질문 2: 싸움은 형법 제 292 조 규정에 따라 대중을 모아 싸우는 사람, 주요 분자나 기타 적극적인 참여에 대해 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 어떻게 처리합니까?
다음 중 한 가지 경우, 여러 차례 많은 사람들이 싸움을 벌이며, 주요 분자와 기타 적극적인 참여에 대해 3 년 이상 10 년 이하의 징역 (1) 을 선고받았습니다.
(2) 많은 사람들이 모여 싸우는 수, 규모, 사회적 영향이 나쁘다.
(c) 공공 장소 또는 교통 요로에서 사람들이 모여 싸움을 벌이며 사회 질서를 심각하게 교란하는 것이다.
(4) 무장한 군중이 싸움을 벌이다.
스스로 하다 ...
질문 3: 싸우는 법을 다루는 방법? 우선 피해자는 제때에 경찰에 신고하고 법의학을 해야 한다.
감정 결과에 근거하여 사람을 때리는 사람의 법적 책임을 확정하다.
첫째, 검진이 경상이라면 공안기관은 사람을 때려야 한다.
치안처벌과 피해자의 의료비, 착공비 등의 비용을 부담한다.
치안관리처벌법 제 43 조: "다른 사람을 때리는 사람,
아니면 일부러 다른 사람의 몸을 다치게 하거나, 5 일 이상 열흘 이하이다.
구금과 동시에 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리 비교
가볍고 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다.
다음 중 한 가지 경우 10 일 이상 15 일 이하의 구금과 500 원 이상 1000 원 이하의 벌금을 부과한다.
(a) 다른 사람들을 때리고 다치게하는 갱;
(2) 장애인, 임산부, 만 14 세 미만의 사람 또는 만 60 세 이상의 사람을 구타하고 다치게 한다.
(3) 여러 번 구타하거나, 다른 사람을 다치게 하거나, 한 번에 구타하고, 여러 사람을 다치게 하는 사람. ""
2. 감정 결과가 경상이라면 공안기관은 입건하여 수사해야 한다.
구타자의 형사 책임을 추궁하다. 공안기관이 입건을 거부하면 된다
인민법원에 형사자소를 제기하여 사람을 때리는 사람의 형사책임을 추궁할 것을 요구하다.
임용. 공소든 자소든 부수적 민사소송을 동시에 제기할 수 있다.
의료비에 대한 보상을 요구하는 소송.
형법은 고의로 상해죄 제 234 조를 고의로 다른 사람을 다치게 했다.
몸이 아픈 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다. 전액의 죄를 지은 사람.
, 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 죽음을 초래하다
또는 특히 잔인한 수단으로 심각한 부상, 심각한 장애, 10 년을 초래할 수 있습니다.
마지막 징역, 무기징역 또는 사형. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.
셋째, 민사 보상의 범위는 최고인민법원의 개인 재판 상황에 따라 결정된다.
손해배상 사건에 적용되는 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석: 제 17 조의 규정.
, 의료비, 착공비, 간호비, 교통비, 숙박비, 입원비 포함.
급식 보조금, 필요한 영양비 등.
질문 4: 법은 어떻게 싸움과 싸움을 정의하고 어떻게 처리합니까? 1, 나는 맞았다. 보통 조정을 해서 상대방에게 손해를 보게 한다.
쌍방은 책임을 분담해야 한다.
3, 당신은 주요 책임을 지고, 과실 상해 (살인) 입니다.
4. 조항 1 과 동일합니다.
5, Geng 때 방어
6. 자위 또는 과잉 방위는 당시의 구체적인 상황에 달려 있다.
7. 정당방위
8, 정당방위, 살인도 좋다.
질문 5: 민간 싸움을 어떻게 처리하느냐는 파출소 일이다.
싸움이 치안처벌을 구성할 수 있다면 파출소에는 권리와 의무가 있어 파출소가 해결되지 않으면 법원에 넘겨준다.
이제 당신의 문제는 B 가 A 를 다치게 하면 의료비를 배상하고 A 의 상해에 대해 책임을 져야 한다는 것입니다.
B 는 A 의 실종에 대한 책임이 없다.
현지 파출소는 A 의 실종에 대해 책임을 지지 않는 것은 불확실하다. 기본적으로 A 는 책임지지 않는다고 할 수 있습니다. 만약 A 가 정상적인 성인이라면, 그는 책임이 없다.
법률 절차를 못 박으면 파출소를 행정적으로 기소할 수 있다.
합리적인 해결책이 없다면 파출소는 자살과 같은 사고에 대해 책임을 져야 한다.
B 는 a 의 상해에만 책임을 진다.
중요한 문제는 A 가 B 에게 맞았기 때문에 사라진 것이 아니라 기소할 방법이 없다고 느꼈다는 것이다. A 의 사고는 B 와 직접적인 관계가 없고 파출소와 직접적인 관계가 있다.
이상은 내가 개인적으로 이 일에 대한 견해이니, 너에게 도움이 되기를 바란다.
질문 6: 쌍방이 싸우면 결국 어떻게 합니까? 나는 너의 상담의 주된 목적은 너의 친구가 정당방위를 구성하는지 아닌지를 보는 것이라고 생각한다. 형법 규정에 따르면 정당방위를 구성할지 여부는 다섯 가지 중요한 사항으로 판단해야 한다. 동시에 다섯 가지 요소가 있다면 정당방위를 구성할 수 있다: 1. 원인 조건: 불법 침해는 반드시 현실에 존재해야 하며 변호인에 의해 오인되어서는 안 된다. 2. 시간 조건: 불법침해가 진행 중이지만 시작하거나 끝낼 수 없습니다. 주관적 조건: 방어 의식; 4. 객체 조건: 침해자만 항변할 수 있고, 제 3 자는 항변할 수 없다. 5. 제한 조건: 필요한 한도를 분명히 초과하지 않고 방위행위는 반드시 필요하고 합리적인 한도 내에서 진행되어야 한다. 당신에 대해 말하자면, 문제의 초점은 주로 극한조건, 즉 친구의 행동이 방위의 한계를 초과하는지 여부에 달려 있다. 한도를 초과하는지 여부는 당시의 해로 측정해야 하며, 세 사람의 친구에 대한 공격 수단, 도구, 부위를 결합해야 한다. 만약 세 사람이 모두 나무 막대기로 너의 친구를 때린다면, 너의 친구는 벽돌로 방어하고, 힘은 거의 같다. 지나친 방위로 여겨서는 안 되고, 정당방위로 여겨야 한다. 상대방이 주먹으로만 치고 당신의 친구가 벽돌로 수비한다면 방위와 불법 침해의 강도는 다소 불균형하지만, 다른 비상사태가 있다면 방어를 배제하고 정당방위의 합리적인 존재를 만들어 낼 수도 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 중화인민공화국 형법 제 20 조의 규정에 따르면 국가, 공익, 본인 또는 타인의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다. 무한방위란 진행 중인 심각한 인신안전을 해치는 공격, 살인, 강도, * * * * * 납치 등 폭력범죄에 대한 방위행동을 취해 불법 상해나 사망을 초래하는 행위다. 지나친 방위가 아니라 여전히 정당방위로 형사 책임을 지지 않는다. 정당방위가 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 입힌 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다. 현장 상황을 확인하는 것이 중요하기 때문에 자세히 확인해 주세요. 또 질문이 있으시면 질문하거나 전화해 주세요. 사건 현장에 대한 너의 묘사가 상세하지 않기 때문에, 나는 원칙적인 답변과 일정한 가설적 분석만 할 수 있을 뿐이다. 나의 답변이 당신을 도울 수 있기를 바랍니다. 모든 것이 순조롭기를 바랍니다!
질문 7: 만약 싸움이 도망가면 경찰은 어떻게 할 것인가? 치안사건에 속하는 치안사건의 추소 기한은 6 개월이다. 만약 6 개월 이내에 발견하지 못한다면, 법률 규정에 따르면 공안기관은 처리할 수 없다.
형사 사건이라면, 소급 기간이 없거나, 소급 기간이 평생 당신을 따를 것이라고 말할 수 있습니다.
질문 8: 싸우는 경찰은 어떻게 처리했습니까? 가장 가벼운 것은 중재다! 가장 중요한 것은 중재입니다! 결국 그것을 할 수 없다!
이것은 내가 경찰이 된 경험이다! 아무런 이득이 없으면, 대중의 모순은 일반적으로 작은 문제로 전락한다!
질문 9: 집단 구타에 대처하는 방법? 파출소는 위법 징계 혐의를 받고 있다.
고의적 상해 사건의 경우 당사자가 경찰에 신고한 후 경찰은 먼저 피해자의 부상 부위 (부상이 허용된 경우) 를 촬영한 다음 피해자를 사법감정기관에 보내 상해 검진을 받아야 한다.
부상이 비교적 가벼우면 경찰은' 중화인민공화국 치안관리처벌법' 에 따라 처리해야 한다.
제 43 조의 규정에 따르면, 타인을 구타하는 사람에게는 형사책임을 물어야 하며, 구체적인 심각한 줄거리는 없다. 일반처에서는 5 일 이상 10 일 이하의 구금과 200 이상 500 이하의 벌금을 부과한다.
피해자의 민사배상 (의료비, 오공비) 에 대해 경찰은 실패를 중재할 수 있고, 피해자는 인민법원에 민사소송을 제기하여 사람을 때리는 사람에게 책임을 요구할 수 있다.
부상이 비교적 가벼우면, 사람을 때리는 사람은 고의적인 상해 혐의를 받고 형사책임을 추궁받게 된다.
중화인민공화국 형법 제 234 조에 따르면 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 처한다.
피해자의 민사배상에 대해서는 검찰이 공소 단계에서 형사부수적 민사배상 소송을 제기할 수 있다.
당신의 묘사에 따르면, 나는 당신의 아버지가 경상을 입었을 수도 있다고 생각하지만, 그래도 피해자로서, 당신은 경찰에게 공격자를 구금할 것을 요구할 권리가 있습니다! 경찰에 민사 배상을 중재할 것을 요구하다. 중재가 안 되면 민사소송을 제기하여 상대방에게 배상을 요구할 수 있다.
경찰을 찾아 상대방의 책임을 추궁할 것을 건의하고, 내가 너에게 일깨워 준 말을 기억하고, 아무도 너에게 알려준' 상대방이 구금되어 배상할 수 없다' 는 말을 믿지 마라. 이것은 거짓말이다. 상대방의 구금은 행정이나 형사책임이고, 배상은 민사책임이다!
나는 다른 사람을 함부로 때리는 사람은 습관이 될 수 없다고 생각한다! !
무슨 소리야?
질문 10:' 중화인민공화국 치안처벌법' 제 9 조, 줄거리가 경미하고, 싸우고, 남의 재물을 손상시키는 등 치안관리를 위반하는 행위에 대해 공안기관이 중재할 수 있다. 공안기관의 조정을 거쳐 당사자가 합의에 이르면 처벌하지 않는다. 중재가 합의에 이르지 못하거나 합의에 도달한 후 이행되지 않는 경우 공안기관은 본 법 규정에 따라 치안관리행위자를 처벌하고 당사자에게 법에 따라 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있음을 알려야 한다.