현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 흑룡강의 한 남자가 침입자를 죽인 판결이 합리적이라고 생각하십니까?
흑룡강의 한 남자가 침입자를 죽인 판결이 합리적이라고 생각하십니까?
합리적이고, 너무 합리적이다. 이것은 전형적인 입실 강도 살인 사건이다. 그리고 주인은 개가 짖는 소리를 듣고 제방을 치고 칼을 잡고 살인자를 죽이는 것도 전형적인 정당방위다. -응? 맞습니까, 아니면 틀렸습니까? 업주의 방법은 좋으니 긍정할 만하다.

1. 사건 복원 시간: 6 월 65438 일 심야 +2 월 65438 일 +2020 년 6 월.

위치: 하얼빈, 흑룡강

인물: 칼을 든 몽골 사나이, 이, 주인심.

그 후:

밤 1 1 시, 이 손전등과 복면칼을 들고 심가에 잠입했다. 이때 심씨는 개 짖는 소리를 듣고 일어나 상황을 살피며 복면을 한 리를 발견했다.

심은 복면인의 후드를 열어 그의 진면목을 보려고 했지만, 리는 기회를 틈타 휴대한 칼로 심신을 찔렀다.

뒤이어 쌍방이 서로 싸우다. 구타하는 동안 심은 상대방의 손에서 칼을 빼앗은 뒤 곧바로 상대방에게 칼을 찔러 즉사했다.

판단:

사건이 발생한 후, 심씨는 이웃에게 신고를 도와달라고 요청했고, 뒤이어 사건 처리원이 각종 증거를 수집하여 검찰에 넘겨 심리했다. 202 1 1, 사건이 복원된 후 검찰은 심씨의 반살행위가 정당방위라고 판단해 심씨에 대한 체포 결정을 내리지 않았다.

둘째, 사건 분석 한 복면 남자가 한밤중에 칼을 들고 남의 집에 잠입했다. 분명히 이것은 새해 인사가 아닙니다. 가벼운 것은 강도이고, 무거운 것은 살인이다. 이 두 가지 행위는 모두 타인의 인신안전을 심각하게 해치는 폭력 범죄이다.

따라서 형법 제 20 조의 규정에 따르면 본 사건에서 취한 방위행위는? 무한방위란 네가 방위 과정에서 상대방에게 사상자를 초래한 것에 대해 책임을 지지 않는 것을 말한다. 통속적으로 말하면, 이것이 바로 네가 있는 때인가? 무한방위권? 。

즉, 심 씨가 취한 조치는 정당방위에 완전히 부합한다. 그런 갑작스러운 습격의 경우 심씨 집에서는 말할 것도 없고, 거리에서도 심심은 정당방위로 여길 수 있다.

심씨네 마당에 개가 집을 보지 않으면 심씨가 칼에 귀신이 될지도 모른다는 말이 있다. 이것이 농촌인들이 개를 기르는 것을 좋아하는 이유 중 하나다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 개명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 개명언)

셋째, 유사한 사건 회고: 곤산용형 반살사건 이상 사건은 입실 절도 반살사건이다. 우리 중 많은 사람들이 그렇게 생각합니까? 상대방이 자기 집에 침입했다고? 이것이 자기 방어로 간주되는 이유입니다. 나는 여기서 너의 관점을 바로잡고 싶다. 우리나라에는 존재하지 않습니까? 민가에 침입하면 주인은 무한한 방위권을 가지고 있습니까? 형세, 우리는 반드시 이런 오해를 없애야 한다.

우리가 정말 그것을 가질 수 있을까? 무한방위권? 직면한 정세? 납치, 살인, 강도, 강제 성교 등 개인의 안전을 심각하게 해치는 폭력 범죄? 이런 상황에서, 우리는 어떠한 책임도 지지 않고 손발을 놓아 자신을 방어할 수 있다. 다른 경우에는 상황을 합리적으로 판단하고 적절한 대응을 해야 한다.

예를 들어, 상대방이 너를 혼내 주려고 하는데, 한방에 너의 배를 때린다. 상대방이 계속 구타하는 것을 막기 위해서, 너는 직접 과일칼 한 자루를 잡고 상대방의 심장을 찔렀다. 이것은 방어라고 불린다.

예를 들어, 당신이 상대방과 논쟁을 벌일 때, 상대방이 먼저 당신의 배를 때린 다음, 당신은 즉시 반격하고, 그리고 너희 둘은 싸우기 시작한다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이런 상황에서, 이것은 상호 투쟁이다.

교과서식 자기방위를 보세요. 20 18 년 8 월 곤산에서 일어났습니다.

앞머리, 별명? 용형? 운전 문제로 사람들과 다투다가, 칼을 들고 자전거 차주의 나머지를 뒤쫓았다. 추격하는 과정에서 용형의 칼이 실수로 땅에 떨어졌고 옥은 즉시 칼을 주워 용형을 쫓아갔다. 용형은 자신의 차량으로 달려가려고 시도했고, 용형은 다른 무기나 지원을 받으려고 했다고 생각하여 칼을 들고 용형을 세게 베어 죽게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 차량명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마)

이번 사건에서 용형의 행위는 이미 타인의 인신안전을 심각하게 위태롭게 했으며, 그 범죄 행위를 멈추지 않았다. 이 과정에서 무한한 방위권을 가지고 있다. 그가 칼로 용형을 죽이는 것은 정당방위이다.

넷째, 또 다른 입실 반살사건의 예: 업주가 방위를 선고받고 7 년을 복역했다. 또 20 15 는 산둥 연대의 입실 반살사건에서 발생했다. 집주인 송 () 은 사전에 운전기사 왕과 함께 집에 매복하여 동방 마체와 비수를 준비한 후 상대방이 자발적으로 그의 집에 들어가도록 도발했다.

이후 1 분여 만에 송씨와 왕씨는 방 안으로 들어온 장모 씨, 모모 씨, 강모 씨 등 8 명과 싸우며 1 인명 사망, 2 명 중상, 1 경상, 특히 운전기사 왕을 일으켰다

결국 차주 송씨와 운전기사 왕씨는 방위가 과도하다고 여겨져 고의적인 상해죄로 각각 7 년과 6 년을 선고받았다.

이 일이 있은 후 송화왕은 자신의 집을 데이트 장소로 삼으며 이용을 시도한다는 것을 분명히 했다. 정당방위요? 자신을 위해 이름을 정했지만 법은 지지하지 않습니까? 문을 부수고 들어오면 무한한 방위권이 있습니까? 이 성명으로 인해 법에 따라 7 년과 6 년의 징역을 선고받았다.

또한, 송은 미리 차를 숨겼지만 시아버지, 아내, 만 달 된 딸, 1 세의 아들을 집 안에 남겨 두었다는 점도 주목할 만하다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 노약자를 위험한 곳에 두는 이런 방법은 도덕적 관점에서 보면 7 년을 선고하기에는 정말 너무 적다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)