법의학 회계란 회계 기술 및 방법을 사용하여 과거 재무 데이터 또는 회계 활동을 확인, 기록, 처리, 추출, 분류, 보고 및 확인하여 현재 또는 예상 법적 문제를 해결하거나 과거 재무 데이터 분석을 통해 향후 재무 데이터를 예측하여 관련 법적 문제를 해결하는 것을 말합니다. 다음은 내가 당신을 위해 준비한 법무회계 논문입니다, 참고용으로만!
법무회계논문: 법무회계가 민사소송에서 증거지원 I. 법무회계개요
법무회계는 신흥 학과이다. 법무회계는 특정 주체가 위탁이나 승인을 받고, 회계와 감사를 종합적으로 운용하고, 경제업무운영과 관련된 회계분쟁과 법률분쟁에 대한 회계증거를 수집하고, 전문판단을 하고, 회계사항에 대한 전문평가를 진행한 뒤 수집한 증거, 전문판단, 전문감정결과에 따라 전문가의 의견을 발표하고 소송증거지원을 제공하는 중개활동을 말한다. 경제 세계화의 물결 속에서, 그것은 번창하여 소송 분야에 광범위하게 적용되었다. 20 세기 말, 인민법원은 증권시장의 허위 진술로 인한 민사소송 사건을 접수하기 시작했고, 소송 절차에서 재산보고 정보 제공자와 정보 사용자의 관련 책임과 증거를 확정하는 것은 매우 어려웠다. 판사가 법정에서 소송 결과를 확정하는 보조 증거를 형성하였다. 한편, 회계직업과 관련된 전문적인 판단이 많기 때문에 법률전문지식만 있는 판사의 전문능력을 훨씬 뛰어넘었다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 이와 함께 xx 사건과 경제분쟁 사건이 크게 늘어나 사법회계 감정 임무가 매우 무겁다.
이런 상황에서 1985 년 최고인민검찰원은 대련에서 전국검찰시스템 형사기술업무간담회를 열고' 검찰형사기술업무건설의견' 을 통해 성, 시 인민검찰원에 사법회계직을 설치해 검찰형사기술업무에 포함한다는 점을 분명히 밝혔다. 1990 10 6 월 15 일 길림성 장춘시는 중국 최초의 사법회계감정소인 장춘사법회계감정소를 설립하여 세기 중국 사법회계의 탄생을 상징한다.
둘째, 소송 분야의 법의학 회계 연구 현황
(1) 법무회계소송지원업무의 내포와 영역.
소송 지원은 진행 중이거나 아직 해결되지 않은 법적 사건의 회계 문제를 확인, 분석 및 제공하는 법률 서비스입니다. 소송이 날로 늘어나는 시대에 회계사무소 컨설팅 분야의 소송 지원 업무도 빠르게 늘고 있다. 법무회계소송 지원 업무는 주로 소송 절차와 관련이 있으며, 사법실천에서 점진적으로 발전하는 새로운 회계 서비스 분야이다. 구체적인 xx, 경제적 과실, 경제분쟁에 대한 회계 측정과 반영을 통해 구체적인 경제문제나 사건에 대한 회계 분석을 제공함으로써 법원이 관련 경제사건에 대한 최종 판결을 내릴 수 있는 중요한 근거를 제공한다. 그것은 법원과 소송 당사자에게 제공되는 특별한 서비스이다. 즉, 법무회계는 진행 중이거나 아직 해결되지 않은 법적 사건의 회계 문제를 확인 및 분석하고 전문가의 의견을 제공하는 법률 서비스입니다.
법의학 회계 소송 지원 업무 분야는 매우 광범위하다. 처음에 법무회계소송 지원에서 제공하는 서비스와 제안은 주로 경제적 손실을 정량화하는 데 사용되었으며, 지금은 복잡한 조사 분석과 소송 전략 제정까지 발전했다. 법무회계가 소송 지원을 제공해야 하는 일반적인 분야로는 사기민사구제, 주주분쟁, 업무가치, 보험청구, 혼인분쟁, 인신상해청구, 위약, 제품책임, 시공청구, 저작권업무, 법원 임명, 손해판결, 소득세분쟁, 불공정 또는 공정해고 등이 있다.
(2) 우리나라 소송 분야의 법무회계 연구 현황.
법무회계의 소송 관행에서의 응용은 한 나라의 소송 패턴과 밀접한 관련이 있다. 중국과 다른 대륙법계 국가들은 직권소송 모델을 시행하고 그에 따라 회계 감정인 제도를 설치해 회계 방면의 전문 문제를 처리한다. 이런 제도 하에서 법무회계는 회계 전문가 (영미법계의 회계 전문가 증인과 유사) 로 법관의 조수로 간주되어 전문 특기로 법관 지식의 부족을 메운다. 따라서 대륙법계의 감정인은 판사가 직권이나 당사자에 따라 임명이나 초빙을 신청하여 중립적 지위 (즉 당사자와 독립적) 에 처해 있다. 그가 제공한 전문가의 의견을 전문가의 의견이나 결론이라고 하며, 일반적으로 독립된 소송 증거로 여겨진다. 감정인은 일반적으로 법정에 나가 감정의견이나 감정결론을 낭독하고 설명하고 판사, 당사자 또는 그 대리인의 문의를 받아야 하지만, 일반적으로 그는 질증할 권리가 없다.
셋째, 민사 소송에서의 법의학 회계의 적용
법무회계는 소송마다 서로 다른 지원을 제공하고 같은 소송의 여러 단계에서 서로 다른 역할을 한다. 법무회계가 우리나라 소송에서의 구체적 적용은 형사소송에서의 적용과 민사 (행정) 소송에서의 적용이라는 두 가지 주요 측면으로 나눌 수 있다.
(a) 민사 소송 증거 수집에 법의학 회계의 적용.
우리나라에서는 민사소송법이 당사자 기반 증거 수집 모델을 규정하고 있지만 당사자와 그 소송 대리인에 대한 증거 수집의 권리와 절차 보장에 대해서는 특별한 규정이 없다. 증거를 수집할 때 우리는 다음과 같은 문제에 주의해야 한다.
1 .. 객관성. 어떤 방법으로 증거를 수집하든 반드시 객관을 전제로 해야지, 증거를 변조하거나 위조해서는 안 된다.
2. 필요성 문제. 증거 수집의 필요성이란 증거부담의 문제이다.
3. 시효성의 문제. 적시성은 증거 수집에는 반드시 시간 제한이 있어야 하며, 일찍 늦으면 안 된다는 것을 의미한다. 제때에 증거를 수집하지 않으면 당사자는 증거기한과 소송 시효로 패소할 수 있다.
(2) 민사 소송의 증거 식별에 사법 회계의 적용.
법무회계는 사건 심리에 중요한 근거를 제공하는 회계 자문 서비스로, 얻은 결론은 소송 증거로 사용될 수 있다. 현재 우리나라 법무회계의 주요 임무:
1. 범죄 사실을 인정하기 위한 과학적 근거를 제공하다. 일부 죄명 중, 예를 들면 xx 죄, 허보 등록 자본죄, xx 죄 등이다. 관련 회계사항에 대한 조사와 분석이 필요하고, 과학적 감정 결론을 내리고, 사법소송, 재판에서 피고인의 범죄 사실 확인, 유죄 판결 양형에 대한 과학적 증거를 제공해야 한다.
2. 경제 분쟁 해결을 위한 과학적 근거를 제공한다. 일부 경제분쟁에서는 법무회계가 회계사항을 분석하고 감정하고 과학적 감정결론을 내리고 사법기관이 경제분쟁을 올바르게 처리할 수 있는 과학적 근거를 제공해야 한다.
3. 기업과 기관의 권익을 보호하기 위해 강력한 보장을 제공한다. 기업사업단위는 중대한 결정을 내릴 때 관련 법무회계에 참여하여 어떤 행위가 합법적이고 어떤 행위가 불법인지 알게 되어 위험을 최소화하고 기업사업단위의 이익을 보호한다. (존 F. 케네디, 법무회계, 법무회계, 법무회계, 법무회계, 법무회계, 법무회계, 법무회계, 법무회계)
(3) 민사소송 증거 지원에서 법무회계의 적용.
우리나라는 법무회계에서 증거를 수집할 때 전문적인 증거법이 없기 때문에 현행 관련 규정에 따라 법무회계는 감정인과 전문가 보조인으로 소송 지원을 제공할 수 있다.
1. 평가자. 전문가 증인이 생성되는 방법에는 세 가지가 있습니다. 하나는 당사자 의뢰입니다. 두 번째는 쌍방이 협의하여 결정하는 것이다. 셋째, 협상이 이루어지지 않고 인민법원이 지정한다. 감정인이 법에 따라 낸 감정 결론은 우리나라 민사소송의 증거 중 하나로 법정 증거 효력을 가지고 있다.
2. 전문가 조수. 전문가 보조인 제도는 우리나라 민사소송 증거제도의 중대한 돌파구이다. 전문가 증인의 권리는 크게 두 가지가 있다. 하나는 사건의 전문성에 대해 설명하고 판사의 문의를 받아들이는 것이다. 두 번째는 감정인에게 물어 보는 것이다. 감정인이 내린 감정 결론은 확실하다. 인민법원은 반박하기에 충분한 것을 제외하고는 채택해야 한다. 감정인과는 달리, 전문가 조수의 역할은 단지 설명과 설명일 뿐, 고객이 전문적인 문제를 찾아내고, 감정 결론에서 존재하는 문제를 찾아내며, 대립하는 전문가 또는 당사자와 검증을 하는 데 도움이 된다. 최종 목적은 판사가 재판 과정에서 전문지식을 정리하고 의뢰인에게 유리한 판결을 내리도록 하는 것이다.
넷째, 민사소송 증거 지원에서 법무회계의 부족과 개선
(a) 민사 소송의 증거 지원에 대한 사법 회계의 부족.
1. 우리나라는 주로 민사사건 불기소 원칙을 채택하고 있다. 당사자가 법원에 소송을 제기한 경우에만 자격을 갖춘 사건 법원이 접수하고, 조건을 충족하지 않는 사건 법원은 접수하지 않고, 주동적으로 접수하지 않는다. 그러나 대다수의 회계사무소는 법무회계 서비스 분야에 거의 관여하지 않으며, 업무는 여전히 감사, 검자 등 전통적인 업무 분야와 소량의 세무계획에 머물러 있다. 소수의 회계사무소와 로펌만이 관련 기관의 허가 하에 사법회계 감정 작업을 초보적으로 전개하였다. 일부 회계사무소는 관련 업무에 종사하지만 공신력 때문에 업무량이 작을 뿐만 아니라 권위성이 의심돼 업무 범위가 너무 좁다. 공인회계사는 일반적으로 법률 지식과 경험이 부족하여 증거 획득의 타당성과 판단 결과의 정확성에 영향을 미쳤다.
2. 법무회계규범, 자격인증체계, 감정체계, 소송지원체계, 업무운영규범, 표준기본공백입니다. 전통적인 회계제도와 회계규범에는 법무회계가 포함되지 않는다. 허위 정보를 식별하는 방법, 고의와 과실행위를 어떻게 인정하는지, 당사자가 보상과 손해범위를 계산하는 데 어떻게 도움을 주는지, 당사자가 법률법규를 준수하는지, 관련 감정기준도 없고 구체적인 행동규범도 지도로 삼지 않기 때문에 관련자의 책임을 추궁하기가 어렵다.
3. 우리나라 민사소송비용제도는 체계적인 이론 연구와 따를 수 있는 기본 원칙이 부족하다. 기존의 일부 규정과 관행은 기본적으로 자발적인 전통 습관에 기반을 두고 있으며, 이미 사회 발전의 필요성에서 크게 벗어나 사법실천에 악영향을 끼쳤으며, 주로 시민의 항소권이 효과적으로 보장되지 않고 합법적인 권리가 효과적으로 보호받지 못한다는 것을 보여준다. 일부 소송 당사자는 소송 비용 제도의 결함을 이용하여 상대방의 이익을 악의적으로 해치고 사법자원을 낭비하며 사회 전체의 소송 총비용을 증가시킨다. 집행 사건의 증가를 신청하면 집행 절차의 사회적 비용이 크게 상승한다. 정상적인 사회질서는 효과적으로 보호받지 못하고 사법기관의 이미지가 훼손됐다.
(b) 민사 소송에서 법의학 회계의 지원을 개선한다.
우선 사법회계소송 지원의식을 제고하고 사법회계소송 지원이론 연구를 추진하며 사법회계전문가 소송 지원능력을 제고하고 사법회계소송 지원업무 영역을 넓히고 사법회계기술감정기준을 통일하고 소송 지원업무를 명확히 하는 사법회계전문가의 법적 책임을 명확히 하고 사법회계전문가 증인제도 구축 등을 해야 한다. 법무회계소송 지원의 정당성 기반을 이론적으로 상세히 논술했다. 실무와 밀접하게 결합해 다학과 방법을 이용하여 법무회계에 대한 소송 지원을 상세히 분류하고, 법무회계가 형사소송, 민사소송, 행정소송에서 제공하는 주요 서비스의 구체적인 내용, 기존 문제 및 개선 건의에 대해 의견을 제시하여 법무회계의 더 나은 발전을 촉진한다.
둘째, 법무회계업무에서 법무회계사에게 심사에서 발견된 모든 문제와 의뢰인이 문의한 모든 문제를 간결한 언어와 적절한 표현으로 표현하도록 요구하고 있습니다. 구체적인 항목, 성격, 범위, 응용방법, 업무 결론 및 법무회계사의 결론 분석을 상세히 기록하고 의뢰인과 법무회계사의 구성을 명확하게 진술하다. 법의학 회계 보고서의 결론 부분에서
마지막으로, 법무회계가 민사소송 지원에서 부족한 것에 대해 시장 조건 하에서 우리나라 민사소송비용 제도를 구축하는 7 가지 건의를 제시했다. 하나는 입건을 취소할 때 소송비의 비율에 따라 소송비를 미리 납부하는 규정이다. 소송비는 판결이 발효된 후 패소측이 지급하고 공민소송권의 정상적인 행사를 보장한다. 둘째, 민간 비용을 적절히 조절하고, 민간 비용을 조절하여 사회 전체의 소송 총 비용을 통제하고, 사회 전체의 소송 비용을 사회 경제 발전 수준에 맞게 조정하고, 사회 자원의 낭비를 피한다. 셋째, 체계적인 변호사 비용 이전 제도를 세우고, 합법적인 권리에 대한 보호를 강화하고, 부정 행위에 대한 사회적 책임을 늘리고, 사회적 조화를 촉진한다. 넷째, 여러 채널을 장려하고, 사회적 갈등 분쟁을 여러 방식으로 해결하고, 갈등 분쟁을 협상하고 해결하는 사회의식을 확립하고, 사법분야에서 사회자원 소비를 줄이도록 독려한다. 다섯째, 집행비용은 모두 집행자가 부담하는 제도를 세워 집행자가 의무를 적극적으로 이행하고 집행 절차가 소비하는 사법자원을 줄이도록 촉구하는 것이다. 여섯째, 사람들이 보험 구매를 통해 민사소송 사건의 개인 비용 위험을 상업보험 운영에 통합시켜 소송으로 인한 비용 위험이 정상적인 생활에 미치는 악영향을 줄이고 줄일 수 있도록 소송 보험 제도를 수립한다. 일곱째, 법률 원조 제도를 개선하여 사회 빈곤 취약 집단이 일반 시민과 동등한 법률 원조 권리를 누리고 사법 정의와 사법인권을 보장하며' 법 앞에 모든 사람이 평등하다' 는 헌법 원칙을 실현할 수 있도록 보장한다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다