현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 영화' 전민 목격' 을 보고 나니 어떤 느낌이 드나요?
영화' 전민 목격' 을 보고 나니 어떤 느낌이 드나요?
삼관에 관한 난제. 이 영화는 아버지의 사랑에 관한 한 가지 이야기만 들려준다. 너는 림의 관행에 동의하지 않을 수 있지만, 아버지로서 린의 방법은 논리, 감정, 논리의 문제가 없다. 더욱이 최종 검사는 이 영화에 대한 엄격한 집행을 신청해야 했고 임도 자수했다. 심지어 큰 집사가 일부러 즉석에서 휴가를 남겨 검사에게 들키기를 바랐다. 왜 굳이 이 드라마의 삼관을 말해야 합니까?

이 연극을 두 번 보았을 뿐만 아니라, 법정 소송의 어려움을 고려하지 않고 좋은 영화라고 생각했다. 위에서 대답한 몇 가지 분야는 내가 생각했던 것과는 달리 자신의 이해를 적어 두었다. 첫째, 처음 다 본 후, 나는 임태가 왜 법정에서 그 말을 외쳤는지 줄곧 생각했다. 나는 용의 뒷벽 뒤에서 죽을 수 있었다. 이것은 타오를 의심하게 하는 중대한 허점이 아닌가? 두 번째 시간을 보고 난 후, 나는 일부러 인터넷에서 답을 찾았는데, 꽤 일리가 있는 것 같다. 임태의 말은 그들의 딸에게 말하지 말라고 했다. 그렇지 않으면 자살할 것이다. 딸의 입을 더 잘 막기 위해서다.

둘째, 비디오에 관한 질문입니다. 영화에서는 영상에 바이러스 감염이 있다고 합니다. 이 바이러스 감염이 삭제된 폴더를 복구할 수 있는지, 내 컴퓨터 소백은 잘 모르기 때문에 나는 이것을 말하지 않았다. 내가 말하고 싶은 것은 임태가 이미 유죄 판결을 받았는데, 왜 동영상을 다른 사람에게 보내야 하는가 하는 것이다. 영화에서 임태는 도동이 운전자가 살인자라는 것을 믿기 쉽지 않다고 말했다. 죽은 양단의 몸과 머리에는 임태의 지문이 남아 있다. "잡히지 않는 한, 나는 하루 동안 평온할 수 없다. 클릭합니다 또한 임태는 "손웨이에게 나는 할 수 없고, 그의 아이가 자신 없이 평생을 보내게 할 수도 없다" 고 말했다. 이 두 가지 측면은 잘 알지 않나요? 나는 왜 위에서 그렇게 많은 사람들이 이것에 집착하는지 이해할 수 없다.

셋째, 비디오 수집 문제. 그 중 한 답변에서 나는 웃음 속에서 흘러나오는 눈물을 보았다. 임태는 몰래 동영상을 밀고 상을 요구했다. 그의 정체를 감추는 것이 불편하지 않습니까? 그리고 임태는 자신의 형사변호인의 기질을 잘 알아야 한다. 그는 주 형사변호인이 전반부 영상을 보고 매매를 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 그도 주영강의 형사변호인이 비디오를 건네줄 것이라는 데는 의심의 여지가 없다.

역할 중심의 문제. 운전사는 자동차 엔진에 따라 이것이 귀여운 차라는 것을 즉시 분별할 수 있다. 그는 왜 경찰에 신고해야 합니까? 처음 봤을 때, 저는 항상 이런 의혹을 가지고 있었기 때문입니다. 운전사는 법정에서 그가 10 여 분을 기다렸는데, 내려왔을 때 그 선홍색 횡단보행차가 번쩍이는 것을 보았다고 말했다. 양단의 비싼 손목시계는 한쪽에 방치됐고, 나중에는 더 이상 언급하지 않았다.

운전자가 지하주차장으로 내려갔을 때 양단을 보았지만 선홍색 포르쉐 카이엔 (포르쉐 카옌) 이나 소음 (포르쉐 카옌 (포르쉐 카옌) 의 발표와 운전자가 지하주차장으로 들어가는 사이에 간격이 없음) 은 들리지 않았다. 그는 종종 차량이 매복을 더 잘 엄호하기 위해 떠나는 것을 보았다고 말한다. 이 중간 시간은 손목시계 분실 문제가 중요할 가능성이 높다. 마지막으로, 영화에서는 도동이 재심을 규정하고 있다고 언급했는데, 이것은 아마도 영화 2 부의 서스펜스일 것이다.

임태에 대해서. 타오가 자살한 것은 그의 동창의 아버지와 린태의 상업 서비스 문제 때문이었다. 그래서 그는 줄곧 린타이를 주시하고 있다. 하지만 상업서비스에서는 모든 것이 정상이다. 그의 동창의 아버지가 임태의 모함으로 자살한 것은 의심의 여지가 없다. 경쟁자일 수도 있고, 장사의 성공을 견디지 못하고 자살할 수도 있다. 당연히 임태는 영화에서 위증을 만들고 법규를 유린하는 것은 분명 위법범죄일 것이다. 의심의 여지가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 위증, 위증, 위증, 위증, 위증, 위증, 위증)

이 영화를 총결하면 다 보면 이상하게 느껴진다. 아버지의 두드러진 사랑을 더 잘 표현하기 위해, 나는 법률 법규와 법원을 손바닥 사이에 가지고 놀기도 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 점차 숲의 죄, 운전자의 죄, 마지막으로 임태의 죄가 분명해졌지만, 결국 임투안이 자수해 형사추궁을 당했다. 린타이의 10 여 년 된 아동 검사는 그의 상업 서비스 사기에 대한 직접적인 증거를 더 잘 찾아 린타이를 감옥에 보내려고 했다. 이에 따라 상세한 증거사슬을 가진 운전기사 손웨이는 부인하는 마인드를 가지고 있다. 추가 조사를 통해 그는 살인자가 운전기사 손위가 아니라는 것을 발견했다. 그런 다음 린타이 증거사슬이 상세하여 유죄 판결을 받을 수 있다.

하지만 임태가 10 여 년 동안 장악해 온 동검사는 임태가 이런 방식으로 마음대로 자수할 가능성은 없다고 판단해 다시 한 번 심도 있게 조사했다. 결국 그들은' 용등벽' 으로 위증을 만들 장소를 찾았고, 그들은 임태에게 끌려갔다는 것을 깨달았다. 또한, 살인자 린은 아동 검사에게 전화를 걸어 그가 살인자라는 진실을 말했다. 마지막으로, 나는이 사건을 엄격히 시행하기 위해 또 다른 재판을 신청했다. 부성애는 출중하지만, 처음부터 끝까지 나는 임태가 부자이자 소자라고 생각한다. 딸을 더 잘 구하기 위해, 그는 마음대로 위증을 하고 상세한 증거사슬을 내놓을 수 있다. 그렇지 않다면, 어린이 검사는 개인적으로 린타이와 원한을 품고 있다. 아마도 운전기사 손위는 사건이 끝날 때 책임을 졌을지도 모른다. 그러나 이 모든 과정, 법률 법규, 법원은 모두 끌고 갔다. 이 법적 규범을 생각하면 좀 무섭다.