첫째, 개념, 특성 및 기능
민사기소장은 민사사건과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 또는 불법인 단체로, 자신의 민사권익을 지키기 위해 피고의 민사책임을 추궁해 민사권리의무분쟁에 대해 인민법원에 소송을 제기하는 서면 진술이다. 민사신고라고도 합니다.
우리나라 민사소송법 제 108 조, 제 109 조, 제 110 조의 규정에 따르면 기소는 반드시 세 가지 조건을 충족시켜야 한다. (1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 기업, 사업 단위, 기관, 단체이다. (2) 명확한 피고, 구체적인 소송 요청 및 사실적 근거가 있다. (3) 인민법원과 피소 인민법원의 관할권 내에 있다. 이 세 가지 조건을 갖추면 소송을 제기하고 민사기소장을 판결할 수 있다.
둘째, 내용, 형식 및 작문
민사기소장은 민사소송법 제 110 조의 규정에 따라 다음과 같은 사항을 명시해야 한다. (1) 당사자의 이름, 성별, 나이, 민족, 직업, 직장 단위, 주소, 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지, 법정 대표인 또는 주요 책임자의 이름, 직위 (2) 요청과 그 근거가 되는 사실과 이유; (c) 증거와 그 출처, 증인의 이름과 거주지. "이 법률 규정은 민사 항소의 내용을 고도로 요약했다. 이 법에 따르면 민사소장의 일반 구조와 내용 요소는 다음과 같다.
1 제목. 민사기소장' 이나' 민사기소장' 을 쓰다.
(2) 당사자의 기본 상황. 민사소송 당사자는 원고와 피고를 포함한다. 먼저 원고를 쓴 후 피고를 쓰고 이름, 성별, 나이, 민족, 본관, 직업, 직장 단위, 주소를 차례로 명시하다. 당사자는 기업, 사업 단위, 기관, 단체로, 첫 번째 항목에 단위명, 소재지, 두 번째 항목에 법정대표인의 이름, 직무를 적는다. 당사자가 몇 명이 있을 때는 차례대로 써서 권리와 의무의 크기에 따라 배열해야 한다. 권리가 큰 원고, 의무가 큰 피고는 먼저 열거한 다음 순서대로 나열해야 한다. 기본 상황도 이렇게 썼어요. 소송대리인이 있는 사람은 쌍방 당사자의 이름으로 항소대리인의 이름, 단위 및 직무를 단독으로 명시할 수 있다.
제 3 자가 소송에 참가하는 사람은 당사자를 열거한 후 제 3 자의 이름과 기본 상황을 명시해야 하며, 사건의 필요에 따라 제 3 자와 원피고의 관계를 증명해야 한다.
(2) 텍스트
요청 사항 요청 사항, 즉 사건 사유. 분쟁의 권익과 쟁의를 주로 진술하는 것, 즉 인민법원에 원고가 요구한 민사권쟁과 관련된 구체적인 사항을 법에 따라 해결하도록 요청하는 것이다. 인민법원에 손해배상, 채무 청산, 계약 이행, 피고와의 이혼, 위자료 지급, 상속 등의 사항을 처리하도록 요청하는 경우. 이혼 사건은 먼저 피고와의 이혼 요청을 명시해야 한다. 둘째, 자녀 양육, 재산분할에 대한 의견과 요구를 분명히 해야 한다.
사실과 이유에는 다음 내용이 포함되어야합니다.
(1) 사실: 소송 목적을 중심으로 사건 사실의 객관적 실상을 전면적으로 반영해야 한다. 서술은 완전해야 하고, 민사 사건 사실의 6 요소를 설명해야 한다. 시간, 장소, 인물, 사건, 선행 결과 서술은 진실이어야 한다. 기소장은 법원이 사건을 접수하는 중요한 근거 중 하나이다. 사건을 묘사할 때는 실사구시를 하고 사건 사실의 원래 모습을 반영해야 한다. 서술은 분명해야 한다. 분쟁 사실과 직접적인 관계가 있는 것은 상세히 설명해야 하며, 사건 사실에는 중요하지 않지만, 명확하게 설명해야 하며, 간결하게 요약할 수 있다. 사실을 묘사하는 데 사용되는 단어는 적절한 표현에 도달하기 위해 정확해야 한다.
(2) 이유: 주로 증거를 열거하고 증거원, 증인명, 주소를 설명한다. 사실과 법률의 관련 규정에 근거하여 이성적인 논증을 진행하다.
민사소송법 제 56 조 제 1 항에 따르면 "당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다" 고 규정하고 있다. 당사자가 증명 책임을 지고 있음을 설명하다. 고소장에 진술된 주요 사실은 상응하는 증거를 나열해야 한다.
사실과 이유는 따로 쓰거나, 함께 쓰거나, 사실을 진술하고, 도리를 따질 수 있다. 사실과 증거에 따르면 법률의 관련 규정에 따라 논증을 분석하고, 시비를 구분하고, 권리와 의무 관계를 명확히 하며, 민사 법적 책임을 확인하다.
요청의 목적은 서면 "요청" 을 고려해야 한다. 즉, "요청" 에 이미 매우 구체적으로 기재되어 있다면 "법에 따라 판결하여 나의 소송 요구를 만족시켜 주십시오" 라고 간단하게 쓸 수 있다. 앞부분은 구체적으로 쓰지 않으니, 여기에 명확하고 구체적이며 상세하게 써야 한다. 내용이 많으면 장이나 소절로 나누어 명확하게 쓸 수 있습니다.
(3) 다음 내용은 꼬리와 부속서에 명시되어야한다.
(1) 장기를 배달하다.
(2) 오른쪽 아래: 표인 ××× × (서명 또는 도장), 년, 월, 일.
부속서: ① 이 증명서 사본 × 사본;
② × × (이름) 증거;
⑧ ×× × (이름) 도서 증명서.
예:
민사신고
원고 구 XX, 남자, XX 단위, 주소 XX.
피고: 상해 화모업유한공사, 단위주소: ××.
피고 도시바 주식회사 주소는 ×× ×, 상해사무소 연락처는 × × 입니다.
소송 요청:
1. 원고가 도시바 34N9LJXC 컬러 TV 한 대를 돌려주도록 판결하고, 제 1 피고는 원고의 대금 인민폐 1 만 6100 원 (16100.00) 을 돌려주도록 선고했다.
2. 2 차 피고가 원고에게 인민폐 1 만 6 천 100 원 (16 100.00 원) 을 배상하도록 판결하였다.
3. 피고에게 원고 컬러텔레비전 운송비 인민폐 150 위안 (65,438+050.00 원) 을 배상하라고 선고했다.
피고는 모든 소송 비용을 부담해야합니다.
사실과 이유:
6 월 1999+ 10 월 10, 원고는 상하이 모 상업빌딩에서 상하이 화모업유한공사 ("제 1 피고") 34 인치 도시바 34N9UXC 컬러를 구입했다 제품 설명에 따르면 이 컬러텔레비전은' Super Regent CRT' 를 채택하여 화면의 각 부분의 밝기와 세밀함을 고르게 할 수 있다. 이 기계는 디지털 100I)FS 의 깜박임 방지 기능을 갖추고 있어 일반 TV 에 비해 두 배의 이미지를 형성하여 화면을 더욱 섬세하게 하고 수평 방향을 크게 억제한다. 선명하고 고밀도의 깜박이지 않는 이미지를 얻을 수 있으며, "디지털 이미지 노이즈 억제 시스템" 을 통해 이미지 혼란을 줄여 이미지 품질을 향상시킬 수 있습니다 (증거 2 참조). 제 1 피고는 원고가 기계를 구입할 때 현재 시장에서 가장 품질이 좋은 대형 스크린 디지털 컬러텔레비전이라고 강력하게 추천했다. 구매 당시 쇼핑몰 케이블 신호가 약해 컬러 TV 영상이 선명하지 않아 1 차 피고는 2 주 이내에 제품을 구매하면 품질 문제가 있으면 교체할 수 있다고 주장했다. 원고는 믿음으로 도시바 오리지널 컬러텔레비전 한 대를 샀다. 그러나 원고가 구매 후 그날 밤 사용했을 때, 이 기계의 표준 영상이 왜곡되고 색채 대비가 왜곡되어 제품 설명서에 명시된 이 기계의 상술한 특징과 일치하지 않는 것을 발견했다. 원고는 제 1 피고에게 다음날 교체해 달라고 요구했다. 당시 제 1 피고는 보통 직원 두 명만 현장 검사를 하도록 파견했다.
그러나 기계에 품질 문제가 있다는 것을 인정하지 않고 교체를 거부했다. 원고는 Toshiba 제품의 중국 유통을 담당하는 Toshiba Hong Co., Ltd. 상하이 사무소에 연락한 후 Toshiba 전문 검사원의 확인을 거쳐 이 컬러텔레비젼에 표준 이미지 왜곡의 품질 문제가 있는 것으로 확인됐다 (증거 3 참조).
원고는 바쁜 일을 그만두고 몇 달 동안 이리저리 뛰어다녔지만 성공하지 못했다. 이 기간 동안 원고는 시장의 이 도시바 컬러텔레비젼에 1 차 피고가 부르는 다양한 수준의 표준 이미지 왜곡 등의 문제도 발견했다. 따라서 원고는 제 2 피고가 중국 시장에 투입한 이 모델 컬러텔레비전의 품질에 흠집이 있다고 생각하지 않을 수 없다. 제 2 피고가 이 제품에 대한 선전과는 다르다. 현재 원고는 법원에 우리나라' 제품질량법',' 중화인민공화국 소비자권익보호법',' 상해시 소비자 보호합법적 권익조례' 의 관련 규정에 따라 원고의 소송 요청을 지지하여, 원고가 소비자로서의 합법적인 권익을 보호하고 생산자, 판매자가 제품 품질과 제품 설명 및 시장 홍보에 부합하도록 독촉하여 소비자를 만족시키고 안심시킬 것을 요청했다.
나는 여기서 전달한다.