1. 동작 주체와 동작 속성이 다릅니다.
권리 주체는 일반적으로 시민, 법인 및 기타 사회단체 (국가기관이 민사행위를 할 때 권리 주체이기도 함) 이다. 권력의 주체는 허가된 국가기관과 그 특정 직원일 수밖에 없다. 그 행위의 속성에 따르면, 권리 행위는 일반적으로 민사 행위와 사회 정치 행위이다. 권력행위는 일반적으로 입법행위, 행정행위, 사법행위 등 공무행위이며,' 직권' 이라고도 하며 공권력의 일종이다.
2, 강제.
권리와 권력은 상대방에게 의무적이다. 법적으로 권리를 누리는 주체는 법에 따라 상대에게 어떤 일을 하도록 요구하거나 어떤 일을 하지 않도록 요구할 수 있다. 이것도 의무적이지만 강제력과는 다르다. 권력은 국가의 직접적인 강제력을 가지고 있다. 권리는 국가 강압에 의해서만 뒷받침된다. 권리가 실현되거나 침해될 수 없을 때, 권리자는 국가가 권력을 행사하여 보호하거나 구제할 것을 요구할 수 있지만, 권리자는 스스로 상대인에게 강제력을 가해서는 안 된다. 채무자의 압류나 구타가 허용되지 않으면 빚을 갚는다. 따라서 권력의 강제는 직접적이고, 권리의 강제는 권력을 통해 간접적으로 이루어진다.
법적 지위가 다르다.
권리는 권리자가 단독으로 누릴 수 있으며, 특정 상대인과의 권리 (예: 채권) 또는 일반 상대인과의 권리 (예: 재산 소유권) 일 수 있습니다. 상응하는 의무자와 양자관계가 있는 상황에서 쌍방의 법적 지위는 평등하다. 권리 주체가 누리는 일부 권리는 양도될 수도 있고, 권력은 특정 상대인과의 관계에만 존재할 수도 있다. 단일 주체는 권력을 행사할 수 없다. 왜냐하면 권력은 중국에서 상대방의 복종에 얽매여 있기 때문이다. 이것은 관리와 복종의 관계이다. 따라서 권력은 일방적이고, 위에서 아래로, 양자 관계는 불평등하다. 권력 주체는 부여한 권력을 포기하거나 양도할 수 없으며, 정부 권력도 국가에 대한 책임 (의무) 이며, 유휴해서는 안 된다. 그렇지 않으면 직무상 과실이다.
법적 근거
민법 제 109 조: 자연인의 인신자유와 인격존엄성은 법률의 보호를 받는다.
민법' 제 1 10 조: 자연인은 생명권, 신체권, 건강권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권, 프라이버시권, 혼인자주권을 누리고 있다. 법인과 불법인 조직은 명예권, 명예권, 명예권을 누리고 있다.
둘째, 권리와 권위의 차이
1, 네, 권력과 권위는 완전히 다른 세 가지 개념이지만, 또 수많은 연결고리가 있습니다. 그들은 권리를 중심으로 연결되어 있다.
2. 권리는 일종의 자격, 행위의 자유 여부, 행위의 합법성으로 이해할 수 있습니까? 법률의 보호를 받는 이익과 의견도 있다. 그것은 법이 권리 주체에게 특정 이익을 누리거나 보호할 수 있는 일종의 권력이다.
3. 권리는 현대 법문화의 핵심 개념으로 풍부한 내포를 가지고 있다. 과학은 권리의 개념과 내포를 정의하는데, 우선 권리의 본질을 이해해야 한다. 권리의 본질은 권리가 의무, 권력, 규칙, 강제와 같은 다른 법적 범주와 구별되는 기본 속성이다. 우리는 권리의 성격을 설명하기 위해 몇 가지 전통적인 경향을 대략적으로 구분할 수 있다. 즉, 권리를 도덕적 자격, 자유, 의지, 이익, 법률이 부여한 어떤 권력과 능력 등으로 볼 수 있다.
현대 중국의 권리에 대한 정의와 설명을보십시오. 샤용 씨는 권리의 요소와 정의 방법을 설명했다. 그는 권리의 본질이 다양한 속성으로 구성되어 있다고 생각한다. 권리에는 몇 가지 기본적인 요소가 있어야 한다. 주로 이익, 의견, 자격, 권력, 자유의 다섯 가지 측면을 포함한다. 여기서 간단한 설명은 다음과 같습니다.
첫째, 권리의 존재는 이익을 기반으로해야합니다. 권리의 설립은 일정한 이익을 보호하기 위한 것이기 때문이다. 권리의 성립도 이익 때문이다.
6. 둘째, 이익이 권리가 되려면 누군가가 주장하거나 요구해야 한다. 그렇지 않으면 권리가 되지 않을 것이다.
7. 셋째, 이익을 주장하려면, 너는 반드시 요구를 할 자격이 있어야 한다. 그러나 이익, 주장, 자격의 성립에는 권위와 능력을 포함한 능력이 필요하다.
8. 마지막으로, 권리에는 주체가 자신의 의지에 따라 일정한 권리를 행사하거나 포기할 수 있으며, 외부의 간섭이나 위협을 받지 않는다. 어떤 사람이 어떤 이익이나 요구를 주장하거나 포기해야 한다면, 이런 주장이나 포기 자체는 권리가 아니라 의무다. 샤용 씨는 이 다섯 가지 요소가 하나의 권리를 확립하는 데 매우 중요하다고 지적했다. 어떤 요소를 원점으로 하고, 다른 요소를 내용으로 권리를 정의하는 것은 잘못이 없다.
9. 권력, 즉 권리의 기능, 물리학을 차용한다는 말은 바로 일할 권리가 있는 능력이다. 그것은 권리에 내재된 유익한 기능과 효율성을 가리킨다. 권력 자체의 정의는 내재적이고 바람직하며 유익한 특징을 결정한다.
10, 권한은 법적으로 제한된 권리 범위입니다. 어떤 권리도 무제한일 수는 없지만 국가, 집단, 타인의 이익을 훼손해서는 안 된다. 따라서 법률은 국가 공권과 개인 준권에 상응하는 규정을 만들어 국가와 개인의 행위의 자유를 어느 정도 제한하여 각종 권리 사이의 갈등과 충돌을 최소화한다.