제 1 장? 총계? 규칙

첫 번째는 공사 현장 품질 관리를 강화하고, 시공 각 방면의 행동을 규범화하고, 각 방면의 책임을 명확히 하고, 국가 관련 법규에 따라 본 프로젝트 관리의 실제와 연계하여 이 방법을 제정하는 것이다. 이 방법은 법률 법규와 저촉될 때 법률 법규를 기준으로 한다.

제 2 조 본 방법은 맹장열 발전소 전력 건설 프로젝트에 적용된다.

제 3 조 프로젝트는 프로젝트 법인 책임제에 관한 국가의 규정에 따라 국가의 품질에 관한 법률, 규정, 정책 및 기준을 엄격히 준수해야 한다.

제 4 조 공사 건설은 반드시' 품질 1 위, 장기 계획' 의 방침을 단호히 관철해야 한다. 품질과 공사 기간, 품질과 비용, 품질과 이익이 모순될 때 반드시 품질을 최우선으로 해야 한다.

제 2 장? 품질 목표

제 5 조 프로젝트 품질 관리의 전반적인 목표는 다음과 같다.

(a) 중대 이상의 품질 사고는 없다.

(2) 품질통병이 효과적으로 통제되고, 감각의 품질과 시공공예가 국내 선진 수준에 이르렀다.

(3) 단위 표준 생산;

(d) 전반적인 엔지니어링 품질이 우수한 기준에 도달했다.

제 3 장? 각 방면의 책임을 시공하다

제 6 조 감독 단위는 법률, 규정, 관련 기술 표준, 설계 문서 및 건설 공사 계약에 따라 업주를 대표하여 공사 건설 품질에 대한 전 과정을 감독하고 감독하는 공사 건설 품질에 대한 감독 책임을 져야 한다. 감독 단위는 다음과 같은 품질 관리 책임을 진지하게 이행해야합니다.

(a) 건전하고 효과적인 감독 품질 관리 시스템을 수립한다.

(2) 공사 현장에 상응하는 자격을 갖춘 총감리 엔지니어와 감리 엔지니어를 파견한다.

(3) 건설 단위의 건설 조직 설계 및 기술적 조치를 승인한다.

(4) 조직 설계 제출 및 도면 검토;

(5) 소유자가 승인 한 설계 변경을 발행한다.

(6) 현장에 들어가는 재료 및 장비의 검사를 조직한다.

(7) 양질의 비자를 발급한다.

(8) 규정에 따라 시공 품질의 감독과 통제를 책임지고 정기적으로 품질 보고서를 작성한다.

(9) 소유자가 건설 단위의 자격 심사를 수행하도록 돕는다.

(10) 본 방법 및 관련 규정에 따라 엔지니어링 품질 검사, 엔지니어링 품질 사고 조사 처리, 엔지니어링 검수, 엔지니어링 안전 검증 및 품질 검사를 조직하고 참여한다.

(11) 프로젝트 감독 파일을 수립하고 개선한다.

제 7 조 건설 단위는 청부 공사의 시공 품질에 대해 책임을 져야 한다. 건설 단위는 다음과 같은 품질 관리 책임을 진지하게 이행해야합니다.

(a) 프로젝트 품질 관리 시스템을 수립하고 개선한다.

(2) 시공 조직 설계에서 품질을 보장하는 기술적 조치를 개발한다.

(3) 건전한 교육 훈련 제도를 수립하고 종업원 (임시직 포함) 에 대한 교육 훈련을 강화한다. 교육훈련이나 심사에 불합격한 사람은 직장에 나가면 안 된다. 특수 기술직종은 관련 규정에 따라 자격증을 소지하고 감독 기관에 신고해야 한다.

(4) 하도급 단위 및 사용하는 비정규직 근로자를 관리 및 감독하고 맡은 공사의 시공 품질에 대한 책임을 진다.

(5) 공사 설계 도면과 시공 기술 표준에 따라 시공해야 하며, 공사 설계를 무단으로 수정해서는 안 되며, 공사 감재를 해서는 안 된다. 시공 과정에서 설계 문서나 도면에 오류가 있는 것을 발견하면 제때에 서면 의견과 건의를 제출하고 설계 단위를 에스컬레이션한 후 확인 후 시공을 진행해야 한다.

(6) 반드시 공사 설계 요구 사항, 시공 기술 표준 및 계약 약정에 따라 건축 자재, 건축 부품, 설비 및 상품 콘크리트를 검사해야 한다. 검사는 서면 기록이 있어야 하며, 개인 서명이 있어야 하며, 검사나 검사 불합격을 거치지 않은 사람은 사용할 수 없습니다.

(7) 규정에 따라 내부 품질 검사 및 수용을 조직한다.

(8) 정기적으로 소유주 및 감독 기관에 품질 관리 및 엔지니어링 품질 상황을 보고한다.

(9) 본 방법 및 관련 규정에 따라 엔지니어링 품질 검사, 엔지니어링 품질 사고 조사 처리, 엔지니어링 검수, 지원 및 엔지니어링 안전 검증 및 품질 검사에 참여합니다.

(10) 건설 공사 중 품질 문제가 발생한 재작업 또는 반송을 담당하고,' 건설 공사 품질 관리 규정' 과 계약의 관련 규정에 따라 건설 공사가 완공된 후 그에 상응하는 보증 책임을 진다.

(11) 자료의 진실성과 무결성을 보장하기 위해 건전한 공사 품질 파일을 건립하다.

제 8 조 디버깅 단위는 도급 공사의 디버깅 품질에 대해 책임을 져야 하며, 다음과 같은 품질 관리 책임을 진지하게 이행해야 한다.

(1) 건전한 디버깅 품질 관리 시스템 구축

(2) 디버깅 개요를 작성하고 품질을 보장하는 기술적 조치를 명시합니다.

(3) 디버깅은 디버깅 절차, 기술 표준 및 디버깅 개요에 따라 진행되어야 하며, 디버깅 과정에서 발견된 문제에 대해 해당 기관에 즉시 의견과 건의를 제출하여 단위 사업부, 하위 시스템 및 전체 시작 디버깅 품질을 보장해야 합니다.

(4) 프로젝트 검수 작업에 참여하고, 제때에 디버깅 보고서 (요약) 를 제출한다.

(5) 건전한 디버깅 작업 파일을 작성하고 파일의 정확성과 완전성을 보장합니다.

제 9 조 프로젝트 현장 시공 단위 행정책임자는 본 단위 품질 업무의 제 1 책임자로, 프로젝트 품질 업무에 대한 전면적인 리더십 책임을 지고, 각 단위 프로젝트 기술 책임자 (총엔지니어) 는 품질 업무에 대한 직접적인 리더십 책임을 진다.

각 부서의 현장 행정 책임자는 품질 검사, 통제 및 관리 부서가 독립적으로 기능을 수행할 수 있도록 보장해야 합니다.

제 4 장? 프로젝트 품질 관리

제 10 조 설계 최적화와 신소재, 신공예, 새로운 구조의 채택은 반드시 공사의 품질을 보장하는 것을 전제로 기술 경제 논증을 진행하고, 현재의 시공 기술 수준이 공사 안전에 미치는 영향을 충분히 고려해야 한다.

제 11 조 설계 단위는 현장 설계 대표 기구를 파견해야 한다. 현장 설계 대표 기관은 전문적으로 배합해야 하며, 인원은 비교적 안정적이며, 적어도 한 명의 책임자가 현장에 상주해야 한다. 설계 대표처 책임자는 일반적으로 설계 프로젝트 관리자 또는 수석 설계 엔지니어 (부직 포함) 가 담당해야 합니다.

제 12 조 시공 단위는 반드시 비준된 시공 조직 설계 및 작업 지도 문서에 따라 시공해야 하며, 관련 제도와 문서에 따라 품질 관리와 검사를 수행하고, 품질 보증 체계와 3 급 품질 검사 기관의 역할을 충분히 발휘하여 사전 통제, 사건 통제, 사후 통제를 수행하고, 각 고리와 공정의 공사 품질을 통제하고, 프로세스 품질 관리를 통해 전체 공사 품질을 보장해야 한다.

제 13 조 품질 관리 및 품질 검사 기관과 그 인력은 맡은 임무에 부합해야 하며, 품질 관리 및 품질 검사원의 책임 권리는 통일되어야 하며, 전임 품질 관리 및 품질 검사원은 해당 자격을 갖추어야 하며 상대적으로 안정적이어야 합니다. 각급 전문 아르바이트 품질 검사원은 반드시 자격증을 가지고 직장에 나가야 하며, 감독 기관에 신고해야 한다. 감리 기관은 관련 인원의 자질을 심사해야 한다. 감리기관은 직무와 검사 절차를 진지하게 이행하지 않고 거짓을 꾸미는 인원의 교체를 요구할 권리가 있으며, 시공기관은 어떤 이유로도 거절해서는 안 된다.

제 14 조 감독 단위는 공사 기간, 품질, 안전, 비용 4 통제를 실시할 때 항상' 품질 안전 1 위' 방침을 고수하고 계약에 규정된 품질 기준과 요구 사항을 엄격히 집행해야 한다. 사전 검사 및 프로세스 제어를 준수하여 예방 조치를 취합니다. 시공 전 과정 감독을 견지하고, 시공 준비를 점검하고, 중요한 공정을 감독하고, 특수 과정의 공정 통제를 강화한다. 감독 단위는 시공 품질 관리 목적을 달성하지 못한 작업 지도 문서를 거부할 권리가 있다.

제 15 조 감리단위는 공사 과정에서 공사 품질에 문제가 있거나 불법 시공 행위가 있는 것으로 밝혀졌으며, 조업 중단이나 재작업을 명령할 권리가 있으며, 공사 품질 관리 규정이나 시공 기술 기준 (작업 지침서) 을 준수하지 않는 시공사와 임원에게 교체를 요구할 권리가 있다.

제 16 조 구매재료와 설비는 법에 따라 계약을 체결해야 하며, 계약에는 명확한 품질 요구 사항, 품질 보증 및 위약 처벌 조항이 있어야 한다.

제 17 조 설계 단위는 공사 설비와 주요 재료의 기술 선택을 책임져야 한다. 선택형은 재료와 설비의 기술 사양과 기준을 명확히 해야 한다. 특별한 요구 사항이 있는 재료, 특수 장비 및 특수 공정 생산 라인을 제외하고 설계 단위는 제조업체, 공급업체 및 제품을 지정할 수 없습니다. 중요한 설비의 제조는 설비 제조와 설계 도면 작업을 조율하기 위해 설계 연락회 제도를 세워야 한다. 디자인 연락회는 소유주가 조직하고 디자인, 감독, 장비 공급 (또는 재료 대리), 제조 공장, 시공 등의 부서를 초청해야 한다.

제 18 조 공급자는 자신이 제공하는 엔지니어링 자재 및 장비의 품질에 대해 직접적인 책임을 져야 한다.

제 19 조 업주는 건전한 입고 감독 검사 제도를 수립하고 엄격히 집행해야 한다. 업주는 물자관리기관이나 감리기관에 입장한 재료장비에 대해 엄격한 감독검사를 의뢰해야 한다. 엔지니어링에서 불합격하거나 요구 사항을 충족하지 못하는 재료와 장비의 사용을 엄금합니다.

제 20 조 물자 설비 운송 단위는 운송 조직을 잘 하고 운송 방식과 운송 경로를 최적화하여 운송 중 손상을 방지해야 한다. 중요한 공사 재료와 설비는 전담자가 호송해야 한다.

제 21 조 물자 설비 저장 단위는 물자 설비의 품종, 수량, 검사 상황, 보관 요구에 따라 필요한 저장 시설을 건설하고, 경험이 있는 저장 관리 인력을 갖추어 건전한 물자 설비 관리 제도를 세워야 한다.

사용자에게 재료와 설비를 배포하는 과정에서 인수인계 수속을 엄격히 이행해야 한다.

제 22 조 업주와 시공 단위는 완전한 재료 설비 품질 관리 파일을 세워야 한다. 파일에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

(a) 계약 문서

(2) 공장 시험, 검사 및 감독 기록 및 보고서;

(3) 접근 검사 및 시험 기록 및보고;

(4) 운송 및 수락 이전 기록;

(5) 기록 보관 및 유지;

(6) 공장 자격증 및 품질 증명서;

(7) 재료, 장비 사용 및 설치 디버깅 기록.

제 23 조 공사 건설 각 측은 공사의 시공 기술과 인식의 질을 중시하고, 건축 설치 공사의 전반적인 기술 수준과 설비 제조의 기술 수준을 높이기 위해 노력해야 한다. 품질 등급 평가에서 소감 품질이 계약 요구 사항을 충족하지 못하는 공사는' 우량공사' 로 평가될 수 없다.

제 5 장? 시공 품질 검사 및 공사 검수

제 24 조 공사 프로젝트 시공 중의 품질 검사는 일반적으로 시공 준비 검사, 시공 과정 검사, 은폐 공사 및 주요 부위검사, 품질 감독 검사 및 수락 비자 검사를 포함한다. 업주, 감리 단위 및 시공 단위는 품질 검사 및 검수 관리 제도를 제정하고 엄격하게 집행해야 한다. 공사 (또는 단일 공사) 가 시작되기 전에 감독 단위는 관련 시공 단위를 조직하여 국가 또는 업계의 품질 검사 평가 기준에 관한 규정에 따라 공사의' 검사 평가 범위 표' 를 편성하고 품질 검사 항목, 검사 등급 및 검사 평가 기준을 규정하고 소유주의 승인을 받아야 한다. 공사가 시작되기 전에 건설기관은 착공 수속을 앞당겨 승인을 위해 필요한 모든 자료 (착공 보고서, 시공조직 설계 (방안), 기업자격, 대형 시공기계, 계량검사기기, 전문가, 검사평가범위 구분표, 관리원 자격, 입장원자재/구조부품, 시공기구, 시공 ). 경제성 평가.

제 25 조 시공 준비 검사는 감리기관이 책임지고 조직한다. 공사를 시작하기 전에 감독 단위는 관련 작업 지침 문서를 승인하고 도면, 재료, 장비, 기계, 장소, 노동력 등 시공 조직 조치의 시행을 검토하여 합격한 후에야 개공령을 발행할 수 있다.

제 26 조 시공단위는 시공 과정의 각 고리, 각 공정의 품질 검사를 강화하고, 팀, 작업대 (현장), 프로젝트부 3 급 검사 제도를 실시하여 검사, 기록, 서명 절차를 규범화해야 한다. 앞길 공정의 품질이 불합격하여 다음 공정에 들어갈 수 없다. 시행, 관철,' 3 급 검사제' 를 시행하지 않는 시공단위나 개인에 대해서는 소유주와 감리기관이 500 ~ 2000 원/회의 경제심사를 실시한다.

자체 검사에 합격한 기초 위에서 시공 단위는 감독 기관에 검사 검수를 요청해야 한다.

제 27 조 감리기관은 시공단위 자체 테스트 보고서를 받은 후 제때에 검수를 조직하고 검수 의견에 서명해야 한다. 시공과 검사 기록이 불완전하고 표준화되지 않은 경우, 감리기관은 검수를 거부하고 시공단위 정비를 요구할 권리가 있다. 시공 단위는 현장 시공과 공사 자료가 동시에 승인을 받을 수 있도록 제때에 공사 자료를 제공해야 한다. 공사 자료를 제때에 제출하지 않은 시공기관에 대해서는 소유주와 감리기관이 200- 1000 원/회의 경제평가를 실시한다.

제 28 조 은폐 공사의 검사 검수에 대하여 시공 단위는 일반적으로 24 시간 앞당겨 감리 기관에 통지해야 한다. 감리기관이 통지를 받은 후, 공사의 실제 상황에 따라 관련 기관을 은폐공사 검수에 참가하도록 초청해야 한다. 은폐 공사와 핵심 부위를 검수할 때는 조사 설계 단위가 참가하여 의견에 서명해야 한다. 감리 기관은 검수 결론에 서명할 때 조사 설계 단위의 의견을 진지하게 고려해야 한다.

제 29 조 지부 공사 검수는 시공 기관의 시스템 종합 검사 검수를 기초로 감리 단위 조직과 공동으로 검수를 해야 한다. 설계, 시공, 운영 등의 단위는 지부 공사 검수 비자에 서명하거나 의견을 서명해야 하며, 감리기관은 검수 결론에 서명해야 한다. 지부 공사 검수를 기초로 품질 감독 기관 (업주 단위 협력) 조직 단위 공사 검수 및 품질 검수 결론에 서명하다.

제 30 조 화력 프로젝트의 단계적 수용은 국가 및 전력 산업의 관련 규정에 따라 집행된다. 기계의 시동, 시운전 및 준공 검수는 원전력부에서 발급한' 화력 발전소 기본건설 프로젝트 시작 및 준공 검수 절차' 에 따라 진행되어야 한다.

제 31 조 업주 단위는 공사 건설의 각 단계에서 실행 가능한 품질 관리 조치를 제정하고, 규정 준수 생산에 대한 구체적인 요구 사항을 이행하여, 기구가 규정 준수 생산에 들어갈 수 있도록 보장해야 한다.

제 6 장? 공사 품질 사고

제 32 조 공사 프로젝트 건설 과정에서 공사 관리, 설계, 시공, 자재 설비 등으로 인해 공사 품질이 법규, 규범, 계약서에 규정된 품질 기준에 부합하지 않아 공사 수명과 정상 운영에 영향을 미치고 재작업하거나 시정 조치를 취해야 하는 것을 통칭하여 공사 품질 사고라고 한다.

공사 품질 사고는 공사의 내구성, 신뢰성, 정상적인 사용에 미치는 영향 정도에 따라 사고 검사와 처리 시간이 공사 기간에 미치는 길이, 직접 경제적 손실의 크기에 따라 일반 품질 사고, 중대 품질 사고, 중대 품질 사고, 특대 품질 사고의 4 가지 범주로 나뉜다. 분류 기준은 국가와 업계의 관련 규정에 따라 집행해야 한다.

제 33 조 프로젝트 품질 사고 보고서

(1) 공사 품질 사고가 발생한 후 당사자는 즉시 업주와 감리 기관에 보고해야 한다.

(2) 업주 단위는 품질 감독 기관에 사고를 보고할 책임이 있으며, 중대하고 이상의 품질 사고는 그룹 회사에 보고해야 한다.

중대 이상 사고의 경우 사고 발생 후 l 일 이내에 사고 개요를 보고하고 15 일 이내에 사고 상세 상황 (사고 발생 시간, 장소, 경과, 손실 추정, 사고 원인에 대한 예비 판단 등) 을 보고합니다. ); 사고 조사 처리가 끝난 후 1 개월 이내에 사고 발생, 조사, 처리 및 처리 결과를 보고합니다. 사고 처리 시간이 2 개월이 넘는 경우, 매월 사고 처리 진행 상황을 보고해야 한다.

일반 품질 사고는 정기 프로젝트 품질 보고서 또는 연말 프로젝트 품질 요약에서 설명할 수 있습니다.

제 34 조 품질사고가 발생해 시공안전을 위태롭게하거나, 제때에 조치를 취하지 않으면 사고를 더욱 확대하고, 심지어 공사의 안전을 위태롭게 할 경우 즉시 시공을 중단하고 즉시 보고해야 한다. 업주 단위는 즉시 감독, 설계, 시공, 운영 단위 및 관련 전문가를 조직하여 더 심각한 결과를 초래하지 않도록 임시 처리 조치를 취해야 한다.

제 35 조 사고 조사는 사고의 원인, 주요 책임 단위 및 소유자를 규명해야 하며,' 3 불방임' 원칙을 따라야 한다. 즉, 사고 원인은 밝혀지지 않았고, 사고 주요 소유자와 관련자는 교육을 받지 못했고, 구제책과 예방조치가 이행되지 않았다.

업주, 감독, 설계, 시공기관은 사고 기록을 잘 하고, 필요에 따라 사고 현장을 기록하고, 필요한 검사와 실험을 실시하여 사고 조사 처리의 근거를 제공해야 한다.

제 36 조 사고 조사 기관

(a) 일반 사고는 소유주 또는 감독 기관이 조사한다.

(2) 중대 사고는 업주 단위가 전문가 그룹 (회원보 품질감독기관의 승인) 을 조직하여 조사한다.

(3) 품질감찰기관은 전문가 그룹을 조직하여 중대 사고와 특대 사고를 조사하는 일을 담당하고, 그룹 회사 관련 부서는 사람을 파견하여 참가한다.

제 37 조 사고 처리 프로그램

(a) 일반 사고 처리 방안, 사고를 일으킨 부서에서 제출하여 감독 기관의 승인 후 실시한다.

(2) 중대 사고 처리 방안은 사고 발생 단위 (필요한 경우 설계 단위에 의뢰할 수 있음), 감독 단위 심사, 업주 단위의 비준을 거쳐 시행된다.

(3) 중대하고 특대 사고 처리 방안은 업주 단위가 위탁한 설계 단위에 의해 제출되며, 업주 조직의 전문가 그룹의 심의를 거쳐 실시되며, 필요한 경우 상급자의 비준을 거쳐 시행된다.

제 38 조 공사 품질 사고 처리가 완료되면 업주는 관련 단위 (필요한 경우 전문가를 초청함) 를 조직하여 처리 상황을 검사하고 검사하고 결론을 내려야 한다.

제 39 조 사고 책임

(a) 품질 사고 책임의 인정은 국가 관련 규정에 따라 집행되며, 중대한 이상 품질 사고가 발생한 책임 단위는 통보된다.

(2) 공사 품질 사고로 인한 손실에 대해 책임자는 계약 규정에 따라 손실을 배상해야 한다.

(3) 공사 품질 사고 책임자가 형률을 위반하여 범죄를 구성하는 사람은 사법기관이 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

제 40 조 공사 품질 사고가 발생했고, 다음 행위 중 하나가 있는 사람은 줄거리의 경중을 근거로 책임자에게 행정과 경제처벌을 가중시켜야 한다.

(a) 두부 슬래그 프로젝트, 재료 감소, 기록 위조;

(2) 공사 품질 검사와 검수 중에 허위 자료를 제공한다.

(3) 공사 품질 사고를 숨기고 보고하지 않거나 거짓으로 보고한 것을 발견했다.

(4) 규정에 따라 품질 검사 및 사고 조사에 장애를 두지 않는다.

(5) 직무 수행시 직무 태만;

(6) 기타 이 방법 및 관련 품질 관리 규정을 심각하게 위반한 것.

제 41 조 공사 품질 관리는 오랫동안 혼란, 통제 불능 상태에 처해 있어 중대하고 이상의 품질 사고 또는 공사 품질 사고가 빈번하게 발생하고 있으며, 사고 직접책임 단위의 직접책임을 추궁하는 것 외에 업주 단위는 감독 관리 책임을 지고, 감독 단위는 그에 상응하는 감독 책임을 진다.

제 42 조 인명피해를 초래한 품질 사고는 안전생산관리의 관련 규정에 따라 보고, 조사 및 처리해야 한다.

제 43 조 이 방법은 시행일로부터 시행된다.