첫째, 민간 대출과 관련된 법적 규정

최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 심리한다.

제 2 조 대출인이 인민법원에 민간대출 소송을 제기하는 경우 차용증서 영수증 차용증 등 채권증서 및 기타 대출법 관계의 존재를 증명할 수 있는 증거를 제공해야 한다.

당사자가 소지한 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙서에 채권자가 명시되어 있지 않고 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실 항변을 제기했고, 인민법원은 심사를 거쳐 원고가 채권자 자격을 갖추지 못하고 기소를 기각했다.

제 16 조 원고는 차용증, 영수증, 차용증 등 채무 증빙증빙에 의거해 민간대출 소송을 제기했고, 피고는 대출이 이미 상환되었다고 주장했으며, 피고는 그 주장을 입증해야 한다. 피고가 그에 상응하는 증거를 제시하여 그 주장을 증명한 후에도 원고는 여전히 대출 관계의 존재에 대해 증명 책임을 져야 한다.

피고의 항변 대출 행위가 실제로 발생하지 않고 합리적인 해석을 할 수 있는 경우 인민법원은 대출액, 돈 인도 상황, 당사자 경제능력, 현지 또는 당사자 간 거래방식, 거래습관, 당사자 재산 변동 상황, 증인 증언 등 사실과 요인을 결합해 대출 사실이 이미 발생했는지 종합적으로 판단하고 검증해야 한다.

제 17 조 원고는 금융기관의 이체증빙증만을 근거로 민간 대출 소송을 제기했고, 피고는 이체가 쌍방의 이전 대출이나 기타 채무를 상환하기 위한 것이라고 주장했으며, 피고는 그 주장을 입증해야 한다. 피고가 그에 상응하는 증거를 제시하여 그 주장을 증명한 후에도 원고는 여전히 대출 관계의 성립에 대해 증명 책임을 져야 한다.

민사소송법

제 121 조 기소장에는 다음 사항이 포함되어야한다.

(a) 원고의 이름, 성별, 나이, 민족, 직업, 직장 단위, 거주지 및 연락처, 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지, 법정 대표자 또는 주요 책임자의 이름, 직위 및 연락처

(2) 피고의 이름, 성별, 근무단위, 거주지 등의 정보, 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지 등의 정보

(3) 요청과 그 근거가 되는 사실과 이유;

(d) 증거와 그 출처, 증인의 이름과 거주지.

민간 대출은 보증을 제공합니까?

민간 대출은 보증할 수 있다.

민법전 제 693 조 연대 책임 보증의 보증인과 채권자가 보증 기간을 약속하지 않은 경우 채권자는 보증인에게 독립 채무 이행 기간이 만료된 날로부터 6 개월 이내에 보증 책임을 지도록 요구할 권리가 있다. 계약서에 규정된 보증 기간과 전항에 규정된 보증 기간 동안 채권자는 보증인에게 보증 책임을 맡길 것을 요구하지 않고 보증인은 보증 책임을 면제한다.

셋째, 민간 대출의 내용은 무엇입니까?

(1) 대출 유형: 대출 유형은 주로 차용인의 산업 속성, 대출 용도, 자금 출처 및 사용 방법에 따라 분류됩니다.

(2) 대출 통화: 대출 계약의 통화이며 통화마다 대출 금리가 다릅니다.

(3) 대출 용도: 대출 사용의 범위와 내용을 가리키며 대출의 사용 방향을 규정한다.

(4) 차용 금액: 차용 금액을 나타냅니다.

(5) 대출 이자율: 일정 기간 동안 대출 이자와 대출 원금의 비율을 가리킨다.

(6) 대출 기간: 대출자와 대출자가 관련 규정에 따라 본 계약에서 약속한 대출 사용 기간을 가리킨다.

(7) 상환 방식: 대출자가 대출자에게 대출금을 돌려주는 결제 방식을 가리킨다. 일반적으로 일회성 정산, 할부 상환 방식을 취할 수 있다.

(8) 위약 책임: 당사자가 계약의무를 이행하지 않을 때 져야 하는 법적 책임을 가리킨다. 대출 계약에 위약 책임 조항이 없으면 당사자의 위약 행위는 법적 구속력의 기초를 잃고 당사자의 권리는 보장을 잃고 계약 이행도 심각하게 영향을 받는다.

법적 객관성:

계약법' 제 211 조는 "자연인 간의 대출계약이 이자를 지불하기로 약속한 경우, 대출금리는 국가의 대출금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 한편, 최고인민법원의' 인민법원 대출 사건에 대한 약간의 의견' 에 따르면' 민간대출의 이율은 은행의 이율보다 적당히 높을 수 있지만, 은행의 동종 대출 이율의 4 배 (금리 포함) 를 초과할 수는 없다' 고 규정하고 있다. 동시에, 이 조항은 "자연인 간의 대출 계약은 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 이자를 지불하지 않는 것으로 간주된다" 고 규정하고 있다. 시민들 사이에 대출에 대해 약속한 이자가 없고, 대출자는 이자를 받을 권리가 없다. 이자 지불 기한과 관련하여, "대출자는 약속한 기한에 따라 이자를 지불해야 한다." 실생활에서, 시민 간의 대출은 왕왕 그렇게 명확한 약속이 없다. 계약법의 관련 규정에 따라 차용 쌍방은 보충 협의를 달성할 수 있다. 양측이 이자 지급 기간을 최종 확정할 수 없는 경우 계약법 제 205 조' 대출 기한이 1 년 미만인 경우, 대출금을 반환할 때 지불하고, 대출 기간이 1 년 이상인 경우, 매년 연말에 지불하고, 남은 기간이 1 년 미만인 경우, 대출금을 반환할 때 지불한다' 고 밝혔다.