1:法學本科開題報告範文；
畢業論文題目
論文題目用中英文寫，中文在前，英文在後。目的是明確畢業論文的大致範圍和方向，也就是題目。盡量做到簡潔醒目。壹般不超過15-20字。必要時可以使用字幕。
本課題的研究目的。
以中學英語教學法方向為例，說明英語教與學、理論與實踐要解決哪些問題，這些問題在教學實踐中應是突出的、難以解決的；或者是前人從未解決過的，能填補某壹領域空白的問題。
本課題在國內外同行業的研究現狀
國內外學者對該課題做了哪些方面的相關研究，該課題在國內外研究中的地位如何？是尚未探索的領域，還是在前人研究的基礎上深入研究？國內外有哪些與本課題內容相關的論文和著作？
研究本課題的動機和意義。
這個題目的依據是什麽？為什麽提出這個話題？這項研究的意義是什麽？從理論上看，這個課題有哪些突破，其價值取向是什麽？這個話題和相關領域有什麽關系？在英語教學中會起到什麽作用？從實踐的角度來看，這個題目是否有助於英語教師和學生把握教與學的趨勢，使人們在英語教與學的過程中少走彎路，提高英語教學質量？
本研究的主要觀點、內容、重點和難點。
這項研究中有哪些重要觀點，有什麽特點？研究的重點是什麽？研究的難點在哪裏？如何從理論和實踐上對英語教學進行更深層次的理論探討？如何結合英語教學實踐提高英語教學？這個話題有哪些新的觀點？是否填補了國內外同行業研究的空白？
本課題的寫作框架
該框架可以用大綱的形式來表示，大綱壹般包括以下內容:
引言:提出問題，闡明觀點。
論據:分析問題，闡明自己的觀點。壹般包括:問題的起因和危害性；解決問題的重要性和必要性；本文從理論上論證了解決問題的方法，並結合教學實踐闡述了解決問題的策略和做法。此外，以實際數據作為論據，證明了該方法的有效性。
結論:通過對問題的分析論證，結果如何？對英語教與學的人有什麽指導意義？有哪些方面需要進壹步研究？它的缺點是什麽？
參考書目:參考書目壹般按字母順序排列，英文參考書在前面，中文參考書在後面。
研究基金會
作者在選擇這個題目之前做過什麽樣的學習、研究或文章？說明我能如期完成畢業論文寫作的原因。
研究方法
常見的研究方法有:觀察、調查、描述、實驗、論證、文獻、案例研究、比較研究、經驗總結、實踐反思、測量、量化、行動研究、制表、圖解、內容分析等。例如，實驗方法是對比英語教學班級；調查的方法是通過問卷、詢問、提問和回答來尋找解決問題的方法。
壹個課題根據具體情況可能需要壹種或多種研究方法。
編寫步驟和階段任務
包括:選題開題報告初稿，正式開題報告及提綱，完成初稿，二稿，三稿，終稿，論文答辯時間。
法學本科開題報告範文2:
首先，綜合本課題的國內外研究動態，說明選題的依據和意義。
國內外研究動態
國外刑法理論界得出了兩個結論:肯定的和否定的。與此同時，也有學者主張有限積極理論。
(1)肯定了犯罪是行為人主觀惡性的表現，而* * *與犯罪的相似性是* * *與惡性的體現，而* * *與犯罪的行為只是實現行為人主觀惡性的東西。
(2)否定論主張* * *與犯罪是兩個以上有刑事責任的人* * *共同參與實施壹個犯罪。
(3)有限肯定認為* * *過失犯罪共犯壹般不成立，但當所有* * *同事都負有法律規定的註意義務，且* * *已違反該義務時，應認定為過失共犯。
誠然，德、日、前蘇聯刑法學者主張* * *論的日益增多，但在德、日、俄等國，否定* * *論仍處於普遍地位。
在國內理論層面，我國學者大多從刑法規定上對* * *有過失犯罪持否定態度，認為法律之所以規定* * *有過失犯罪，是因為* * *與犯罪分子在* *有過失犯罪和* *有過失犯罪的故意範圍內利用對方的行為。壹些學者從立法和司法實踐的實際需要出發，對* * *過失犯罪持肯定態度。我國刑法已經認可了* * *有過失犯罪的概念，刑法第25條第2款關於二人以上過失犯罪的規定就是證明。然而，我國刑法並沒有像對待傳統過失犯那樣對待過失犯。
選題依據
在依法治國的大背景下，我國提倡建設有中國特色的社會主義法律體系，而我國的* * *共犯理論體系尚不完善，應當將* * *共犯犯罪引入我國法律。
我國壹些學者從刑法的規定出發，對過失犯罪大多持否定態度；壹些學者從立法和司法實踐的實際需要出發，對* * *過失犯罪持肯定態度。* * *是否應認定為過失犯罪，在學術上存在爭議。
有相當多的案件(* * *有過失，但無法證明是誰的行為造成了死亡結果，如腳手架上投擲原木案)只能在* * *有過失犯罪理論下進行適當判斷；同時，認定和追究過失犯罪的責任，對遏制過失犯罪是十分有益的。
需要解決的主要問題:
本文所要解決的主要問題是中外刑法理論界爭論已久的* * *過失犯罪。具有過失的* * *能否成立是這個問題的核心，因為是否構成* * *罪也決定了在我國如何對具有過失的* * *罪定罪量刑，使這壹理論更好地為我國刑法服務。
研究步驟、方法和措施
確定選題方向。* * *共同過失犯罪對於豐富和完善我國刑法體系具有重要的指導意義。
寫壹份論文提綱。列出妳想寫的基本內容和提綱。
完成論文。
比較法:國外學者關於* * *與過失犯罪的理論比較。結合我國國情和國外相關理論進行比較。
理論與實踐相結合:在充分了解國內外對過失犯罪的研究現狀後，結合我國國情在實踐中加以運用。
我看過很多關於* * *犯罪共犯的著作，比如李光燦、馬克昌、羅平主編的《論* * *犯罪共犯》，趙秉誌主編的《犯罪壹般問題探究》。
我在網上查看了很多* * *過失犯罪的學術論文和碩士學位論文。
收集了很多關於* * *過失犯罪的案例，比如央視大火案，* * *槍擊致死案，腳手架上扔原木案等等。
研究工作的進展
主要參考文獻
[1]馬克昌主編:《犯罪通論》，修訂第3版，武漢大學出版社，1999年6月版。
[2]李光燦，，羅平:《論* * *與犯罪》北京大學出版社2015 10版。
[3]張明楷:《外國刑法大綱》，清華大學出版社，6月1999。
[4]趙才誌主編:《中國刑法案例與理論研究》第壹卷法律出版社，2065年9月438+05。
[5]張明楷:《* *與過失* *與犯罪》，《吉林大學社會科學學報》2065438+2005年3月2日。
[6]馬:《過失* * *與犯罪分析》法制與社會20XX年8月(中)
[7]劉軍:《論* * *同壹犯罪的主觀要件》山西警官學院學報2015第4期
[8]羅雲:《論過失與犯罪》，《南昌學院學報》2015第4期
[9]趙秉誌主編:《犯罪壹般問題探究》法律出版社，2015版。
[10]李:《關於* * *共同犯罪若幹問題的研究》江西公安學院學報，第3期，2015。
[11]童德華:《論* * *同罪》，《法學》第2期，2015。
[12]馬林:《論* * *過失犯罪》山西師範大學學報(社會科學版)2065年3月30日438+05第3期
[13]舒洪水:過失犯罪的概念與特征，《西北政法大學學報》第4期，2015。
[14]張明楷:“* *與過失* * *與犯罪”《吉林大學社會科學學報》2015年3月第2期。
[15]張明楷:《外國刑法大綱》，清華大學出版社，2015。
[16]鄭:《過失* * *共犯若幹問題研究》河北法學2015。
[17]趙秉誌主編:《犯罪壹般問題探究》法律出版社，2015。
[18]童德華:《論同罪》法學2015第2期。
[19](日)季峻·安倍:《刑法墓葬講座》第四卷北京:中國政法大學出版社. 1998。
[20]羅結珍譯(法)卡斯勒·斯特凡尼:《法國刑法》中國政法大學出版社. 1998版。
法學本科開題報告範文3:
開題報告的基本要求
包括:封面、考試形式、開題報告正文，總字數不少於2015字。
開題報告正文:由三部分組成:(1)文獻綜述；(2)論文的基本框架；(3)參考書目。(在文獻綜述部分，根據選題的特點，主要總結了國內的研究現狀。)
論人大對法院的案件監督
文獻評論
NPC對法院的個案監督是NPC行使監督權的合法正當方式，還是對司法制度的幹擾和破壞，多年來學術界和實務界壹直眾說紛紜。。目前，在案件監督活動和案件監督立法的合法性問題上，主要存在支持和反對兩種觀點。支持者認為，案件監督具有充分的憲法和法律依據，不妨礙司法機關獨立行使司法權，完全正當。因此，建議通過專門立法明確其地位，規範其做法。另壹種相反的觀點認為，案件監督損害了法院的獨立性和權威性，會在事實上和不同程度上分享司法權，不具備完全的正當性。也有壹些學者從妥協的角度看待人大的個案監督。他們雖然不太欣賞這種做法，但還是認為這是目前司法過程中處理各種問題的無奈之舉，所以不能簡單否定。當務之急是規範人大個案監督程序。
公平正義是司法的終極目標，如何保證司法正義的實現是司法制度的宗旨。從#從法學本科畢業論文開題報告中選取3篇文章向自己學習/end#這個，各國司法制度不壹樣。我認為，在中國，人大作為立法機關對法院行使監督權，有憲法依據和現實必要性，也符合中國國情。但人大以這種方式行使監督權利大於弊，稍有不慎就可能導致對司法的幹涉，不宜過度提倡。同時，應對NPC的監督進行立法，規範監督的主體、程序、對象和範圍。因此，筆者以《論人大對法院的監督》為題，探討了人大監督權的性質、人大對法院案件監督的現狀和爭議、人大對法院案件監督的利弊，並就如何規範人大監督制度提出了壹些建議，以期有助於司法制度和憲法制度的完善。
國內研究現狀
案件監督性質的界定、NPC監督與司法獨立的關系、案件監督存在空間的發展趨勢，成為當前憲法學界和司法實務界的熱點和難點。基於國內近期的研究文獻，主要有以下觀點:
殷傑在《關於人大個案監督權的思考》中認為，近年來，司法改革已經成為壹個越來越受關註的話題。人們對當前嚴重的司法腐敗深惡痛絕，但如何解決這壹痼疾卻是壹個難題。筆者認為，司法獨立是司法公正的首要要求，也是
當前司法改革的核心。現行的案件監督顯然不利於司法獨立的實現。反之，則有害於司法獨立。此外，人大的個案監督制度使司法成為立法的附庸，個案監督有損司法權威。因此，案件監督有悖於現代社會法院是行使司法權的唯壹權威的制度，不符合現代法治社會的要求。
蔡對人大個案監督的現狀及改革持折中觀點。筆者認為，在當前形勢下，應當認識到人大個案監督的合理性和必要性。不能說NPC監督個案沒有法律依據和實際必要性。人大對個案的監督，對保護公民權益、維護司法公正、懲治司法腐敗發揮了積極作用。然而，地方人大的個案監督存在諸多問題，監督的正確性和公正性因種種不規範表現而受到質疑。此外，案件監督也對法院的審判產生了壹定的負面影響。筆者認為，應當對NPC的個案監督進行規範和制度改革，提出嚴格的監督標準，大大減少其對司法審判的幹擾和對司法權威的影響。因此，需要解決壹些理論、觀念和制度問題。
可能會阻礙法院的獨立審判。最後，筆者就如何保證權力機關對司法機關的監督提出了自己的看法。他認為權力機關的監督權必須集體行使，而且這種監督主要是事後的，只是對法院工作的壹般性監督，權力機關不能糾正或宣布法院判決無效。
以上研究成果表明了人大監督制度的重要性，並對人大個案監督進行了分析和討論，提出了贊成或反對的意見和理由。由於目前實務界和理論界存在較大分歧，案件監督究竟是利大還是弊大還有待進壹步研究，這也是本文要分析的重點問題。
國外研究現狀
國外研究現狀根據論文不同主題可選。
論文提案
引言:談個案監督的發展和現狀。
權力機關對司法機關監督的法律分析
法院的憲法地位
NPC對法院監督的性質
人大對法院的個案監督
個案監督的定義
個案監督的演變
NPC法院案件監督的實踐操作及存在的爭議
NPC對法院案件監督的現行規定和制度
人大監督法院案件的爭議
NPC案件監督的弊端及原因
NPC法院案件監督實踐中存在的問題
論人大對法院進行個案監督的法理合理性
論人大對法院案件監督依據的正當性
完善我國人大監督制度的法律思考
案件監督中應註意的幾個問題
立法建議
參考
王樂妍:《憲法司法》，法律出版社，2015，1；
蔡:監督與司法公正，中國社會科學出版社，2015，1；
宋兵:《程序、正義與現代化》，中國政法大學出版社，1998；
賀衛方:《司法理念與制度》，中國政法大學出版社，1998；
王黎明:《司法改革研究》，法律出版社，2015，1，1；
龍宗智:《論人大對法院的個別監督》，法律出版社，2015年9月，1；
謝鵬程:《如何定位人大的個別監督權》，法律1999，第3期；
李曉斌:質疑人大質詢法庭，法律1999，第5期；
包:完善我國違憲審查制度的另壹種方式，法律1998，第4期；
王樂妍:《論中國的憲法解釋制度》，《中國法律》1999，第5期；
余曉慶、李永紅:論人大對司法機關進行個案監督的必要性和可行性，法1999，1號；
董友:法律沖突與法官權力――李慧娟事件回放與評析，法制日報2015438+01.20；
王黎明:論權力機關對法院獨立行使審判權的監督，中國民商法網，
殷傑:對人大個案監督權的思考，東方法眼網，
看過法學本科開學報告範文的人也讀到:
1.本科畢業論文開題報告範文
2.論法學畢業論文範文
3.淺談法律系畢業論文
4.法律論文範文
5.法律文件
6.論大學生法律意識的培養
7.電大法學院畢業論文
8.法學專業畢業論文範文