기업파산법 사법해석 전문은' 중화인민공화국 기업파산법' 을 제대로 적용하기 위해 재판 관행과 결합해 인민법원이 기업파산사건을 법에 따라 접수하는 법률문제에 대해 다음과 같이 규정하고 있다. 제 1 조 채무자는 만기 채무를 청산할 수 없으며, 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 파산 사유가 있다고 판단해야 한다. (1) 자산이 전체 채무를 청산하기에 충분하지 않다. (2) 상환 능력이 분명히 부족하다. 채무자의 채무에 대해 연대 책임을 지는 사람이 청산능력을 잃지 않았다는 이유로 채무자가 파산 사유가 없다고 주장하는 인민법원은 지지하지 않는다. 제 2 조 다음과 같은 상황이 동시에 존재할 경우 인민법원은 채무자가 만기채무를 청산할 수 없다고 판단해야 한다. (1) 채권채무 관계는 법에 따라 성립된다. (2) 부채 이행 기간이 지났다. (3) 채무자가 채무를 완전히 청산하지 못했다. 제 3 조 채무자의 대차 대조표, 감사 보고서, 자산 평가 보고서 등. 전체 자산이 전체 채무를 청산하기에 충분하지 않다는 것을 인민법원은 채무자의 자산이 전체 채무를 청산하기에 충분하지 않다고 판단해야 한다. 단, 채무자의 자산이 전체 채무를 청산할 수 있다는 반대 증거가 있다. 제 4 조 채무자의 장부 자산은 부채보다 크지만, 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 분명히 청산능력이 부족하다고 판단해야 한다. (1) 자금이 심각하게 부족하거나 재산이 현금화되지 않아 채무를 청산할 수 없다. (2) 법정 대리인의 행방이 불분명하고 재산을 관리하는 다른 사람이 없어 채무를 청산할 수 없는 사람. (3) 인민 법원에 의해 집행되어 채무를 청산할 수 없는 사람. (4) 장기 손실, 경영난으로 채무를 청산할 수 없다. (5) 채무자의 청산 능력 상실을 초래한 기타 상황. 제 5 조 기업법인이 해체되었지만 청산을 하지 않았거나 합리적인 시한 내에 청산하지 않은 경우 인민법원은 채권자가 채무자에 대한 파산 청산 신청을 접수해야 한다. 단, 채무자가 법정 이의기간 내에 파산 사유가 없다는 증거를 제공하는 경우는 제외된다. 제 6 조 채권자가 채무자의 파산을 신청한 경우, 채무자가 만기채무를 청산할 수 없다는 관련 증거를 제출해야 한다. 채무자가 법정 기한 내에 채권자의 신청에 이의를 제기하지 않았거나 이의가 성립되지 않은 경우 인민법원은 법에 따라 파산 신청을 접수해야 한다고 판결해야 한다. 인민법원은 파산 신청을 접수한 후 채무자에게 재산상태 설명, 채무명세서, 채권목록, 재무회계 보고서 등 관련 자료를 제출하도록 법에 따라 명령해야 한다. 채무자가 제출하기를 거부하면 인민법원은 채무자의 직접책임자에 대해 벌금 등 강제 조치를 취할 수 있다. 제 7 조 인민법원은 파산 신청을 받은 후 신청자에게 신청 및 첨부된 증거를 받은 서면 증명서를 제출해야 한다. 인민법원은 파산 신청을 받은 후 기업파산법 제 10 조의 규정에 따라 신청자의 주체 자격, 채무자의 주체 자격과 파산 원인, 관련 자료 및 증거를 제때에 심사하여 수락 여부를 결정해야 한다. 인민법원은 신청인이 관련 자료를 보충하거나 보충해야 한다고 생각하며 파산 신청을 받은 날로부터 5 일 이내에 신청인에게 통지해야 한다. 당사자가 관련 자료를 보충하고 정정하는 기한은 기업파산법 제 10 조에 규정된 기한에 포함되지 않는다. 제 8 조 파산 사건의 소송 비용은 기업파산법 제 43 조의 규정에 따라 채무자의 재산에서 지출된다. 당사자가 신청인이 소송비를 선납하지 않았다는 이유로 파산 신청에 이의를 제기한 경우 인민법원은 지지하지 않습니다. 제 9 조 신청자는 인민법원에 파산을 신청했고, 인민법원은 본 규정 제 7 조에 따라 접수하지 않거나 집행하지 않으며, 신청인은 1 급 인민법원에 신청할 수 있다. 상급인민법원은 파산 신청을 받은 후 하급법원에 법에 따라 심사하여 제때에 수락 여부를 결정하도록 명령해야 한다. 하급 법원은 여전히 수락 여부를 결정할 수 없으며, 상급 인민법원은 판결을 내릴 수 있다. 상급인민법원이 파산 신청을 접수하기로 결정한 경우 하급인민법원에 심리를 지시할 수도 있다. 파산법의 기본 내용을 설명하는 데 도움이 되며, 기업 파산법을 더 쉽게 이해하고 기업 파산법의 기본 내용을 더 잘 파악할 수 있습니다. 하지만 기업파산법의 내용과 기업파산법의 사법해석을 결합해야 기업파산법을 더 잘 이해할 수 있다.

법적 객관성:

[형법 규정] 개정된 형법 제 162 조 2 사, 기업이 재산을 숨기거나, 허구 채무를 숨기거나, 재산을 양도하거나, 처분하고, 허위 파산하고, 채권자나 다른 사람의 이익을 심각하게 손상시키는 경우, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 5 년 이하의 징역 또는 구속, 동시에 2 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과한다. 사법해석 최고인민검찰원, 공안부는 공안기관이 형사사건 입건 추소 기준을 관할하는 규정 (2) 제 9 조 [허위파산사건 (형법 제 162 조 2)] 회사, 기업이 재산을 숨기거나 허구채무를 다른 방식으로 양도하거나 재산을 처분하고 허위 파산을 실시한다. 다음 상황 중 하나를 의심한 사람은 입건하여 고소해야 한다. (1) 재산 가치 50 만 원 이상을 숨겨야 한다. (2) 50 만원 이상의 허구 채무를 부담한다. (3) 다른 방식으로 재물을 이전하거나 처분하는 것은 50 만 원 이상의 가치가 있다. (4) 채권자나 다른 사람의 직접적인 경제적 손실을 초래한 총액은 10 만 원 이상이다. (5) 제때에 청산해야 할 근로자의 임금, 사회보험비, 법정 보상금이 제때에 청산되지 않아 나쁜 사회적 영향을 끼친다. (6) 채권자나 타인의 이익에 심각한 손해를 끼치는 기타 상황.