현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 무효 위탁 계약은 어떻게 처리합니까?
무효 위탁 계약은 어떻게 처리합니까?
법적 주관성:

첫째, 위탁 계약을 무효화하는 방법

1. 의뢰인의 추인 없이 대리인으로 체결된 계약

2. 대리인은 의뢰인의 이름으로 자신과 체결한 계약입니다.

3. 대리인이 대리인의 이름으로 대표하는 다른 사람과 체결한 계약

4. 대리인은 상대와 공모하여 의뢰인의 이익을 해치는 계약을 체결했다.

둘째, 무효 위탁 계약의 법적 결과

위탁계약이 무효로 확인되면 민법과 계약법에는 다음과 같은 세 가지 법적 결과가 있을 것이다.

(a) 재산 반환

위탁계약이 무효가 되면 이 계약으로 얻은 재산은 반환해야 한다. 이곳의 재산은 위탁계약이 성립된 후 계약 이행과 실제 이행 계약을 준비하는 과정에서 한쪽이 실제로 상대방으로부터 취득한 재산을 말한다. 이 속성은 반환되어야 합니다.

(b) 손실 보상

위탁계약이 무효로 확인되면 손해배상 책임을 진다.

(3) 취득한 재산은 국가가 소유하거나 집단이나 제 3 자에게 반납한다.

당사자가 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 경우, 이에 따라 얻은 재산은 가정민용 산업으로 반환되거나 집단이나 제 3 자에게 반환되어야 한다.

셋. 위탁 계약의 주요 내용

위탁계약은 위탁인의 의지에 따라 위탁인에게 업무를 처리하도록 위탁한 계약이며 다음과 같은 주요 조항을 갖추어야 합니다.

(a) 당사자의 조건

의뢰인이 일단 의뢰인에게 약속을 하면 의뢰인의 요구에 따라 의뢰인이 위탁한 사항을 처리해야 하며, 그의 엄격한 개인 예속 관계를 반영해야 한다. 따라서 위탁계약을 체결할 때, 그의 기본 상황을 구체적으로 정확하게 기술해야 하며, 축약할 수 없고, 지칭할 수 없다.

(b) 위탁 처리 사항.

위탁계약은 위탁인 의뢰인이 어떤 일을 완성하는 처분이다. 따라서 위탁한 사항은 반드시 구체적이어야 하고, 처분의 정도는 명확해야지, 애매해서는 안 된다.

(c) 양 당사자의 권리와 의무

계약에서 쌍방의 권리와 의무를 명확히 하여 수탁자가 권리 범위 내에서 의무를 충분히 이행하고 위탁사항을 순조롭게 완성할 수 있도록 해야 한다. 계약 이행 과정에서 분쟁이 발생하면 쌍방도 자신의 득실을 측정하여 분쟁 해결을 용이하게 하는 명확한 잣대를 가지고 있다.

(4) 보수

위탁계약이 유료인 경우 의뢰인은 위탁사항 완료 후 약속한 보수를 지불해야 하며, 보상 지불 방식도 계약에서 합의할 수 있습니다.

(e) 위탁 문제의 품질 요구 사항 완료

즉, 수탁자는 위탁 거래를 처리할 때 수탁자의 요구 사항을 충족해야 하며, 이 조항의 제정은 보상을 측정하고 계산하는 기초입니다.

(6) 위임 사항 완료 기한

위탁인은 위탁인의 위탁사항에 대한 시한을 규정하고, 의뢰인은 약속된 시간에 따라 위탁사항을 완성하도록 요구해야 하며, 의뢰인도 약속된 시간 내에 의뢰인의 요구를 만족시켜야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 위탁인, 위탁인, 위탁인, 위탁인, 위탁인, 위탁인) 제때에 완성하지 못하면 위약이 되어 약속된 보수를 충분히 받을 수 없을 뿐만 아니라 위약 책임도 져야 한다.

(7) 계약 위반에 대한 책임

그것은 쌍방이 계약서에 의거하여 권리와 의무를 이행한 결과이며, 배상을 확정하는 근거이다.

법적 객관성:

위탁계약은 의뢰인과 수탁인 사이의 계약이며, 수탁자는 위탁인의 사무를 처리한다. 이에 따라 위탁계약은 수탁자가 의뢰인이라는 이름으로 위탁사무를 처리하고, 의뢰인은 약속대로 보수를 지급하거나 지불하지 않는 합의를 말한다. 위탁 계약의 주요 법률은 다음과 같습니다: 1 위탁 계약은 약정 계약이자 강제 계약입니다. 의뢰인이 자신의 일을 다른 사람에게 위임할 때 수탁자는 허가를 받은 경우에만 동의할 수 있고, 위탁계약은 수탁자가 약속을 할 때 성립된다. 위탁 계약은 무료 단일 서비스 계약이거나 이중 서비스 유상 계약일 수 있습니다. 민사의 일상생활과 활동에 속하는 모든 것은 보통 자유의 일방적인 위탁 계약이다. 법에 따라 보수를 지급하거나 약속한 경우에만 위탁은 유상 양방향 계약이 된다. 위탁 계약의 대상은 거래를 처리하는 행위이며, 위탁 계약은 거래를 처리하는 목적만 강조하고, 거래의 완성과 성과는 강조하지 않는다. 위탁계약은 개인적 성격의 행위와 개인 채무를 이행하는 행위에 적용되지 않는다. 위탁 계약의 법적 특징: 1. 의뢰인과 수탁인의 상호 신뢰를 바탕으로, 의뢰인이 자신을 위해 일을 처리하도록 선택한 것은 수탁자의 처리 능력과 신용도에 대한 이해와 신뢰를 바탕으로 한 것이다. 수탁자가 위탁을 받는 이유는 그가 의뢰인을 위해 봉사하고 위탁한 일을 완성할 수 있기 때문이다. 이는 또한 의뢰인에 대한 그의 이해와 신뢰를 바탕으로 한 것이다. 따라서 위탁 계약은 상호 신뢰하는 특정 사람들 사이에서만 발생할 수 있다. 쌍방의 상호 신뢰와 자발성이 없으면 위탁 계약 관계는 성립될 수 없고 성립해도 공고하기 어렵다. 따라서 위탁계약에서 수탁자는 직접 위탁사무를 처리해야 하며, 의뢰인의 동의 없이 다른 사람에게 위탁사무를 처리하도록 위탁해서는 안 된다. 동시에 위탁계약이 성립된 후 어느 쪽이든 상대방에 대한 불신이 있어 언제든지 위탁계약을 해지할 수 있다. 2. 표지물은 위탁사무를 처리하는 것이다. 위탁계약은 노무를 제공하는 계약이고, 그 표지물은 노무이다. 이런 노무는 의뢰인이 수탁자를 대신하여 위탁사무를 처리하는 것에 나타난다. 위탁사무의 범위와 관련하여 계약법은 위탁사무를 법률행위로 제한하지 않으므로 해석은 법률행위로 제한되어서는 안 된다. 그러나 위탁 사무의 범위는 무제한이 아니며, 위탁 사무는 반드시 의뢰인이 집행해야 하며, 법률이나 사회이익, 사회공덕을 위반해서는 안 된다는 점을 지적해야 한다. 3. 수탁자는 위탁인의 이름으로 위탁사무를 처리하고 비용은 위탁자가 부담한다. 법률에 달리 규정되어 있지 않는 한 수탁자는 자신의 이름으로 업무를 처리하고 비용을 부담하지 않고 의뢰인의 이름으로 업무를 처리하고 비용을 부담한다. 따라서 위탁계약의 수탁자가 위탁사무를 처리한 결과는 의뢰인이 직접 부담한다. 위탁 계약과 기기 계약, 청부 계약, 중개 계약 등 유사 계약의 중요한 차이다. 4. 위탁계약은 유상으로 받을 수도 있고 무상으로 받을 수도 있습니다. 위탁 계약은 유상으로 받을 수도 있고 무상으로 받을 수도 있다. 위탁 계약의 유상 여부는 쌍방이 합의한다. 보수를 받기로 약속하면 유상 계약입니다. 법에는 다른 규정이 없고 당사자도 수탁자에게 보수를 지급하기로 약속하지 않은 것은 자유계약에 속한다.