2065 438+02 7 월 3 일 오후 쓰촨 () 성 시 () 시 당 서기 () 와의 인터뷰에서 홍다 () 구리 프로젝트는 건설을 중단할 것이며, 시방 () 은 오늘 이 프로젝트를 다시 짓지 않을 것이라고 밝혔다. 이 시점에서, 시방 사건은 잠시 일단락되었지만, 이로 인한 많은 문제들은 깊이 생각해 볼 만하다.

연일 가동되고 있는 구리 프로젝트 건설이 환경에 악영향을 미칠까 봐 일부 현지 군중이 시판시당 시청에 모여 집단사건으로 발전했다. 5. 12 원촨 대지진의 중재해 지역으로 현지 정부가 이 프로젝트를 내놓은 목적은 서민들이 좋은 집에 살고 더 나은 삶을 살 수 있도록 하기 위한 것이었지만, 일이 뜻대로 되지 않아 백성들은 감사하지 않은 것으로 알려졌다. 왜 정부의 호의가 나쁜 짓을 했는가?

시팡 사건은 결코 고례가 아니다. 샤먼, 대련의 PX 프로젝트와 같은 이러한 사건으로 인한 충돌은 여러 번 발생했지만 처리 과정과 결과는 크게 다릅니다. 이번 시방 사건의 처리 과정과 달리 샤먼과 대련의 사건은 결국 비교적 온화한 분위기 속에서 해결되었다. 20 12 초 광둥 우칸이 토지문제로 인한 집단사건이 마침내 관민이 받아들일 수 있는 해결책을 찾았고, 주로 현지 정부의 현명한 양보가 마을 사람들의 이성적인 반응을 얻었다. 이러한 장소에서 갈등을 해소하는 지혜는 비슷한 집단성 사건의 해결을 위한 많은 샘플을 제공한다. Shifang 이 대량 사건을 처리하는 과정에서 전임자가 축적 한 경험과 지혜를 흡수했는지 여부는 정보와 세부 사항이 점차 공개됨에 따라 (가능한 경우) 사람들은 더 공정한 판단을 내릴 것입니다.

이런 사건에 대한 관찰과 대비를 통해, 다른 곳이 이번 시보 사건에서 진정으로 교훈을 얻지 못한다면 유사한 사건이 계속 발생할 것이며, 그 빈도와 강도가 더 클 수 있다고 믿는 것이 타당하다. 그렇다면, 시방 사건이 재연되는 것을 피하기 위해, 어떤 문제를 생각해 볼 가치가 있습니까?

첫째, 유사 고오염 프로젝트에 착수할 때 공개투명성 원칙에 따라 대중의 알 권리, 참여권, 표현권, 감독권을 충분히 만족시켜 갈등과 원한이 자생하는 토양을 근본적으로 없애는 것이다. 이번 시방 사건에 대해 시방 시당 서기 2065438+ 는 2002 년 7 월 3 일 인터뷰에서 이전에 대중과의 소통이' 미위치' 로 이어져 일부 군중이 구리 프로젝트에 대해 이해하지 못하고, 이해하지 못하고, 지지하지 않는다는 사실을 인정했다. 모두가 진실을 알고 있는 것 같다. 아마도 가장 바꾸기 어려운 것은 행동 습관일 것이고, 더 어려운 것은 이런 습관 뒤에 경직된 행정문화를 폐쇄하는 것이다. 만약 구리 프로젝트가 설립 초기부터 사회 각계의 의견을 적극적으로 듣고, 현지 국민들이 충분히 이해하고, 정부와의 양방향 정보 상호 작용에서 신뢰를 쌓을 수 있다면, 의견이 다르더라도 집단사건을 일으킬 가능성은 훨씬 적을 것이라고 상상해 보십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)

둘째, 일이 발생하면 의사결정자는 자세를 내려놓고 올바른 자세를 취하고, 높은 곳에서 내려다보는 태도가 아니라 평등한 태도로 대중과 충분히 소통하고, 갈등을 격화시키는 대신 적극적으로 갈등을 풀어야 한다. 군중들은 의견을 표현하는 과정에서 과격하고 이성적이지 않은 행동을 피할 수 없다. 개인이 때리고, 부수고, 강탈하는 행위는 법에 따라 엄벌에 처할 것이다. 그러나 강력한 위치에 있는 정부 측으로서 국민의 호소와 소망에 대한 기본적인 경외심이 있어야 하며, 최대의 성의와 지혜로 갈등을 해소하는 것이 아니라 반대가 되어야 한다.

셋째로, 사건의 부정적인 영향은 이미 발생했고, 휴업을 선언하는 것은 시작일 뿐이다. 여파를 어떻게 처리해야 현지 정부의 집권 능력을 진정으로 시험할 수 있다. 의심할 여지없이, 이 일을 거쳐, 시보 지방 정부의 권위와 공신력이 영향을 받을 것이다. 민중과 정부의 균열에 직면하여 지방정부는 어떻게 해야 합니까? 더 효과적인 방법은 지방 관리들이 사건 처리의 의사결정 과정을 대중에게 상세히 설명하고 구체적인 문제에 대한 여론의 관심에 적극적으로 대응할 수 있을 것이다.

개혁, 발전, 안정된 관계를 잘 처리하는 것은 여러 해 동안 위에서 아래로 끊임없이 강조해 온 중요한 원칙이다. 이번 시보 사건으로 볼 때, 이 요구는 어떤 곳은 낮고 어떤 곳은 높을 수 있다. Shifang 사건은 우리가이 관계를 올바르게 처리 할 수 ​​없다면, 우리의 좋은 소망이 대중의 인정을 받지 못할뿐만 아니라 그 안에 포함 된 엄청난 사회적 위험이 있음을 다시 한번 상기시켜줍니다. 이것은 많은 곳에서 진지하게 고려할 가치가 있다.

20 12 년 7 월 23 일 중국 * * * 프로듀서당 뉴스망은 칠루 석간신문 채지강' 시보 사건이 사회지배성장에 대한 시사' 를 전재했다. 내용은 다음과 같다: 1. 모동 프로젝트로 인한 집단성 사건은 사회지배의 깊은 모순을 반영한다.

Shifang 시, 6543.8+000 억 위안 이상의 투자 몰리브덴 및 구리 프로젝트는 Wenchuan 지진 재해 지역의 산업 발전 및 활성화를위한 주요 지원 프로젝트, 쓰촨 "12 번째 5 개년 계획" 주요 프로젝트 및 환경 보호부가 새로운 기준에 따라 승인 한 프로젝트로 알려져 있습니다. 현지에 이윤세 40 억원, 취업 3000 명을 가져다 관련 산업의 발전을 400 억원 이상으로 이끌 수 있다. 이 프로젝트가 집단성 사건을 일으킬 때까지 서민들의 이해와 지지를 받을 수 없는 이유는 환경오염에 대한 우려가 있고 통치 차원에서 다음과 같은 이유가 있기 때문이다.

첫째, 의사 결정 과정에서 대중의 지원이 부족합니다. 대중의 참여가 없는 의사결정 과정은 정보 비대칭의 경우 사회적 갈등, 특히 서민들의 생명과 건강과 밀접한 관련이 있는 의사결정을 불러일으키기 쉽다. 과학적 결정과 민주적 결정은 정부가 법치와 존중 실천을 바탕으로 전문가의 의견과 민중의 의견을 종합적으로 고려해 발전의 목표 요구를 형성해야 한다.

둘째, 사회관리에 있어서 전방위적인 정부 사상이 있다. 산업사회의 불확실성과 시장경제의 발전은 정당, 정부, 시장, 사회력이 위험과 도전에 공동으로 직면하고 사회관리에 참여하고 발전의 성과를 함께 누릴 것을 요구한다. 정부는 더 이상 하고 싶은 대로 할 수 없다. 당연히 서민들은 정부가 발전에 유리한 프로젝트로 논증하는 것을 지지해야 한다고 생각한다.

셋째, 사회 지배 구조의 성장이 느리다. 이 과정에서 사회적 주체성은 날로 높아지고 있지만 제도화 참여 능력은 더디게 높아지고 있다. 한편, 의사결정 과정은 국민이 주관하는 제도와 절차의 부족을 반영하는데, 이는 국민의 참여의식과 권리 요구가 날로 높아지는 것과는 맞지 않는다.

상술한 문제는 전환기 중국 각지의 보편적인 현상으로, 다른 곳의 발전 과정에서도 나타난다.

둘째, 효과적인 정보 소통과 사회 참여는 사회 통치의 기초이다.

위기관리의 관점에서 볼 때, 슈팡시는 2008 년 원촨 지진의 중재해 지역이다. 재해 후 재건의 중요한 영역으로서, 발전 중의 어떤 제도적 안배와 정책 과정도 사람들의 보편적인 관심을 불러일으키기 쉽다. 따라서 사회 각계와의 소통을 늘리고 사회 관리와 발전에 대한 민중의 참여를 보장하는 적극성은 재해 후 지방정부 업무의 중요한 내용이어야 한다. 특히 환경문제와 밀접한 관련이 있는 프로젝트에서는 정부가 정보 소통을 강화해야 한다. 실제로 정부는 프로젝트가 환경 요구 사항을 충족하는지, 현지 경제 구조를 바꾸는 데 도움이 되는지 등 그에 따른 정보 소통 작업도 했다. 그러나 사건 전후로 일반인들은 효과적인 주체로 프로젝트에 참여하는 논증과 의사결정을 하지 않았다. 우리는 구리 프로젝트의 결정이 먼저 전문가의 의사결정 과정이라는 것을 알고 있으며, 일반인은 전문가가 아니며, 프로젝트의 손익을 자신의 이익과 건강으로 인정할 수는 없다. 하지만 확인할 수 없고 생활환경과 밀접한 관련이 있어 사회적 공황과 불안을 불러일으키기 때문이다. 분명히, 이 방면에 대한 정부의 추정과 대응책은 부족하다. 이것은 또한 정부가 사람들과 효과적으로 의사 소통 할 수있는 능력을 키우고 과학적 의사 결정 능력을 향상시키는 것이 모든 수준의 주요 간부들이 긴급히 해결해야 할 문제라는 것을 보여줍니다.

효과적인 정보 통신에는 정부, 사회, 시장 간의 자원 흐름과 공유가 포함됩니다. 시호시 집단성 사건의 중요한 이유는 정부가 인터넷 여론의 호소와 헛소문의 전파에 대한 여론지도를 소홀히 했기 때문이다. 20 12 년 6 월 29 일 구리 프로젝트 기공식이 끝난 후 오염에 대한 의문과 소문이 인터넷과 민간에 퍼지기 시작했고, 이후 며칠 동안 일부 급진적인 발언이 다시 인터넷에 퍼졌다. 그러나 기능부는 권위에 대한 전문적인 설명을 하지 않았다. 이는 나중에 일부 사람들과 학자들이 정부의 오만함과 민의에 대한 무시로 일컬어졌다. 사실, 소문의 확산을 막기 위해서는 모든 당사자가 정보에 대한 이해와 파악에 차이가 없어야 한다는 것이 중요하다. 그 중에서도 정보를 완전히 파악하지 못할 수 있는 정부로서, 먼저 정보원의 신뢰성을 확인할 수 있어야 하고, 둘째, 민중의 기본 정서를 파악하고, 다시 한 번 해석력을 갖춘 대칭 정보를 제공해야 한다. 대중으로서, 정보 자원을 즐기는 과정에서, 서로 다른 이익 집단은 필연적으로 정보를 날카롭게 하거나 매끄럽게 할 것이다. 이를 위해서는 대중이 정보 제공자로서, 그에 상응하는 전파 책임을 지고, 동시에 의심자로서 정부의 동등한 대응을 받아야 한다. 최근 몇 년 동안 지도 간부가 언론과 소통하는 능력이 크게 향상되었다고 말해야 한다. 그러나, 의사 소통 능력의 향상 자체는 효과적인 의사결정과 사람 중심 원칙의 시행을 대신할 수 없다. 즉, 모든 기술력은 정부에 대한 국민의 신뢰와 국민에 대한 정부의 높은 책임의 도덕적 요구를 낮춰서는 안 된다. 다시 말해서, 우리는 기술력의 진화로 당의 대중 업무의 우세를 포기할 수 없다. 이것이 바로 정보 교류의 본의입니다.

셋째, 사회지배의 본질은 국민의 주체적 지위를 충분히 존중하고 보호하는 것이다.

후진타오 총서기는 중국 * * * 산당 창립 90 주년을 축하하는 대회에서 우리가 인민 대중으로부터 배우고, 인민 대중을 마음속에서 가장 중요한 위치에 두고, 인민 대중을 가족으로 대해야 한다고 지적했다. 국민이 주인이 되는 권리와 주체적 지위는 정책 집행과 제도 안배의 구체적 고리로 이행되어야 한다. 정부가 의사결정 주체로서 매사에 민중을 거치는 것은 당연히 불가능하다. 그러나 민생과 관련된 중대 프로젝트에서 정부는 알릴 의무와 책임이 있다. 권리 보장 방면에서 정보기술의 광범위하게 운용되는 것 외에, 정부의 민의에 대한 충분한 존중을 제도적으로 확정하는 것이 중요하다. 인민이 일상적인 통치에 효과적으로 참여할 수 있도록 제도 플랫폼과 물질 전달체를 제공해야 인민이 가장의 지위를 공고히 하고 실시할 수 있다. 당의 대표대회 제도, 인민대표대회 제도, 정치협상제도, 국민경제와 사회발전 5 년 계획은 모두 국민의 알 권리, 참여권, 감독권, 의사결정권을 보장하는 중요한 제도다. 개혁개방 과정에서 지방정부도 많은 시도와 개혁을 했다고 말해야 한다. 예를 들어 항주는 복합주체를 건설하여 민중을 중대한 사무의 관리에 참여시켰다. 베이징 주선교 개조도 대중의 의견을 광범위하게 구하는 기초 위에서 민중이 스스로 이전 방식을 결정한다. 첨예한 반대 의견이 제기됐지만 광둥 () 자장 () 의 철강 투자 프로젝트는 실제로 정부와 많은 사람들이 기대하는 프로젝트가 됐다. 개혁개방 이후 현지 정부와 국민이 상호 작용에 대해 이야기하고 있기 때문이다.

"512" 지진의 중대재해 지역으로서, 많은 지도 간부와 군중이 재해 구제와 재해 재건 과정에서 생사를 함께 하여 폐허에 재해 후 아름다운 새 집을 지었다. 재건 과정은 당과 군과의 밀접한 관계를 위한 조건을 만들어 냈고, 많은 당원 간부의 심혈과 노력은 국민의 인정을 받았다. 시호시의 설명에 따르면, 프로젝트 도입의 목적은 백성들이 좋은 집에 살고 더 나은 생활을 할 수 있도록 하는 것이다. 하지만 좋은 꽃은 좋은 결과를 얻지 못한다. 그래서 우리는 왜 정부가 국민을 위해 좋다고 생각하지만 국민의 이해와 지지를 얻지 못하는지 반성해야 한다. 필자는 어떤 중대한 프로젝트 투자도 장단점이 있고, 이득이 되는 집단과 이득이 되지 않는 집단이 있을 것이라고 생각한다. 중요한 문제는 정부가 민중의 가장 큰 관심사인 환경오염, 자원 파괴, 건강 보호 문제에 대응해야 한다는 것이다. 이러한 환경 평가 과정에서 전문가가 인정한 자료는 제때에 백성들에게 알려야 한다.

넷째, 협의 민주주의를 발전시키는 것은 통치 구조를 개선하는 데 도움이 된다.

시호시 집단성 사건의 또 다른 중요한 계시는 정부가 효과적인 협상 메커니즘을 형성해야 한다는 것이다. 협의 민주주의는 참여, 이성, 공익, 지식, 합법성을 기본 요소로 한다. 이 가운데 이해 관계자는 협상의 동등한 참여자다. 모든 이해 관계자의 자신의 이익에 대한 관심은 이미 협상의 전제조건이 되었다. 동시에, 상담은 대중과 대중 사이의 자유롭고 이성적인 토론이다. 집단적 지혜와 상호 도덕적 책임을 통해 대화를 통해 공익을 극대화하고 공감대를 형성하고 갈등을 해소하는 것이다. 협상 민주주의에는 의사결정 전 시민의 광범위한 참여, 선호하는 자유표현, 지식의 최종 실현이 포함되기 때문에 정책 집행에 도움이 되는 의사 결정의 합법성을 부여한다. 이 요구에 비해 우리 사회민주주의의 발전은 전반적으로 협상민주주의를 실현하기에 충분하지 않다. 정부와 사회는 제도적 플랫폼을 구축하고 협상능력을 키워야 한다. Shifang City 의 몰리브덴 및 구리 프로젝트로 인한 대량 사건에 따르면, 사회적 힘이 합리적인 협상과 의지를 이해하지 못할 때 대량 사건은 사람들이 이익을 얻고 호소를 표현하는 방법이되기 쉽습니다.

항주와 같은 중국의 많은 지역에서는 과학 발전을 촉진하고 조화로운 사회를 건설하는 실천에서 여당, 정부, 기업, 비정부기구, 시민 개인, 학자, 대중매체 간의 상호 작용을 적극 장려하고 추진하여 다방면의 참여 협력 형태를 형성하고 있으며, 주로 협상을 통해 해결된다. 다원주체나 복합주체 자체는 모순의 순조로운 해결과 발전을 보장하지는 않지만, 장기적인 배양과 실천은 정부 기능의 변화와 사회구성원의 공공사무에 대한 적극적인 참여, 각종 사회주체 간의 양성 상호 작용을 촉진할 수 있다. 사회적 이성을 발전시키고 법치논리로 돌아가는 데 도움이 된다. Shifang 시의 대량 사건은 개발을 촉진하는 실천 논리를 제시했다. 즉, 정부는 새로운 환경에서 시장, 사회 조직, 서비스 대상 등을 효과적으로 흡수, 통합 및 접촉해야 하며, 이를 통해 발전을 촉진하는 과정에서 양성 상호 작용을 실현하고 정책 과정에서 대중의 지지와 지지를 잃지 않도록 해야 한다. 동시에, 당과 정부는 당내 민주주의를 통해 사회민주주의를 추진하여 국민의 민주적 의사 결정 능력을 석방하고 이끌어야 한다.

현재 시민의 권리와 책임을 강조하는 것은 시장경제발전의 필연적인 결과이다. 중국 시장경제가 성숙함에 따라 사회 주체의 다원화와 이익의 분화가 불가피하게 되었다. 개혁과 발전은 모두 원래의 이익 관계의 재구성을 포함한다. 이 과정은 거의 모든 이해 관계자의 이익을 변화시켜 다양한 이해 집단 간의 충돌을 불가피하게 만들고, 이들 사이의 관계는 점점 더 복잡해지고 있다. 따라서 대중에게 이익을 효과적으로 표현하고 공무에 참여할 수 있는 플랫폼을 제공하는 것은 지방의 조화로운 발전을 촉진하는 중요한 조치가 되었다. 정부는 서로 다른 사회 주체에게 효과적인 참여 공간과 조화로운 발전 경로를 제공하여 서로 다른 이해 관계자가 경제사회 발전에서 제각기 최선을 다할 수 있도록 해야 한다.

다섯째, 완벽한 사회지배는 과학적 제도적 안배에 달려 있어 권력과 책임을 정리한다.

사회지배는 정부와 사회조직이 권력과 수단을 이용해 사회자원을 계획, 조정, 통제 및 관리하고, 사회집단의 효과적인 참여를 적극 동원하며, 각종 위험도전에 대처하고, 경제보장과 안전을 얻을 수 있는 능력을 높이는 과정을 말한다. 사회통치의 중요한 내용 중 하나는 법치 원칙을 통해 정부, 각종 사회조직, 지역사회, 개인의 권리, 책임, 이익관계를 규정하여 이익을 보호하고 발전을 촉진하는 목표, 전략, 조직관리제도, 정책과 제도규범, 행동패턴의 유기적 전체를 형성하는 것이다. 즉, 사회지배에는 질서 유지에 기반한 사회관리, 시민 참여와 이익 조정 과정, 정부가 조화로운 발전을 위해 제정한 각종 규범과 일련의 조치가 포함된다. 사회통치의 중요한 논리는 사회관리, 특히 위기관리가 정부의 기능이지만 정부를 유일한 관리 주체로 삼을 수는 없다는 것이다. 우리는 단순히 행정에 의존하여 개방사회의 사회적 안정을 실현할 수 없고, 사회력의 독립성, 자주성, 성장성도 간과해서는 안 된다.

다원주체 책임의 관점에서 볼 때 위기 관리 및 사회 발전에는 정보 수집 및 분석, 문제 결정, 계획, 조치 실행, 정책 조정, 경험 요약 및 제도 복구가 포함됩니다. 샤먼 PX 사건과 베이징 PM2.5 사건은 실제로 정부와 사회의 능력을 높였으며, 정부와 사회가 위험과 도전에 대처하는 데 중요한 도움을 주었다. 사회지배구조의 성장은 정부와 사회의 협력을 통해 위험과 위기로 인한 위협과 손실을 효과적으로 예방, 제거 또는 줄이고, 위기 전환을 실현하고, 위기를 위기로 변화시켜 정부나 사회조직이 어려움을 극복하고 새로운 발전 단계로 진입하는 데 있다. Shifang 시의 몰리브덴-구리 프로젝트가 대량 사건을 촉발시킨 또 다른 계시는 정부가 비상 관리에서 참가자와 많은 구경꾼들의 여론에 신속히 순응하여 프로젝트를 단호히 중단함으로써 갈등 격화의 주요 원인을 제거했다는 것이다. 이런 제도화되지 않은 긴급 결정은 사태를 진정시키는 데 중요한 가치가 있다. 이후 시호시는 공고를 통해 군중들에게 불법 집회, 퍼레이드, 시위를 하지 말라고 더욱 요구했다. 이러한 관행은 필요하고 시기적절한 것으로, 정상적인 통치 과정에서 정부의 절차적 요구 사항을 반영하고 있으며, 법치를 질서 정연한 통치의 최우선 조건으로 삼고 있다.

또한 시장경제의 발전과 개혁개방의 심화가 사회관리의 체제와 메커니즘을 근본적으로 바꾼 것을 보아야 한다. 한편으로는, 정부는 일부 권력을 사회와 시장에 돌려줄 필요가 있다. 한편, 정부가 퇴출 후 사회에서 어떻게 효과적으로 권력을 감당할 수 있는지도 고려해야 할 기본적인 문제다. 이 모든 것은 당의 지도하에' 정부-시장-사회' 의 협동통치가 필요하다.

20 12 년 7 월 24 일 인민일보는 문장' 쓰촨 시보 그룹 사건에 대한 5 시 사고' 에 대해 논평했다. 내용은 다음과 같습니다: "쓰촨 슈팡 그룹 이벤트" 는 우리의 생각을 불러 일으켰습니다.

첫째, 홍보 해석은 반드시 잘 해야 한다. 사건이 발생한 후, 시팡시당위원회와 시정부는 대중이 이해하지 못하고 지지하지 않으면 손을 대지 않겠다는 통지를 내렸다. 이것은 사람 중심적이고 대중의 표현에 관심을 갖는 것이다. 하지만 프로젝트가 시작되기 전에 이렇게 하는 것이 더 낫지 않을까요? 소 잃고 외양간 고치는 것은 아직 늦지 않았지만, 결국 적지 않은 우회로를 걸었다.

둘째, 공개적으로 투명하게 일을 처리하여 인민 대중의 알 권리를 충분히 만족시킨다. 이번 집단 사건의 문제는 아마도 비공개 투명성에 있을 것이다. 인민 대중은 자신이 알고 싶은 것과 알아야 할 것을 모르고,' 속았다' 는 느낌이 들었다. 만약 네가 일을 군중에게 분명히 해석한다면, 나는 군중의 눈이 눈부시고 군중이 매우 귀엽다고 믿는다.

셋째, 불안정한 요인을 싹 상태에서 없애야 한다. 이 사건은 집회에서 집단성 사건으로 발전한 것으로, 현지 정부가 돌발 사건을 처리할 때 시기적절하고 결단력이 부족하다는 것을 반영한다. 이 방면의 교훈은 매우 많으니 반드시 경계로 삼아야 한다.

넷째, 국가 건설을 지원하는 것은 모든 사람의 책임이다. 선동, 충동, 이 사건에 참여하는 사람에 대해서는 차별적으로 대하고, 다른 마음을 가진 사람에게는 법에 따라 엄벌해야 한다. 진상을 알 수 없는 사람에게는 인내심과 세심한 일을 해야 한다.

다섯째, 모두들 헛소문을 경솔하게 믿지 말고, 소문을 퍼뜨리지 말고, 자각적으로 법률 법규를 준수해야 한다. 경신, 맹종, 충동은 자신을 해칠 수밖에 없다. Shifang City Commission 공식 홈페이지에서 발표 한 공개 서한에서 말했듯이, 평온은 우리의 행복의 필요성입니다. 충동은 악마다. 이 말의 뜻은 진지하게 이해할 만하다.

발전은 강경한 이치이고, 안정은 강경한 도리이다. 이 이치는 많은 간부들이 이해해야 한다. 간부로서 전심전력으로 국민을 위해 봉사해야 한다. 대중으로서 우리는 당위 정부에 더 건설적인 의견과 건의를 제출해야 한다. 오직 당과 정부가 단결하고, 한마음 한뜻으로 인민이 단결하고, 모두가 한마음 한뜻으로 생각하고, 한곳에 힘을 써야 각 사업의 발전을 촉진하고, 전면적으로 소강 사회를 건설할 수 있다.