현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 충칭 여자는 중학교 여학생을 폭행하고 옷을 벗고 동영상을 찍었다. 그 이유는 여자아이가 그들의 남편을 유혹했기 때문이다.
충칭 여자는 중학교 여학생을 폭행하고 옷을 벗고 동영상을 찍었다. 그 이유는 여자아이가 그들의 남편을 유혹했기 때문이다.
충칭 여자는 중학교 여학생을 폭행하고 옷을 벗고 동영상을 찍었다. 그 이유는 그 소녀가 그녀의 남편을 유혹했기 때문이다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

2022 년 6 월 65438+ 10 월 65438+6 월 충칭 풍도에서 어이없는 일이 발생했다. 미성년자 소녀 한 명이 몇 사람에 의해 땅바닥에 눌렸고, 한 여자가 그녀의 몸에 타고 구타를 당했다. 이 소녀는 소리치거나 비명을 지르지 않았다. 그 이유는 그녀가 어려서부터 남의 막내로 원래의 가정을 망쳤기 때문이다. 온라인 영상에 따르면 1 명녀는 흰 셔츠를 입고 긴 머리가 타일 바닥에 나부끼며 손발이 여러 사람에게 눌려 한 여자가 타고 구타를 당한 것으로 나타났다.

여자아이가 남의 집에 말려든 것으로 의심되었지만, 그녀의 몸에 앉아 있는 것은 원래 배합이었다. 여자아이가 넘어진 후, 원래 미친 듯이 그녀의 옷을 잡아당기고, 그녀의 머리를 잡아당기고, 소녀의 뺨을 때리고, 미친 듯이 그녀의 머리를 때렸다. 여자아이가 맞았을 때, 폭력적인 반항은 없었고, 줄곧 인내심이 있는 것 같았다. 여자아이를 때리는 과정에서, 원래 배합도 동행에 의해 전 과정을 기록했다. 게다가, 원래 배합은 영상 속 소녀를 비난하는 목소리를 냈다. 중학생으로서 30 대 그녀는 한 가정을 파괴한 적이 있고, 현재 20 대 그녀는 또 한 가정을 망치고 있다.

만약 원래 이야기가 사실이라면, 이 소녀의 도덕은 정말 망가진다. 이렇게 어려서 두 가정을 파괴하는 것은 반드시 도덕적 비난을 받아야 하며, 동시에 그녀의 가정과 학교도 징계를 강화하여 이 소녀가 더 타락하는 것을 막아야 한다.

1. 영상이 공개된 후 한 네티즌이 가족문제가 더 중요한 이유는 남편에게 있다고 제안했다. 세 웃음은 비도덕적이지만, 더 청산해야 할 것은 그녀의 남편이다. 그녀는 세 웃음의 보복을 찾는 대신 남편을 잘 징계해야 한다. 이 일을 당하면 받아들일 수 없다는 네티즌도 있지만, 자신이 잘하지 못했는지, 남편의 마음을 잡지 못했는지도 반성할 것이다.

남편에게 배신당했지만 세 번 웃지 않고 조용히 증거를 수집하고 법적 수단을 통해 남편을 집 밖으로 내보냈다는 논평도 있었다.

나는 세 번째 견해에 동의한다. 남자가 불륜을 저지르거나 여자가 셋째를 하는 것은 비도덕적이며 부부 간의 충성스러운 의무를 위반하지만 이런 일은 단지 법률 원칙을 위반한 것이지 범죄 행위가 아니며 법률도 행정이나 형사처벌을 할 수 없다. 만약 정말 비슷한 일이 생긴다면, 막내 3 이론을 찾거나, 그녀의 직장과 가족에게 알릴 수 있지만, 절대 앞장서서 사람을 때려서는 안 된다. 그렇지 않으면 이치에 맞지 않게 되고, 위법 혐의를 받고 있다. 줄거리가 심하면 범죄를 구성하기도 한다.

치안관리처벌법 제 43 조에 따르면 타인을 구타하거나 고의로 타인의 몸을 다치게 하는 사람은 5- 10 일 구금과 200-500 위안의 벌금을 부과할 수 있다. 줄거리가 가벼운 경우 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 형법은 다른 사람을 구타하여 경상을 입은 사람은 3 년 이하의 징역을 선고받고 중상을 입은 사람은 3- 10 년의 징역형을 받아야 한다고 더욱 규정하고 있다.

이 경우, 원래는 많은 사람들을 데리고 삼소를 찾아갔고, 모두들 힘을 합쳐 그녀를 땅바닥에 쓰러뜨리고, 그녀의 옷을 찢고, 거칠게 그녀의 머리를 때렸다. 여자는 부상이 가볍지만 경상일 뿐 범죄를 구성하지는 않지만 구속될 수도 있다.

그리고 제 43 조 제 2 항은 14 세 미만의 사람을 구타하거나 구타하는 사람은 10- 15 일에 구금하고 500-15 일에 구금할 수 있다고 규정하고 있다. 본 사건은 1 사람만 맞았지만, 모두 힘을 합쳐 소녀의 반항을 억제하고, 원래 폭력을 가할 수 있도록 도왔다.

3. 게다가, 내가 삼소를 찾을 때, 나는 친척과 친구들을 데리고 왔다. 구타하는 과정에서 동반자가 전체 과정을 녹화했다.

영상에서 여자아이는 옷차림이 단정하지 않고, 옷차림이 단정하지 않고, 폭행을 당했다. 이 영상은 이미 소녀의 신체 부위를 폭로했다. 법에 따르면 타인의 사생활을 몰래 찍고 전파하는 것은 불법이다. 치안관리처벌법 제 42 조는 몰카, 타인의 프라이버시 유포, 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과하도록 규정하고 있다. 줄거리가 심하여 5- 10 일 구금하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다.

이에 따라 동영상을 촬영하고 전파하는 행위는 최고 10 일 구금과 500 위안의 벌금을 부과할 수 있다. 만약 여러분이 동시에 두 가지 법규를 위반한다면 함께 처벌해야 합니다. 최대 25 일, 벌금 1500 원입니다. 그러나 본법 제 16 조는 행정구금 기간이 최대 20 일을 넘지 않기 때문에 원배 등은 20 일을 구금해야 한다고 명시했다.

4. 원래 배합에 따르면, 여자아이는 중학생이고, 분명히 미성년자인데, 원래 배합된 남편이 범죄 혐의를 받고 있습니까? 형법 제 236 조에 따르면, 폭력, 강압 또는 기타 수단으로 여성의 의지를 위반하여 여성을 괴롭히는 것은 범죄를 구성하며 3- 10 년 징역형을 선고받아야 한다. 만 14 세 미만의 어린 딸의 경우, 법률은 어린 딸로, 본인의 뜻을 거스르든 안 하든 모두 범죄로 처리하여 중징계를 받는다.

따라서 남자가 범죄를 구성하는지 여부는 주로 두 가지 조건에 달려 있다. 첫째, 여학생이 14 세를 초과하는지 중학생은 보통 13- 16 세 사이입니다. 미성년자 여자라면 남자는 분명히 범죄이다. 만약 그녀가 나이가 들면, 불법 수단을 취했는지 아닌지에 달려 있다. 그렇지 않으면 범죄를 구성하지 않을 것이다.

5, 법은 최소한의 도덕이고, 탈선은 법에 위배되며, 비난받아야 한다. 법은 처벌을 명확하게 규정하지는 않지만 이혼 소송에서는 사기에 대한 규정이 여러 개 있다.

첫째, 배우자의 불충실로 이혼을 제기한 사람은 민법 제 1079 조에 따라 이혼의 법적 사유는 다섯 가지다: (1) 중혼이나 다른 사람과 동거하는 것; (2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기 (3) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미가 있습니다. (4) 감정 불화로 2 년간 별거한 것; (5) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황. 불륜은 법적 사유가 아니지만 법원은 불륜을 다른 상황으로 인정하고 중재가 실패한 후 이혼을 허가할 가능성이 높다.

둘째, 부정행위도 법원에 의해 잘못된 행위로 인정될 수 있다. 그렇다면 무과실 당사자는' 민법' 제 109 1 조에 따라 손해배상을 주장할 수 있으며 이혼 소송에서 재산을 적게 요구하거나 분할하지 않을 수 있다. 마지막으로, 필자는 반드시 법을 배우고 법을 준수해야 한다고 말하고 싶다. 이 경우, 원래 배합이 사람을 때리면서 동영상을 녹화하는 것은 자신의 행위의 정당성을 입증하기 위한 증거를 수집하기 위한 것이었지만, 이는 바로 원래의 배합이 법률에 의해 추궁되어야 하는 가장 좋은 증거였으며, 자업자득이라고 할 수 있으며, 무지의 무서움을 다시 한 번 증명했다!