불법 행위 책임법 제 86 조는 건물, 구조물 또는 기타 시설의 붕괴로 인해 타인이 피해를 입은 경우 건설단위와 시공기관이 연대 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 건설단위와 시공기관에 배상을 한 후 다른 책임자가 있는 사람은 다른 책임자에게 추징할 권리가 있다. 다른 책임자의 원인으로 인해 건물, 구조물 또는 기타 시설이 무너지고 타인이 피해를 입힌 경우 다른 책임자가 침해 책임을 져야 합니다. 이 조항의 붕괴는 건물, 구조물 또는 기타 시설이 무너지거나 전복되어 건물, 구조물 또는 기타 시설의 기본 사용 기능이 상실되는 것을 의미합니다. 예를 들어, 건물이 무너지고, 교각이 무너지고, 텔레비전 탑이 중간에서 끊어지고, 굴뚝이 무너지는 등. (1) 건물, 구조물 또는 기타 시설이 무너져 타인이 피해를 입은 경우 건설단위와 시공기관이 연대 책임을 진다. 첫 번째 단락의 첫 번째 문장은 건설 단위와 시공 단위가 연대 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 우리나라의 일부 법률과 사법해석은 관련 문제에 대하여 규정을 하였다. 건축법 제 55 조, 제 56 조의 규정에 따르면, 건축공사는 총청부를 실시하고, 총청부 단위는 공사의 질에 대해 책임을 져야 한다. 일반 도급 기관이 건설 공사를 다른 기관에 하청하는 것은 도급 공사의 품질과 도급 기관에 연대 책임을 져야 한다. 하청업체는 일반 계약자의 품질 관리를 받아들여야 한다. 건설 프로젝트의 탐사 설계 단위는 반드시 그 탐사 설계 품질에 대해 책임을 져야 한다. 형법 제 137 조 규정: "건설 단위, 설계 단위, 건설 단위, 공사 감독 단위 위반 국가 규정, 공사 품질 기준 인하, 중대 안전사고 발생, 직접책임자에 대한 5 년 이하의 징역 또는 구속, 동시에 벌금 부과; 결과는 특히 심각하여, 5 년 이상 10 년 이하의 징역과 동시에 벌금을 부과한다. " 《 최고인민법원 인신손해배상사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석 》 제 16 조는 설계, 시공결함으로 인해 도로, 교량, 터널 등 인공으로 건설된 구조물이 훼손된 경우 소유자, 관리자, 디자이너, 시공인이 연대 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 불법 행위 책임법 입법 과정에서 건물, 구조물 또는 기타 시설의 붕괴로 인한 피해에 대한 책임 문제에 대해 의견이 다르다. 피침해자를 더 잘 보호하기 위해서는 건설단위, 설계단위, 시공단위, 감독기관이 연대 책임을 져야 한다고 생각하는 사람들도 있다. 실제로 피침해자는 일반적으로 설계 시공 기관에 책임을 지지 않으며, 때로는 설계 시공 단위가 누구인지도 모른다고 생각하는 사람들도 있다. 따라서 그들은 보통 시공 기관에 배상을 청구한다. 따라서 침해 책임 주체의 범위를 설계 단위와 시공 단위로 확대할 필요가 없다. 시공단위가 침해권 책임을 맡을 것을 건의하고, 보상 후 시공단위는 잘못이 있는 조사단위, 설계단위, 시공단위, 감리기관에 추징할 수 있다. 연구에 따르면 이 조의 제 1 항은 건물, 구조물 또는 기타 시설이 무너져 타인이 피해를 입은 경우 건설단위와 시공기관이 연대 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 건설단위와 시공기관에 배상을 한 후 다른 책임자가 있는 사람은 다른 책임자에게 추징할 권리가 있다. 이 단락은 건물, 구조물 또는 기타 시설의 붕괴로 인한 피해에 대한 두 가지 책임 주체를 규정하고 있습니다. 하나는 시공 단위입니다. 일반적으로 건설기관은 법에 따라 토지사용권을 취득하고 토지에 건물, 구조물 또는 기타 시설을 건설하는 것은 건설공사 계약의 총청부업자이다. 실제로 부동산 개발 기업, 사업 단위, 공장은 비교적 흔히 볼 수 있는 시공 단위이다. 건설 단위는 건설 공사 계약의 계약자이다. 조사 단위, 설계 단위, 시공 단위 및 감독 단위를 선택하고 결정하여 공사 건설의 여러 부분에 참여하여 건설 공사의 품질에 큰 영향을 미친다. 따라서 많은 관련 법규는 건설 단위의 의무를 규정하고 있다. 계약법' 과' 건설공사 품질관리조례' 규정에 따르면 건설단위가 건설공사를 하청하는 것은 해당 자질등급을 가진 기관에 하청을 보내야 한다. 건설 단위는 일반 도급 기관과 건설 공사 계약을 체결할 수도 있고, 조사인, 디자이너, 시공인과 각각 조사, 설계, 시공 계약을 체결할 수도 있다. 그러나 한 계약자가 완성해야 하는 건설 공사는 여러 부분으로 나누어 여러 계약자에게 하청해서는 안 된다. 건설 단위는 법에 따라 건설 공사의 질에 대해 책임을 져야 한다. 건설공사 품질관리 규정을 위반하여 건설부서가 건설공사 준공 검수를 조직하지 않고 무단 납품하거나, 검수 불합격으로 무단 납품하거나, 합격한 건설공사가 검수를 통과하지 못해 손실을 초래한 경우, 법에 따라 배상 책임을 져야 한다. 둘째, 시공 단위. 건설 단위는 건설 단위 또는 기타 고용 단위와 건설 공사 계약을 체결하여 건설 공사 시공을 실시해야 한다. 실제로 건축회사는 비교적 흔히 볼 수 있는 시공 단위이다. 건설 기업은 법률 및 규정에 규정 된 조건을 충족해야합니다. 건축법 규정에 따르면 건축공사를 청부 맡는 단위는 법에 따라 취득한 자격증을 소지하고 자질 등급 허가 업무 범위 내에서 공사를 수주해야 한다. 건축시공업체는 자질등급허가의 업무 범위를 넘어서거나 어떤 형태로든 다른 건설업체의 이름으로 공사를 수주하거나, 다른 기관이나 개인이 어떤 형태로든 자격증과 영업허가증을 사용하여 그 명의로 공사를 수주할 수 있도록 허용해서는 안 된다. 건설 단위는 건설 공사의 구체적인 시공 작업을 책임지고, 건설 공사의 질에 직접적인 영향을 미치며, 건설 공사의 질에 대해 책임을 져야 한다. 시공 단위는 일반 도급 단위와 하도급 단위를 모두 포함한다. 우리나라 관련 법률은 건설 단위의 책임을 규정하고 있다. 건축법 제 55 조는 "건축공사는 총청부를 실시하고, 공사의 품질은 총청부 기관이 책임진다" 고 규정하고 있다. 일반 도급 기관이 건설 공사를 다른 기관에 하청하는 것은 도급 공사의 품질과 도급 기관에 연대 책임을 져야 한다. 하청업체는 일반 계약자의 품질 관리를 받아들여야 한다. " 제 58 조 규정: "건설 시공업체는 공사의 시공 품질에 대해 책임을 진다. 시공업체는 반드시 공사 설계 도면과 시공 기술 표준에 따라 시공해야지, 공사를 줄이고 자재를 줄여서는 안 된다. 공사 설계의 수정은 원래 설계 단위가 책임지고, 시공업체는 제멋대로 공사 설계를 수정해서는 안 된다. " 제 67 조는 계약자가 도급한 공사를 도급하거나 본법 규정을 위반하여 도급한 공사를 도급한 경우, 도급된 공사 또는 위법도급 공사가 규정된 품질 기준에 부합하지 않아 초래된 손실에 대해 연대 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 본 조의 첫 번째 문장에 따르면 건물, 구조물 또는 기타 시설이 무너져 타인이 피해를 입은 경우 건설단위와 시공단위는 연대 책임을 져야 한다. 건물 붕괴로 다른 사람이 손해를 입은 경우, 피침해자는 시공기관에 침해 책임을 맡길 것을 요구할 수도 있고, 아니면 둘 다 침해 책임을 질 수도 있다. (2) 건설단위, 시공단위에는 다른 책임자가 있으며, 다른 책임자에게 추징할 권리가 있다. 첫 번째 단락의 두 번째 문장은 건설 단위, 건설 단위 보상 후 다른 책임자가 있으며 다른 책임자에게 보상할 권리가 있다고 규정하고 있다. 건물, 구조물 또는 기타 시설이 무너진 경우 건설 단위 및 시공 단위 외에 다른 책임자가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 디자이너의 디자인에 흠이 있어 건물이 무너지는 경우 건축법과 건설공사 품질관리조례에 따라 설계단위는 건물 붕괴에 대한 책임을 져야 한다. 본 조 제 1 항의 규정에 따르면 침해당한 직접적인 책임 주체는 건설 단위와 시공 단위이며 설계 단위는 포함되지 않습니다. 이 시점에서 설계 단위는 본 조의 첫 번째 단락에 설명된 다른 책임자에 속하며, 건설 단위와 시공 단위가 배상된 후 설계 단위에 배상할 권리가 있습니다. 일반적으로 이 조의 첫 번째 단락에 규정된' 기타 소유자' 는 주로 조사 단위, 설계 단위 등을 포함한다. "건축법" 제 56 조는 "건설공사의 탐사, 설계단위는 반드시 그 탐사, 설계 품질에 대해 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 조사 설계 문서는 관련 법률, 행정 법규의 규정, 건설 공사 품질 안전 기준, 건설 공사 조사 설계 기술 사양 및 계약의 약속에 부합해야 한다. 설계 문서에서 선택한 건축 자재, 건축 부품 및 장비는 사양, 모델, 성능 등의 사양을 표시해야 하며 품질 요구 사항은 국가가 규정한 기준에 부합해야 합니다. " 제 73 조는 건축 설계 단위가 건설 공사의 품질 안전 기준에 따라 설계되지 않아 손실을 초래한 사람은 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. "건설 공사 품질 관리 조례" 제 19 조는 "조사 설계 단위는 반드시 건설 공사의 강제성 기준에 따라 조사 설계를 진행해야 하며, 그 탐사 설계 품질에 대한 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 등록 건축가, 등록 구조 엔지니어 및 기타 등록 실무자는 설계 문서에 서명하고 설계 문서에 대한 책임을 져야 합니다. " 둘째, 감독 단위. 계약법 제 276 조는 계약자와 감독관의 권리, 의무 및 법적 책임이 본 법에 따라 계약 및 기타 관련 법률 및 행정 법규의 규정에 따라 위임된다고 규정하고 있다. 건축법' 제 35 조는 공사감리기관이 위탁감리계약에 따라 감리의무를 이행하지 않고 감리해야 할 공사를 검사하지 않거나 규정에 따라 검사하지 않고 건설기관에 손해를 입히는 것은 상응하는 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 공사 감리 단위는 도급 기관과 결탁하여 도급 기관에 불법적인 이익을 도모하고 건설기관에 손해를 입히는 것은 도급 기관과 연대 배상 책임을 져야 한다. "건설공사 품질관리조례" 제 36 조는 공사 감리기관이 건설단위를 대표해 공사 품질을 감리하고 공사 품질에 대한 감리 책임을 맡도록 규정하고 있다. 셋째, 조사, 설계, 감독 단위 이외의 책임자. 예를 들어,' 건축법' 제 79 조의 규정에 따르면 건축시공허가증을 발급하는 부서와 그 직원들은 시공조건을 충족하지 못하는 건설공사에 대해 시공허가증을 발급하고, 공사 품질감독검사나 준공 검수를 담당하는 부서와 그 직원들이 불합격한 건설공사에 품질 합격서류를 발급하거나 합격공사로 검수하여 손해를 입히는 것은 해당 부서에서 상응하는 배상 책임을 져야 한다. 셋째, 다른 책임자의 이유로 건물, 구조물 또는 기타 시설이 무너지고 타인이 피해를 입힌 경우, 다른 책임자가 침해 책임을 진다. 건물, 구조물 또는 기타 시설이 무너진 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 어떤 것은 품질이 불합격하거나, 어떤 것은 오랫동안 수리를 하지 않거나, 어떤 것은 소유주가 무단으로 수정하는 경우가 있습니다. 건설 단위와 건설 기관이 책임을 지는 것은 적절하지 않다. 따라서 이 조 제 2 항은 다른 책임자의 원인으로 건물, 구조물 또는 기타 시설의 붕괴로 인한 타인 피해는 다른 책임자가 침해 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 품질 불합격으로 인해 건물 및 기타 시설이 무너져 다른 사람에게 피해를 입히는 경우 일반적으로 본 조의 제 1 항의 규정이 적용됩니다. 합리적인 사용 연한 초과, 소유주가 무단으로 내 하중 구조 변경 등 특수한 상황으로 인해 건물 및 기타 시설이 무너진 경우, 피침해자는 본 조 제 2 항의 규정에 따라 건물 및 기타 시설의 붕괴를 초래한 다른 책임자에게 침해 책임을 직접 요청할 수 있습니다. "건설공사 품질관리조례" 제 42 조는 건설공사가 합리적인 사용년보다 더 오래 사용해야 한다고 규정하고 있으며, 재산권자는 해당 자질 등급을 가진 조사설계단위를 위탁해 검진하고, 감정 결과에 따라 강화, 수리 등의 조치를 취해 사용년수를 다시 결정해야 한다고 규정하고 있다. 건물 및 기타 시설은 합리적인 사용 연한을 초과했고, 소유자는 강화, 수리 등 필요한 안전조치를 취하지 않아 건물 및 기타 시설이 무너져 타인이 손해를 입게 되는 경우, 소유자는 본 조 2 항에 규정된' 기타 소유자' 에 속하며, 피침해자는 본 조 2 항의 규정에 따라 소유자에게 침해 책임을 요구할 수 있다. 물권법' 제 71 조에 따르면 소유주는 건물의 독점 부분에 대한 권리를 행사하며 건물의 안전을 위태롭게 해서는 안 된다. "건설 공사 품질 관리 규정" 제 69 조는 주택 건설 사용자가 인테리어 과정에서 주택 건축 주체와 내력 구조를 무단으로 변경해 손실을 초래한 경우 법에 따라 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 주택 소유자나 다른 이용자들이 집 인테리어 과정에서 제멋대로 철거하고, 집 내력벽을 개조하여, 집이 무너지고, 다른 사람에게 손해를 입히는 것은 본 조 제 2 항에 규정된' 기타 소유자' 에 속하며, 침해 책임을 져야 한다.