첫째, 파트너의 자질. 신법은 자연인, 법인 및 기타 조직이 파트너가 될 수 있다고 규정하고 있다. 이로써 "법인 및 기타 조직" 이 파트너 자격을 갖는다는 것을 명확히 합니다. 기존 법에서는 파트너에게 무한한 연대 책임을 요구해야 하기 때문에 유한 책임을 가진 기업법인으로서 파트너 자격이 없다. 신법은 유한파트너를 늘렸고, 그중에는 법인도 포함되어 있다. 또한, 사회적 공익을 보호하기 위해 국유독자회사, 국유기업, 상장회사, 공익사업단위, 사회조직은 일반 파트너 자격에서 제외되었다.
둘째, 파트너십 형식. 신법은 일반 파트너십, 특수 일반 파트너십, 유한 파트너십의 세 가지 파트너십 형태를 규정하고 있습니다.
일반 파트너십, 즉 원법에 규정된 파트너십 형식은 전체 파트너가 무한한 연대 책임을 진다.
특수 일반 파트너십은 일반 파트너십의 특수한 경우로, 법교망은 전문 지식과 기술로 고객에게 유상 서비스를 제공하는 전문 서비스 기관에 적용되는 파트너십 형태입니다. 실무위험기금을 설립하여 직업보험을 처리하다. 이런 파트너십 형태에서 한 명 혹은 몇 명의 파트너가 집업 활동에서 고의적이거나 중대한 과실로 인해 합자기업 채무를 초래한 경우, 무한한 책임이나 무한한 연대 책임을 지고, 다른 파트너는 동업자의 재산 몫을 제한해 책임을 진다. 그렇지 않으면 전체 파트너가 무한연대 책임을 진다.
유한파트너십은 두 개 이상의 50 개 이하의 파트너가 설립해야 하는데, 그중 적어도 한 명은 다른 유한파트너이다. 유한파트너는 노무로 출자해서는 안 되고, 합자 업무를 집행해서는 안 되며, 유한합자기업을 대표해서는 안 된다. 책임 방면에서, 유한파트너는 그가 납부한 출자액을 한도로 책임을 진다. 일반 파트너는 무한한 연대 책임을 진다.
셋째, 파트너십의 세금 문제. 신법은 동업자의 생산경영소득과 기타 수입을 파트너가 국가 관련 세수 규정에 따라 별도로 납부하도록 규정하고 있다. 이것은 사실 현행 관련 세법에 부합하는 것이다. 현행 세법에 따르면, 파트너가 고의로 기업 이윤을 분배하지 않고 납세의무를 회피하는 것을 막기 위해, 합자기업이 생산경영소득을 얻든 안 하든, 반드시 파트너에게 소득세를 징수해야 한다.
넷째, 파트너십 계약의 효과. 새로운 회사법의 주요 특징 중 하나는 회사 헌장에 더 큰 효력을 부여하는 것이며, 많은 문제들은 회사 헌장을 통해 합의할 수 있다. 마찬가지로, 새로운 법률도 파트너십 협정을 더 큰 효력을 갖게 한다. 합의 변경, 파트너 점유율 양도, 파트너 관련 사항에 대한 투표 방식, 파트너의 자기거래 등. , 더 이상 법률 통일에 의해 규정되지 않으며, 파트너는 합법적인 범위 내에서 스스로 약속할 수 있다.
다섯째, 새로운 법의 적용 범위. 신법은 중국 내 기업과 개인이 합자기업을 설립하는 데만 적용되며, 외국인 투자자가 중국 내에 합자기업을 설립하는 관리 방법은 국무원이 규정하고 있다.
여섯째, 새로운 법은 벤처 캐피탈의 발전에 동기를 부여했습니다. 관련 연구원들은 벤처 투자가 중국에서 20 년이 지났지만 현재 병목 단계에 있다고 제안했다. 사실, 조직 형태는 제약의 원인 중 하나입니다. 현재 벤처 투자는 중국에서는 회사 형식으로만 존재할 수 있지만, 국제적으로 벤처 투자는 대부분 유한한 협력 형태를 취하고 있다. 회사 형식을 채택하면 다음과 같은 폐단이 있을 수 있다. 구' 회사법' 은 출자를 일회성으로 요구하고, 동주 동권을 요구한다. 법제교육망 회사법은 노무출자를 인정하지 않는다. 기업소득세를 납부한 후 주주들은 개인소득세를 더 납부해야 하며, 중복과세를 초래하고 경영비용을 늘려야 한다. 벤처 투자는 자본과 관리 기술의 결합이 특징이며, 유한한 파트너십은 두 가지를 효율적으로 결합할 수 있다. 출자자는 출자에 대해서만 책임을 지고, 출자 범위 내의 책임만 감당하며, 합자기업 사무를 관리할 필요가 없다. 그러나 관리 기술자는 자신의 지능을 이용하여 벤처 투자를 관리하고 통제할 수 있으며, 물론 무한한 책임을 지는 대가로 할 수 있다. 그러나 전반적으로 유한파트너십은 일부 투자자들의 투자 위험을 낮추고, 더 많은 자금을 벤처 투자 분야에 투입하고, 사회자원을 혁신형 기업으로 더 많이 유도하고 장려하며, 우리나라의 혁신 건설을 가속화할 수 있다.
일곱째, 새로운 법은 전문 서비스 기관의 경쟁력을 향상시킬 것입니다. 법학교육망 신법은 회계사무소, 건축가사무소 등 기업전문서비스기관이' 특수일반협력기업' 관련 규정을 직접 적용한다고 규정하고 있다. 로펌은 비기업 전문 서비스 기관으로서 상술한 규정을 참고할 수 있다. 이전의 파트너십은 모든 파트너에게 무한한 연대 책임을 요구하기 때문에, 단일 파트너의 잘못으로 인해 다른 모든 파트너가 곤경에 처할 수 있으며, 파트너는 과도한 위험을 피하기 위해 투자를 줄이고 전문 서비스 기관의 성장에 불리하다. 그러나 중국이 WTO 에 가입한 후 외국 유한협력기구가 중국에 입국했다. 현재 실력이 작은 지방기구가 불패의 땅에 서려면 규모를 확대하고 서비스 품질을 높여야 한다. 신법은 마침 지방기관이 이 기회를 빌어 경쟁력을 높일 수 있기를 희망하는 기회를 제공했다.