담배 통제 작업을 잘 하기 위해 시범 역할을 하기 위해 보건부, 국가한의의약청, 총물류부, 무경부대 보건부는 2009 년 5 월 공동으로' 전국 의료위생시스템이 20 1 1 KLOC-0/에서 전면 금연을 하기로 한 결정' 을 발표했다. 올해 각 보건행정부와
묻다
전국적으로 금연은 불가능하다.
우렁찬 경제학자
금연법' 이 출범한 후 담배 산업 체인의 모든 이해 관계자뿐만 아니라 정부 부처의 법 집행 관행에도 어느 정도 도전했다. 우리나라의 일부 도시에서는 이미 공공장소에서 흡연을 통제하는 관련 법규가 있었지만, 이러한 법규는 법 집행 주체가 불분명하고, 처벌조치가 부적절하며, 금연장소 적용 범위가 제한적이고, 조작성이 강하지 않은 등 수많은' 약비' 가 있어 금연을 빈말로 만들었다.
많은 사람들이 이 정책, 특히 간접흡연으로 고통받는 시민들에 동의할 것이다. 하지만 찬성을 제외하고, 우리는 조례가' 공문 한 장' 이 아니겠지? 공공장소에서 담배를 피우는 사람이 발견되었는데, 법 집행 부서는 어떻게 증거를 수집합니까? 원래 처벌력이 너무 작아서 격화되면 갈등이 격화되지 않을까요? 공공장소를 어떻게 정의합니까? 언제 모든 공공장소에서 금연을 전면 할 수 있습니까? 우리는 어떤 구체적인 조치에 의지하여 이 금연령을 실시할 것인가? 금연은 플라스틱 제한령과 같을 수 있는가, 다만 어떤 경우에는 효과가 있고, 다른 경우에는 파도가 울릴 수 있다. 제한령에 비해 금연령의 집행이 좀 어려울 것 같다. 쇼핑몰, 대합실 등 대형 공공장소에서는 좀 나을 것 같아요. 그런데 사무실이라는 상대적으로 사적인 실내 공공장소에 가면 금연이 계속될 수 있을까요? 동료들은 익숙하고 효과적인 감독이 부족합니다 ... 생각해 보면 모두 문제입니다. 따라서 금연을 철저히 실시하려면, 우리는 이 방면에서 무엇을 할 것인지 미리 고려해야 한다.
반면에, 금연의 의미는 단지 안내일 뿐이다. 이런 지도를 통해 결국 문명화된 생활습관을 길러 공공장소에서의 흡연을 자각하게 할 수 있다. 공공장소에서 전면 금연은 국가 공사이다. 이를 위해서는 보건 부문과 담배 부문 간의 이익 관계를 잘 처리하고 일련의 규칙과 제도를 제정하여 전폭적인 호위를 해야 할 뿐만 아니라, 특히 흡연자들이 무의식적으로 관련 부문에 적극적으로 협조해야 한다.
금연은 입법 지원이 필요하다.
공 Xi 적십자회 병원 수석 의사
일부 지역에서는 금연조례가 도입되었지만 법 집행 주체가 불분명하고 처벌조치가 부적절하며 금연장소 적용 범위가 제한되는 등 많은' 약비' 가 있다. , 조작성이 강하지 않아 공공장소와 직장의 흡연 행위를 효과적으로 억제할 수 없다. 금연령이 정말 효과가 있다면, 효과적인 법적 제재가 뒷받침되어야 한다. 이 문제에 있어서, 우리는 홍콩이나 외국의 금연 경험을 참고할 수 있다.
2007 년 6 월 5438+ 10 월 1 일부터 모든 음식점을 포함한 대부분의 공공장소 실내 부분은 금연구역으로 분류되어 이들 장소에서 담배를 피우거나 불타는 담배, 시가, 담뱃대를 휴대하는 시민이나 관광객은 최대 5000 홍콩 달러의 벌금을 물게 된다. 손님들이 식당 등 공공장소에서 담배를 피우면 식당 종업원이 나서서 만류한다. 만류하면 경찰을 이용해 문제를 해결할 것이다. 이렇게 엄격한 금연 규정에 직면하여 홍콩의 담배 통제 운동은 좋은 효과를 거두었다. 마찬가지로 싱가포르도 상당히 엄격한 금연 조치를 취했다. 흡연이 금지된 공공장소에서 담배를 피우면 최고 65438 신원+0,000 원 (인민폐 5000 원 할인) 의 벌금이 부과되며 6 개월의 감금, 심지어 둘 다 부과될 수도 있다. 이렇게 엄중한 처벌에 직면하여 흡연자는 담배에 불을 붙일 것인지, 어디에 불을 붙일 것인지를 고려해야 처벌을 받지 않을 수 없다. 좋은 담배 통제 효과로 싱가포르는' 금연 도시' 로 불린다.
오늘날 국제사회는 공공장소에서의 흡연을 금지하는 의식을 형성했다. 많은 선진국들은 대중교통에서의 흡연을 금지하는 엄격한 규정을 제정했다. 역, 식당, 공항, 호텔 등은 흡연구역과 비흡연구역으로 엄격하게 구분되어 있으며, 일부 국가에서는 금연까지 전면 실시하고 있습니다. 그래서 전국 금연은 서류에만 의존해서는 안 되고, 조치와 필요한 법적 제재가 있어야 한다고 생각한다. 그래야만 금연이 실처에 떨어질 수 있다.
사용자 피드백
전국 금연령은 집행하기 어렵다.
최근 며칠 동안 금연 화제가 인터넷에서 화제로 떠올랐다. 기자의 조사에 따르면 대부분의 네티즌들은 금연을 완전히 금지할 수 없다고 생각하는데, 주로 관련 법규와 시행 세칙이 없어 규제가 어렵다. 어떻게 정책을 형식에 흐르지 않게 할 것인가에 관해서는, 반네티즌은 과태료 한도를 올리는 것이 가능하다고 생각한다. 네티즌들이 평가하는 가장 어려운 금연령의 장소 순위는 식당, 사무실, 기차역, 학교, 쇼핑몰, 공항 등이다.
누리꾼 사정: 중국에는 3 억 5000 만 명의 흡연자가 있는데, 많은 사람들이 완고해서 금연이 한 발짝 다가올 수 없다. 법적 수단 외에 금연은 결국 국민의 자질과 사회문명의 수준 향상에 의지해야 한다. 따라서 직장에 흡연 구역을 설치하는 것이 더 실용적이고 인간적일 수 있다.
네티즌의 정의: 중간 이상 도시 공공장소는 담배를 통제할 수 있으니 벌로 대치해서는 안 된다. 먼저 사람들의 관념과 의식을 바꾼 다음, 점차 범위를 넓혀 그것을 통제할 수 있다. 너는 불가능하거나 단번에 이룰 수 없다.
네티즌 해포이: ㅋㅋ ... 나는 문장 안 보고 제목만 본다. 나는 이 단계가 실현될 수 없다고 말하고 싶다. 가장 중요한 것은 대륙의 법 집행 능력이 전혀 따라올 수 없고, 법적 의식이 높지 않다는 것이다. 먼저 자신의 법제 건설을 강화하자!
네티즌 머트: 이 문제들은 하나 이상의 법률법규가 해결할 수 있는 것이 아니며, 법 집행 기관이 사회생활 차원에서 답을 제시해야 합니다. 금연은 이제 막 시작됐다. 우리나라가 약속한 20 1 1 모든 공공장소에서 금연까지 아직 멀었다. 결심뿐만 아니라, 법령이 공포된 후 정부가 어떻게 그 원활하고 효과적인 시행을 보장할 수 있을지는 아직 관찰할 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언)
흡연의 근원에서 잡아야 한다.
최근 몇 년 동안 사회 전체가 담배 통제, 금연, 금연에 대한 목소리가 높아지고 있다. 이를 위해 베이징, 상하이, 광저우, 항주, 충칭 등지에서 지방 금연령이 잇따라 출범했다. 그러나 우리는 성과가 미미한 현실을 인정해야 한다! 그 이유를 따지면, 더 많은 것은 현행 담배 통제 제도에서 나온 것이다. 전국 금연령' 이 실효를 거두려면 담배 생산과 흡연의 근원에서 근치해야 한다. 우선, 국가는 담배를 주요 경제 기둥으로 하는 성 또는 지역부터 시작하며, 경제 구조 조정을 촉구하는 동시에 해당 재정 지원을 제공하여, 이 지역들이 점차 담배를 주요 경제 기둥으로 삼는 관념에서 벗어나도록 하여, 담배 경제를 주도하는 지역 발전 구도를 없애고, 그 발전을 이끌고, 다른 이국리민의 경제 산업을 확대하도록 유도한다. 둘째, 국가는 곧 담배 제조와 흡연세에 관한 법률법규를 반포했다. 예를 들면 담배 한 갑당 1 원 이상 흡연세를 부과하고, 동시에 흡연자 구입에 대해' 실명제' 를 시행한다. 즉, 해당 법규는 매월 또는 매년 담배를 피우는 사람 수, 흡연장소 등에 대한 규정과 제한을 설정하고, 이를 통해' 전국 금연' 을 원천적으로, 중전으로 추진하고 유지함으로써' 전국 금연' 을 근본적으로 억제한다. 그래야만' 전국 금연' 을 전면적으로 추진하고 가속화할 수 있다.
우리는 모든 사람이 담배를 피우는 것을 금지할 수밖에 없다.
사회자 포럼
담배, 그 의미는 소비재만큼이나 간단할 뿐만 아니라 사회생활이 더 풍부한 내용을 부여한다. 많은 공식적이거나 비공식적인 장소에서 낯선 사람들은 종종 담배를 사교 활동의 시작으로 건네준다. 명절을 맞아 연장자에게 담배를 사서 선물을 주는 것은 효도의 표현이다. 심지어 결혼식에서도 신랑신부를 설치해 손님을 위해 담배를 피울 것이다. 작은 담배 한 개에는 많은 내용이 포함되어 있다. 이른바' 담배 문화' 에서 전파 문화와 체면 문화가 상당한 비중을 차지하고 있다.
소위' 담배 문화' 에 빠져 있을 때, 담배가 연소할 때 40 여종의 발암물질을 생산할 수 있다는 것을 재확인해 주세요. 폐암 90%, 방광암 53%, 위암 54%, 췌장암 33% 는 흡연과 분명히 관련이 있습니다. 세계보건기구 (WHO) 에 따르면 담배는 인류 사망의 두 번째로 큰 원인으로 시민의 건강을 심각하게 위태롭게한다. 전 세계적으로 매년 500 만 명이 넘는 사람들이 흡연 관련 질병으로 사망하고, 분당 평균 9 명이 사망한다. 여기에는' 간접흡연' 이 주변 사람들에게 주는 큰 피해는 포함되지 않는다. 많은 흡연자들이 노인, 어린이, 환자로 둘러싸여 있다 ...
오늘날 우리가 추진하고 있는' 전국금연' 은 의심할 여지 없이 거대한 혜민 국책이다. 이런 어려움이 있지만' 전국금연' 목표가 예정대로 실현될 수 있을지는 의문이다. 하지만 우리는' 전국금연' 이 장기전이 아니라 6543.8+0 억 3 천만 명이 건강을 지키는 전쟁이라는 것을 알고 있다.