현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민법의 일반 원칙,
민법의 일반 원칙,
민법통칙' 은 저명한 법학자인 석계양 선생의 중요한 저작이다.

민법통칙' (제 8 판 개정) 은 통속적이고 이해하기 쉬운 언어로 민법의 기본 이론을 소개하고 논술하며, 법조문 해석, 전형적인 사례 분석, 부처원 해석 및 설명을 하나로 모았다. 게다가 석선생은 30 년이 넘는 법률 업무와 공직 경험을 가지고 있으며 이론 해석 방면에 더 경험이 있다. 일반 학술 저작에 비해 그는 지식과 실천이 하나가 되는 특징을 가지고 있다. 석선생은 책에서 민법 기초 이론의 비교 연구에 특히 치중하는 것이지, 본토 실천에 국한된 것이 아니다.

새로운' 중화인민공화국민법통칙' 의 8 대 하이라이트를 해석하다. 15 년 3 월' 중화인민공화국 민법통칙' 은 12 회 전국인민대 5 차 회의 표결을 거쳐 20 17 년 3 월 20 일부터 시행된다. 민법통칙' 은 중국 민법전의 개편작이다. 빗질을 통해 다음과 같은 8 가지 주요 포인트가 있습니다.

하이라이트 1: 태아는 상속권과 증여를 받을 권리가 있다.

제 16 조: 상속, 증여 등 태아의 이익 보호와 관련하여 태아가 민사권능력을 가지고 있다고 판단해야 한다. 그러나 태아가 출산할 때 이미 죽었다면 민사권능력은 처음부터 존재하지 않는다.

해석: 예를 들어, 어머니가 임신하면 태아는 신체 상해를 입는다. 이 법은 태아가 태어난 후 클레임을 청구할 권리를 부여한다.

하이라이트 2: 민사행위 능력 연령 제한이 8 세로 제한된다.

제 19 조: 8 세 이상의 미성년자는 민사행위능력자를 제한하며, 그 법정대리인의 대행 또는 법정대리인의 동의를 거쳐 민사법률행위를 추인할 수 있지만, 순수익이나 나이, 지능에 적합한 민사법률행위를 독립적으로 실시할 수 있다.

해석: 이것은 만 8 세의 아이들이 자신의 나이와 지능에 맞는 일을 할 수 있다는 것을 의미한다. 예를 들어 간장을 끓이거나 선물을 주거나 부모가 이혼할 때 아버지와 함께 살거나 어머니와 함께 살도록 선택한다.

하이라이트 3: 성인은 합의를 통해 보호자를 결정할 수 있다.

제 33 조 완전한 민사행위 능력을 갖춘 성인은 가까운 친족, 보호자를 맡고자 하는 다른 사람 또는 관련 단체와 사전 협의하여 서면으로 보호자를 식별할 수 있다. 성인이 민사행위 능력을 상실하거나 부분적으로 상실할 때 협의에 의해 결정된 보호자는 후견인 의무를 수행한다.

해석: 이 법은 성인이 건강하고 의식이 맑을 때 합의형식으로 일상생활, 의료, 재산관리 등을 미리 결정하고 수탁자가 행동능력을 상실하거나 부분적으로 상실할 경우 보호자가 감호 의무를 수행하도록 규정하고 있다. 보호자는 친척이나 사회 보장 기관이 될 수 있습니다. 자녀 간호에 의지할 수 없는 노인과 독립능력을 잃은 사람들에게 합법적이고 현실적인 방법을 제공한다.

하이라이트 4: 민정 부문은 보호자가 될 수 있다.

제 32 조 법에 따라 후견인 자격이 없는 사람, 후견인은 민정 부서이거나 후견인 거주지가 후견인 의무를 이행할 자격이 있는 주민위원회, 촌민위원회다.

해석: 이는 민정 부서가 진정으로 보호자의 책임을 지고 후견과 감독의 책임을 맡도록 유도할 것이다.

하이라이트 5: 주민위원회에 법인 자격이 부여되었다.

제 96 조이 절에서 언급 된 국가 기관, 농촌 집단 경제 조직, 도시-농촌 협동 조합 경제 조직 및 풀뿌리 대량 자치 단체의 법인은 특별 법인이다.

해석: 주민위원회와 마을위원회에 법인 자격을 부여한다는 것은 독립적으로 계약을 체결하고 은행에 계좌를 개설하고 분쟁이 발생하면 독립적으로 기소하고 응소할 수 있다는 것을 의미한다.

하이라이트 6: 네트워크 가상 재산은 법으로 보호됩니다.

제 127 조: 법률은 데이터, 사이버 가상 재산 보호에 대한 규정이 있으며, 그 규정에서 규정하고 있다.

해석:' QR',' 온라인 게임장비' 등 인터넷 가상재산이 민법적 의미상의 사유재산이 되어 법률의 보호를 받는다는 뜻이다.

하이라이트 7: 의용을 제창하다.

제 184 조: 자발적인 긴급 구호로 인해 구조인이 피해를 입은 경우, 구조인은 민사 책임을 지지 않는다.

해석: 이는 의용을 보는 자의 걱정을 없애고 의용을 양성하는 좋은 사회 풍조를 제창하기 위한 것이다.

하이라이트 8: 일반 소송 시효가 3 년으로 늘어났다.

제 188 조: 인민법원에 민권보호를 요청하는 소송 시효기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

해석: 소송 시효가 너무 짧은 문제에 대해' 민법통칙' 은 소송 시효를 2 년에서 3 년으로 조정해 권리자에게 제때에 권리를 행사할 것을 상기시킨다.