변호사라는 직업은 도대체 얼마나 위험한가? 변호사는 현대 사회에서 매우 중요한 직업이다. 그들은 당사자의 합법적 권익과 법률의 정확한 시행을 보호한다. 게다가, 그들은 여전히 ​​많은 책임이 있습니다. 그렇다면 변호사라는 직업은 도대체 얼마나 위험한가?

변호사 직업은 도대체 얼마나 위험한가? 1 변호사 역할의 위험.

위험과 수익은 그림자처럼 생긴 쌍둥이 형제이며, 수익이 있으면 항상 위험이 있다. 거의 모든 직업은 어느 정도 위험이 있고, 변호사 직업도 예외는 아니며, 위험은 더욱 두드러질 수 있다.

현실적으로 변호사 직업의 고위험은 형사변호 분야에서 특히 두드러진다. 형법' 제 306 조 위증죄에 관한 규정은 변호사의 머리에 걸려 있는' 다모클레스의 검' 처럼 변호사들을 불안하게 하고 심지어' 의론이 분분하다' 고 규정하고 있다. 많은 변호사들이 각종 경로를 통해 각종 장소에서' 형법' 제 306 조를 개정하거나 폐지할 것을 절실히 요구하고 있다.

일반적으로 변호사의 집업 위험은 대체로 정상 위험과 이상 위험으로 나눌 수 있다. 이 가운데 증거 부족 등으로 패소 등 소송 위험은 정상위험으로 분류될 수 있으며, 소송 위험은 변호사 위험대리에서 더욱' 멋질' 수 있다.

위증죄와 탈세 혐의는 우리 변호사가 직면한 주요 비정상 위험일 수 있으며, 각각 형법 제 306 조와 제 20 1 조에 규정되어 있다. 필자의 견해로는 형법 제 306 조 변호인, 소송대리인 위증죄에 관한 규정이 확실히 불합리하다. 현재 변호사 집업 환경이 여전히 열악한 상황에서 형법 제 306 조는 형사변호인 집업의 위험계수를 증가시켰고, 형사변호 업무는' 살얼음을 밟는 것처럼 전전긍긍긍긍긍하고 있다' 고 할 수 있다.

최근 몇 년 동안 변호사가 위증죄로 구속되거나 형을 선고받았고, 변호사가 형사사건에서 변호에 참여하는 비율도 떨어지기 시작했는데, 이는' 형법' 제 306 조의 출범과 관련이 있다고 할 수 밖에 없다. 그러나 위증 혐의 등 집업 위험도 객관적으로 직시해야 한다. 부정할 수 없이, 고의로 위증을 제공한 소수의 변호사가 법에 따라 처벌받는 것은 확실히 그들 자신의 잘못이다. 따라서' 형법' 제 306 조 개정을 호소하는 동시에, 더욱 중요한 것은 변호사가 좋은 자율의식과 위험방범 의식을 가져야 한다는 것이다.

탈세 혐의의 위험은 변호사의 중시를 불러일으키지 않았다. 변호사가 수입을 사실대로 신고하지 않고 법에 따라 세금을 내지 않는 탈세 현상은 여러 곳에서 이미' 공개의 비밀' 이었다. 변호사는 명실상부한 고소득층이 되고 있다. 변호사 자체가' 법납세' 라는 상식을 대수롭지 않게 여긴다면, 조만간 많은 변호사들이 탈세 혐의를 받은 영화배우의 전철을 밟을 것이라고 확신한다. 변호사에게 청렴성, 자율성, 교활한 수법이 부족하다는 것은 치명적인 위험을 의미할 수 있다.

위험과 수익이 병존하고, 끊임없이 성숙해가는 중국 변호사는 반드시' 위험을 진지하게 받아들이고 적극적으로 예방해야 한다' 고 해야 한다.

변호사라는 직업은 도대체 얼마나 위험한가? 첫째, 변호사의 생활 스트레스가 크다.

변호사는 사회보장이 부족하다

변호사, 특히 젊은 변호사의 생활압력이 크다는 것은 논란의 여지가 없는 사실이다. 그들 개인의 원인을 제외하고, 변호사 전체의 집업 환경이 떨어지는 것은 중요한 요인이다.

변호사 집업은 사치품 상가에 걸려 있는 자영업자와 비슷하다. 겉으로는 밝고 화사한데, 사실 일반인이 그렇게 예뻐 보이지는 않아요!

독립변호사는 사회보험이 없어 공무원, 기업, 직장이 사회 보장, 임금 지급을 돕는 것과는 다르다.

변호사 비용의 성질은 자영업자의 매출과 같으며, 장소 임대료, 세금, 관리비, 5 보험 1 금, 출장비, 율소 커미션, 사무실, 사건 처리비 등 많은 비용을 포함한다. 변호사가 결국 받을 수 있는 순이익은 사실 많지 않다.

그리고 각 소송 사건은 몇 개월에서 몇 년까지 시간이 오래 걸린다. 이 밖에 사건의 업무량이 보편적으로 많고, 변호사가 밤과 주말에 야근을 하는 것은 예사로, 진정한 휴식휴가는 많지 않다.

그래서 변호사 시간의 수입은 사실 높지 않다.

(2) 변호사가 사건의 근원을 찾는 데 어려움이 있고, 사건의 출처가 불안정하며, 사건은 시간이 오래 걸리고, 비용이 많이 들고, 환매율이 낮다

어떤 변호사들은 한 달 동안 사건을 받지 못하는 것이 정상이다.

조심하지 않아 소송을 받더라도 이미 1 년 반 동안 싸웠는데 서비스가 아주 좋다. 내가 이기면 고객은 기뻐하고 변호사에게 감사할 것이다. 그러나 고객은 소송을 할 필요가 없고, 당연히 변호사에게 돈을 주고 싶지 않다.

대부분 일이 있으면 전화로 문의하세요. 하지만 이런 경우 변호사는 일반적으로 요금을 잘 받지 못하고 오히려 변호사의 시간과 정력을 소모한다.

(3) 변호사는 침몰 비용이 높다.

변호사의 침몰 비용은 주로 다음과 같은 측면에 반영됩니다.

1. 교육 및 학습의 침몰 비용

변호사가 되려면 학과 이상 학력이 있어야 하고, 지금은 학력에 대한 요구가 갈수록 많아지고 있다.

둘째, 너는 법학 시험을 통과해야 한다. 1 년 동안 시험에 합격하지 못하면, 몇 년 더 시험을 봐야 한다. 법률시험에 합격한 후 겨우 식량과 의복을 유지하는 임금으로 인턴십을 1 ~ 2 년 해야 변호사 자격증을 받을 수 있다.

마지막으로, 모든 사건에는 변호사의 전문적인 자질과 기술이 필요하다. 변호사는 변호사 자격증을 따도 보통 많은 시간과 정력을 들여 자신을 배우고 향상시켜야 한다.

변호사가 일하고 있거나 공부하는 중이라고 할 수 있다.

2. 시간 침몰 비용

변호사가 법률 서비스를 제공 할 때마다, 클라이언트 접수, 문제 해결, 증거 수집, 실사, 서류 정리, 사건 기념품 작성, 사건 사실 정리, 법률 검색 및 사례 검색, 최적의 권리 보호 방안 개발, 법률 문서 초안 작성, 후속 사건 등 사전 준비 및 사후 유지 관리에 많은 시간과 노력이 필요합니다

하지만 어떤 당사자들은 변호사를 이해하지 못하거나 이해하지 못하거나, 변호사가 당연히 동등한 변호사 비용을 지불하기를 꺼린다.

법률 자문을 예로 들면, 대부분의 당사자들은 변호사의 상담비를 지불하기를 꺼린다.

3. 지적 재산권의 침몰 비용

자격을 갖춘 변호사의 모든 법률 문서는 특정 당사자에게 지적 재산권 성과라고 할 수 있지만, 일반 당사자가 지불한 비용은 지적 재산권 성과의 가치를 달성하지 못했다.

그리고 맞춤화, 개인화된 지적재산권 성과로 인해 일부 당사자의 영업 비밀이나 개인 사생활이 관련돼 제 3 자에게 반복적으로 판매하기 어려워 유동성이 부족해 변호사의 노동노력이 일치하기 어렵다.

변호사의 이러한 업무와 노력은 왕왕 무대 아래에 있다. 당사자는 일반적으로 볼 수 없고, 종종 변호사의 노력을 이해하지 못하며, 어떤 사람들은 변호사를 의심하여 변호사에게 상당한 업무 압력을 가한다.

변호사의 건강비

이와 함께 변호사의 수입이 불안정하고 지출이 많기 때문에 변호사가 이 업계를 견지하려면 일반인보다 더 큰 노력을 기울여야 한다.

그래서 변호사가 야근하는 것은 정상이다.

변호사 보좌관, 견습 변호사, 청년 변호사, 그리고 그 큰 커피 변호사도 마찬가지다.

또 소득이 높은 변호사가 열심히 일하는 것을 선호한다는 현상도 있다. 그들은 자기도 모르게 자신의 심신 건강을 소홀히 했다.

가정 스트레스.

변호사가 사건 발생원도 없고, 수입도 없고, 수입도 못 들어오면, 집에서는 개 점프를 해야 할 것 같다.

변호사가 처리해야 할 사건이 너무 많아서 매일 야근을 하고, 일찍 나가고 늦게 귀가하여 아이를 돌볼 시간이 없다. 그들은 욕을 먹었다: "당신은 집을 떠나고 싶습니까? 클릭합니다

그래서 변호사가 가정과 직장 사이의 갈등을 잘 처리하지 못하면 큰 압력을 받게 된다.

변호사라는 직업은 도대체 얼마나 위험한가? 첫째, 평판 위험입니다. 만약 변호사 집업에서 일부 위법 조작 (예: 위법 요금, 사사금, 사기 당사자, 법정에 출두 늦음, 불성실 등) 이 있을 경우, 이러한 행위는 모두 변호사의 명성에 영향을 미칠 수 있으며, 일단 변호사 업계의 평판이 좋지 않은 위험이 나타나면 변호사가 위탁을 받고 법률 서비스를 제공하는 데 직접적인 영향을 미칠 수 있으며, 변호사의 수입에도 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.

둘째, 신체 상해의 위험. 즉, 변호사는 변호사의 법률 서비스에 대한 불만이나 기타 원인으로 인해 의뢰인과 그 가까운 친족, 다른 의뢰인과 그 가까운 친족 및 기타 이해관계자의 일련의 인신상해를 당할 수 있으며, 이로 인해 변호사가 인신상해의 위험에 처하게 될 수 있습니다.

셋째, 민사 배상 위험. 즉, 변호사가 집업 과정에서 고의적이거나 중대한 과실로 민사손해의 결과가 발생해 변호사가 민사배상 위험에 직면하게 된 것이다. 예를 들어, 사건 처리 과정에서 변호사는 주관적이고 객관적인 이유로 법정에 출두하지 않아 당사자에게 손해를 입히는 경우, 당사자는 변호사에게 민사 배상 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.

동시에 형사 책임의 위험을 감수하다. 즉, 변호사가 집업 과정에서 변호사의 일부 행위가 증거를 위조하거나 도움을 주거나 당사자들에게 증거 위조, 불법 회견, 부적절한 언론 발표 등과 같은 형법을 위반했기 때문에 형사책임을 져야 한다는 것이다. 이것들은 모두 형사 책임의 위험에 처할 수 있습니다.

또한 업계는 위험을 처벌합니다. 즉, 변호사가 집업 과정에서 변호사 협회의 관련 업계 규범과 직업도덕을 위반하여 변호사 협회의 처벌을 받을 위험은 일반적으로 경고, 일정 기간 동안 집업을 중단하고 변호사 자격증을 해지하는 것을 포함한다.

또한 행정 처벌 위험, 즉 변호사가 집업 과정에서 변호사의 일련의 위법 또는 위반으로 사법행정기관 및 기타 행정기관에 의해 행정처벌을 받을 위험 (예: 벌금, 위법소득 몰수 등) 이다.

마지막으로, 다른 연습 위험. 예를 들어, 변호사의 집업 과정에서 법령을 위반하는 다른 행위는 변호사의 정상적인 집업에 약간의 번거로움을 초래할 수 있다.