대출 금리는 사법부의 규정을 초과해서는 안 된다.
민간 대출 사건 심리에 관한 최고인민법원 제 26 조:
만약 대출자가 대출자와 약속한 금리가 연금리의 24% 를 초과하지 않는다면, 대출자는 대출자의 지지를 요청한다.
차용인과 차용인이 약속한 이율은 부분 이상의 이자 약속은 무효이다. 대출자가 대출자에게 5% 의 이자를 상환해 달라고 요청한 사람은 인민이 지지해야 한다.
둘째, 대출 금리는 사법부가 규정한 상한선을 초과해서는 안 된다.
사법부에는 명확한 규정이 없지만 다른 법률 문서에 따르면 민간 대출과 상업 대출의 금리 상한선은 같은 기간 은행 기준 금리의 4 배가 되어야 한다.
셋째, 민간 대출이 은행 대출의 4 배가 넘는 금리를 지불하고도 원금을 상쇄할 수 있을까?
우리나라 민간 대출의 금리 상한선은 얼마입니까?
민간대출의 이율은 자유롭게 합의할 수 있지만 우리나라 법률이 규정한 상한선을 위반해서는 안 된다. 과거 사법관행에서 민간 대출 금리는 같은 기간 은행 대출 금리의 4 배를 초과할 수 없었다. 그러나 새로운 대출 규정이 개정됐다. 대출 신규 규정 제 26 조에 따르면, 대출 쌍방이 약속한 이율은 연율 24% 를 초과하지 않는다. 대출자가 대출자에게 약속한 금리에 따라 이자를 지불할 것을 요구하면 인민은 마땅히 지지해야 한다. 차용인과 차용인이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다. 대출자가 대출자에게 연금리의 36% 를 초과하여 부분적으로 지불한 이자를 돌려달라고 요청한 사람은 인민이 지지해야 한다.
이에 따라 이 규정의 주요 핵심 수치는 24% 와 36% 이다. 이 두 가지 핵심 숫자를 어떻게 정확하게 이해할 수 있습니까? 24% 와 36% 는 실제로 민간 대출의 세 가지 금리 구간이다. 첫 번째 범위는 사법법에 의해 보호된다. 즉 연금리가 24% 이하인 민간 대출은 법률의 보호를 받는다. 두 번째 범위는 사법보호를 받지 않습니다. 즉, 연간 이자율이 36% 를 넘는 민간 대출이며, 연간 이자율이 36% 를 넘는 부분은 무효로 간주되어 사법보호를 받지 않습니다. 세 번째 구간은 자연채무 구간, 즉 연금리가 24% ~ 36% 사이라는 것이다. 이 범위 내의 채무는 자연채무에 속하며, 당사자는 자발적으로 범위 내의 채무를 이행하고 이의가 없다. 그러나 만약 그들이 소송을 제기하여 이 범위 내의 채무를 보호한다면 보호받지 못할 것이다.
당신을 도울 수 있기를 바랍니다.
넷째, 최고 은행 대출 금리는 합법적이다.
15.4% 를 넘지 않아야 합법적이다. 대출 금리 사법보호 한도는 15.4%, 대출 연금리는 15.4% 이내로 국내법에 의해 보호된다. 즉 연금리는 15.4% 를 초과하지 않는다. 민간 대출의 이자에 한도가 있습니까? 구체적인 상황을 나누어야 한다: (1) 쌍방이 대출계약이나 차용증서에서 금리를 약속한 경우: 이자를 계산할 때 쌍방이 약속한 이자율에 따라 이자를 계산하며, 약속한 이자율은 은행의 이자율보다 높을 수 있지만, 법률은 상한선을 규정하고 한도를 초과하는 부분은 무효이다. 상한선은 은행의 동종 대출 이자율 (원금 이자율 포함) 의 4 배를 초과해서는 안 된다. 이 한도를 초과하면 초과이자는 보호되지 않습니다. 게다가, 대출자는 이자를 원금에 부과하여 고액의 이윤을 얻을 수 없다. 이자가 원금에 포함되어 복리를 계산하는 것을 발견하면 보호되지 않는다. 대출에서 이자를 공제하는 사람은 실제 대출 금액에 따라 이자를 계산한다. (2) 차용계약이나 차용어음 중 양측이 약속이나 약속이 명확하지 않아 불확실성을 야기한다. 이와 관련하여 우리 법에는 서로 충돌하는 규정이 있다. 우리나라' 민법' 규정에 따르면 자연인 간 (즉 개인 간) 의 대출 계약은 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 이자를 지불하지 않는 것으로 간주된다. 차용증서나 차용계약서에 이자가 없으면 대출자는 상환기한 내에 이자 지불을 요구할 수 없다는 것이다. 만약 두 대출자가 금리에 대해 논란이 있고, 합의가 불분명하고 증명할 수 없다면, 은행 동종 대출의 금리에 따라 이자를 계산할 수 있다. 마찬가지로, 최고인민법원' 인민재판 대출 사건에 대한 의견' 제 8 조는 대출 양측이 합의 금리에 대해 논란이 있고 증명할 수 없는 것은 은행의 유사 대출 금리를 참고하여 이자를 계산할 수 있다고 규정하고 있다. 따라서 실제로 이자를 지불할 것인지의 여부는 자유재량권이 있으며, 판사는 이자를 지불할 것인지의 여부를 판단하는 법적 근거가 있다고 말했다. 민간 대출의 이자가 은행보다 높을 수 있습니까? 민간 대출의 이자는 은행보다 높을 수 있다. 중국 인민은행' 단속과 타격행위에 관한 통지' 에 따르면 개인 개인 대출의 이율은 대출 쌍방이 협의하여 확정한다. 그러나 쌍방이 협의하여 확정한 이율은 중국 인민은행이 발표한 같은 기간 동급금융기관 대출 이율 (변동 제외) 의 4 배를 초과할 수 없다. 위의 기준을 초과하는 것은 고금리 대출로 정의되어야 한다. 법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 1260 조. 자연인 간의 대출 계약은 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않으므로 지불하지 않는 것으로 간주해야 한다. 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 관련 규정을 위반해서는 안 된다.