산시 () 성 여량 () 시 중양현 () 마을 주민인 유 () 가 5 년 동안 감금된 후 결국 법원에 의해 무죄를 선고되었다. 언론 보도에 따르면 그는 앞서 2008 년 말 함께 살인사건의 살인자로 인정받아 두 차례 중형을 선고받았다. 유안의 중요한 물증과 그의 유죄 진술이 불법 증거로 제외된 후에야 그의 결백과 자유가 회복되었다. 유씨는 이미 여량중원에 600 여만원의 배상요구를 제기한 것으로 알려졌다. 더군다나 그는 만화로 다시 창작을 했습니까? 고문? 현장, 그게 다야? 고문으로 자백을 강요하는 수단을 더 많이 알게 할 수 있을까? 。
이런 생동감 있고 눈에 띄는 만화가 아니라면, 유의 경험은 사람들의 주의를 끌기 어려울 것이다. 이 만화에 묘사된 장면이 사실이라면 당시 수사기관이 자백을 강요하는 수단은 충격적이었다. 목을 매어 잠을 자지 못하게 하는 것 외에 과도한 전기 충격, 철장 닫기, 끓는 물, 송곳으로 손가락 열 개, 커피물 마시는 것 등이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 커피물, 커피물, 커피물, 커피물, 커피물, 커피물) 이에 대해 여량시 중양현 공안국은 사회 전체에 명확한 설명을 해야 한다.
물론, 여량중원이 본 사건 3 심에서 불법 증거 배제 절차를 시작해 유씨의 유죄진술과 물증을 불법 증거로 배제했지만 그 이유는? 유씨의 유죄 자백을 배제할 수 없는 것은 고문으로 자백을 강요하는 등 불법적인 수단을 통해 수집한 것인가? 유씨가 고문에 의해 자백을 받았는지 아직 분명하지 않다. 한편, 수사관들은 서면 자료를 제공하고 법정에서 증언해 유에 대한 고문으로 자백을 강요하지 않았다는 것을 증명했다. 여량중원의 무죄 판결에 대해 여량시 검찰원은 항소서에서도 유씨의 유죄진술이 산서성 공안청, 여량시 공안국, 중양현 공안국의 수사관이 심문할 때 한 것이라고 밝혔다. 고문고백은 상대적으로 작을 수 있다.
그러나 유가 고문에 자백을 당할 가능성을 배제할 수는 없다. 경험과 상식에 따르면, 외력 핍박이 아니라면, 아무도 자기가 사람을 죽였다고 거짓말을 하지 않을 것이다. 본 사건에서 유씨는 15 건의 자백을 했는데, 그 중 7 건은 범죄를 부인하고 8 부는 유죄진술이다. 그러나, 유씨의 8 건의 유죄 자백은 모두 구치소 밖에서 얻은 것이다. 형사구금을 당한 후 유씨는 여러 차례 구치소로 끌려가 재판을 받았는데, 그중 한 번은 심지어 10 일 정도였다. 10 일 동안 심문 기록이 남아 있지 않았지만 구치소로 돌아왔을 때 적발되었나요? 목 뒤 부상, 턱 아래 부상, 이마 부상, 콧대 옆 부상, 손목 부상, 어깨 통증? 。 이 세부 사항들은 매우 의심스럽니, 쉽게 놓아주지 마라.
형사수사는 고도로 폐쇄적이고 사적이다. 많은 당사자들이 고문으로 자백을 강요했다고 고발했지만, 지나치게 강하고 충분한 증거를 내놓을 수 있는 사람은 거의 없었다. 법원 재판조차도 종종 공정한가? 고문으로 자백을 강요할 가능성을 배제할 수 없습니까? 최후의 결론으로 삼다. 고문으로 자백을 강요하는 것은 발견하고 검증하기 어렵고, 그 난처한 잘못을 결정하였다. 그러나 고문으로 자백을 강요하는 존재를 증명하는 것은 당사자 자신의 책임이 되어서는 안 된다. 반대로, 많은 발달된 법치국가에서 수사관과 검찰은 자신의 증거의 합법성과 당사자의 자백의 자발성을 증명해야 한다. 만약 이 점을 증명할 수 없다면, 당사자의 법정에서의 진술은 판결의 근거가 될 수 없다. 우리나라도 이런 증거책임의 전도와 선행을 실시할 수 있다면 고문으로 자백을 강요하는 것은 대규모로 감소할 뿐만 아니라, 추책도 지금처럼 어렵지 않을 것이다.
활동 상세 정보:
산시 () 성 여량 () 시 중양현 () 마을 촌민 유 () 가 수감된 지 5 년 만에 결백을 되찾았다. 국가배상 신청 외에 만화로 재현한 거야? 고문? 현장,? 고문으로 자백을 강요하는 수단을 더 많은 사람들에게 알리고 싶습니까? 。
2008 년 말 함께 살인사건으로 인정받은 살인범은 두 차례 중형을 선고받았다. 본 사건의 중요한 물증과 유죄진술이 불법 증거로 제외될 때까지 유재는 무죄 석방을 선고했다.
유씨는 이미 여량시 중급인민법원에 600 여만원을 청구한 것으로 알려졌다. 6 월 4 일 여량중원은 정식으로 배상안을 접수했으며 현재 조사 중이다.
마을위원회가 선거를 바꾸기 전에 후보자가 총살되었다.
2008 년 6 월 5438+2 월 10, 산시 () 성 여량시 중양현 () 에서 한 건의 총격 사건이 발생했다. 그런가요? 건국 이래 중양현 제 1 총격 사건? 마을위원회가 선거를 바꾸는 동안 이 마을의 원래 부주임, 한때 마을 주임 경선을 원했던 유건군이 새벽에 집에서 총살당했다.
새벽 2 시 40 분에 유건군가의 창문 유리가 깨졌다. 소리를 듣고 나서 그와 그의 아내 범복애는 거의 동시에 앉았고, 그도 욕을 하기 시작했다.
그리고 눈부신 빛이 들어와서 범복애가 눈을 뜰 수 없을 정도로 흔들렸다. 거의 동시에 총이 울렸다. 펑? 펑 하는 소리와 함께 모든 것이 어둠 속으로 돌아갔다. 범복애는 불을 켜고, 유건군이 침대에 등을 대고 누워 있는 것을 보았고, 이마 중간에 총구멍이 있는 것을 보았다. 유건군이 현장에서 숨졌다. 사건이 발생한 후 중양현 공안국은 엽총으로 머리에 총을 쏘아 심한 두개 뇌 손상으로 사망한 것으로 확인됐다.
새벽 총격 사건이 발생한 후 범복애는 오토바이 소리를 들었고, 집 사거리에 사는 유건군 아버지는 두 사람이 오토바이를 타고 떠나는 것을 보았다.
이날 밤 유씨를 포함한 마을 주민 30 여 명이 경찰에 끌려가 심문을 받았다. 6 일 후 유씨는 고의적인 살인죄로 중양현 공안국에 형사구금됐다.
총격 사건이 이 마을 선거 기간에 발생했고, 그 마을 전 부주임이 살해돼 현지 민중들의 추측이 일고 있다. 2 주 후 중양현에서 기자회견을 열고 예비 분석 후 12? 10? 총기 살인 사건의 원한이 더 커질 가능성이 더 크며, 마을위원회 교체 선거와는 직접적인 관계가 없다.
산시고원은 재심을 두 번 돌려보냈다.
유 씨는 결국 검찰에 의해 본 사건의 유일한 용의자로 공소를 제기했다.
20 10 년 2 월 2 일, 여량시 검찰원이 유재완이 수주공사와 피해자 유건군의 관계가 열악하여 유건군을 위해 짐을 내릴 준비를 했다고 고발했다. 하나? (그의 한 손이나 한 발을 끊는 것을 가리킨다.) 사건 당일, 유등은 오토바이를 타고 유건군 문까지 가서 엽총으로 유건군 창문 유리를 부수었다. 유건군이 잠에서 일어나 창문을 향해 욕설을 퍼부었을 때, 유왕인은 손전등으로 유건군을 비추며 유건군의 머리와 얼굴을 향해 총을 쏘고 오토바이를 타고 현장을 빠져나갔다. 유건군이 즉사했다.
검찰은 유 () 의 행위가 이미 고의적인 살인죄로 구성돼 공동범죄에서 주요 역할을 하는 주범으로 보고 있다.
20 10 년 8 월 1 1 일, 여량중원은 유와 범행 동기가 있다고 판단했고, 유건군과 경제분쟁으로 갈등을 일으키고 유건군에 대한 보복을 위협했다. 물증이 있어, 그의 손 닦는 물건은 총격 현장과 일치한다. 고백이 한 마디 있다. 사건 수사 과정에서 그는 여러 차례 유죄 자백을 했다. 이에 따라 유씨는 1 심에서 사형을 선고받았다.
유증정은 법정에서 모든 혐의를 부인하며 수사 단계에서의 유죄진술이 고문으로 인한 것이라고 말했다. 여량중원에 따르면 유씨는 고문이 자백을 강요당했다는 증거가 없고 공안기관이 제공한 유씨가 심문을 받는 영상자료는 수사 단계에서의 진술이 정상적이라는 것을 충분히 증명할 수 있다고 밝혔다.
유복판결에 불복하여 항소를 제기하고, 민사소송 원고인이 배상금액에 불복하고 항소를 제기하다. 20 1 1 년 4 월 25 일 산시고원은 이 사건을 재심했다.
20 12 4 월1 전후 두 차례의 판결을 비교해 이번 재판은 새로운 증거를 추가하지 않았다.
유는 다시 상소했고, 민사소송 원고도 항소를 제기했다. 201212 월 6 일 산시고원은 이 사건을 재심에 돌려보냈다.
20 13 12.27, 여량시 중급인민법원은 이 사건에 대해 세 번째 심리를 진행하여 유무죄를 인정했다.
핵심 물증과 진술이 법정에서 제외되었다.
여량중원은 이 사건을 세 번째로 심리할 때 불법 증거 배제 절차를 시작했다. 처음 두 차례 판결의 핵심 증거, 유씨의 유죄진술과 물증 닦는 물건은 결국 배제되었다.
판결문에 따르면 유쌍의 유죄 진술과 심문 장소는 모두 불법이다.
중양현 공안국 보충 수사 보고서와 중양현 구치소 상황에 따르면 유씨는 1 인 범죄에 대한 두 건의 유죄진술과 이크충과의 결탁에 관한 6 건의 유죄진술이 모두 구치소 밖에서 이뤄졌다. 또한 유씨는 2009 년 6 월 5438+ 10 월 9 일, 형사대는 그날 밤 그에 대한 송환, 심문록, 병력서 등 서면 자료를 제출하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 다음날 그는 형사대에 의해 제기되어 10 일 후에 사무실로 돌아왔다. 심문 기록이 없습니다. 신체검사 기록이 명시되어 있습니까? 목 뒤 부상, 턱 아래 부상, 이마 부상, 콧대 옆 부상, 손목 부상, 어깨 통증? 。
여량중원은 수사원들이 서면 자료를 제공하고 법정에서 증언해 유씨가 고문에 의해 자백을 받지 않았다는 것을 증명하지만, 유씨의 부상은 체포를 거부했다는 것을 증명하지만, 유씨의 유죄 자백은 고문 등 불법 수단을 통해 수집되어 형사소송법의 규정에 따라 배제될 수 없다고 주장했다.
물증과 관련하여 여량중원은 유가 손을 닦은 기록이 증인이 없어 정정할 수 없다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 물증, 물증, 물증, 물증, 물증, 물증) 공소기관은 당시 어두워서 증인을 찾을 수 없었음을 증명하는 수사관에 대한 설명을 제공했지만 설명이 부족해 형사소송법 규정에 따라 배제했다. 유문휴지의 감정 의견은 샘플 출처가 불분명하기 때문에 법에 따라 정안의 근거가 될 수 없다.
게다가, 유씨의 동료들은 아직 찾지 못했고, 범행한 총기, 손전등, 오토바이도 찾지 못했다.
재판 후 2065438+2004 년 10 월 2 일 여량시 검찰원이 항의를 제기했다. 형사항소에서 검찰은 법원 판결이 불법 증거를 배제한다는 이유로 피고인 유씨의 유죄진술과 관련 감정결론을 일방적으로 배제해 사실 인정, 적용 법률, 질적 오류를 초래한 것으로 보고 있다.
여량중원이 배제한 불법 증거를 감안해 항소서에 따르면, 유씨의 유죄자백은 산서성 공안청, 여량시 공안국, 중양현 공안국의 수사관이 심문할 때 한 것이기 때문에 고문고백이 작을 수 있습니까? 유씨가 재판을 받은 곳은 중양현 주지점 호텔이며, 중양현 공안국이 당시의 실제 상황에 따라 확정된 것으로 불법이 아니다.
이후 산서고원의 심리 과정에서 산서성 검찰원은 항소가 부적절하다고 생각하고 항소를 철회했다.
20 14 10 8, 산시고원은 산시성 검찰원이 항소를 철회할 수 있도록 최종 판결을 내렸다. 항소를 기각하고 원심을 유지하다. 이와 관련하여 유씨는 분명히 무죄 판결을 받았다.
만화 고문 과정 복원
판결문에서 유씨의 유죄진술에는 두 가지 버전이 있다. 총잡이를 단독으로 매입하고 다른 사람과 함께 살인을 하는 것이다. 법원은 후자로 인정했다. 실제로 유씨는 15 차례 자백을 했는데, 그 중 7 번은 유죄를 부인하고 8 번은 유죄진술이다.
당신은 온라인입니까? 한 사람이 경매인을 사요? 이 버전에서, 유는 두 번 자백했는데, 사건에 사용된 총은 이름이? 동승? 남이 샀는데 총 구입 비용은 2300 원입니다. 당신은 온라인입니까? 다른 사람과 함께 사람을 죽일까요? 이 버전에서 유향은 여섯 번 고백하고 이름을 붙였나요? 릭충? 하남인은 그의 방범으로, * * * 총으로 유건군을 쐈다.
판결문에 따르면 여량중원이 세 번째로 이 사건을 심리할 때, 그렇지 않은가? 동승? 아니면? 릭충? 찾을 방법이 없다.
유씨는 이 여덟 부의 유죄진술이 모두 고문으로 자백을 강요한 것이라고 말했다. 왜 두 가지 다른 버전의 고백서가 있는지에 대해 그는 자신의 해석을 가지고 있다. 처음 두 번, 나는 사건 당시의 상황을 이해하지 못했기 때문에 나 혼자만 범행을 저질렀다고 말했다. 그들 (사건 처리원) 이 나에게 고백하라고 하자, 나는 총잡이를 매수했다고 말했다. 나중에 그들은 이것이 옳지 않다고 말했다. 두 사람이 저지른 죄로 너무 심하게 놀았기 때문에 나는 이름을 생각했다. -응?
무죄가 풀려난 후에도 유씨는 여전히 진정하기 어렵다. 그가 말하길? 지금 생각하면 여전히 가슴이 두근거린다. 체포되기 몇 달 전, 나는 정말 죽었다. 항상 자살에 대해 생각하고 있었지만, 무조건적이었다. -응?
더 생동감 있게 복원하기 위해서요? 고문? 현장에서 유씨는 특별히 사람을 불러 만화를 좀 그렸다. 만화 속 장면에는 목매달기, 전기 충격, 철장 닫기, 물 끓이기, 송곳으로 손가락 열 개를 찌르는 장면이 포함되어 있다. 그가 말하길, 이것은 무엇을 위한 것입니까? 고문으로 자백을 강요하는 것을 더 많은 사람들에게 알리다.
유씨는 국가배상 신청뿐 아니라 관련 사건 처리 인원의 법적 책임을 추궁하겠다고 밝혔다.