정신 피해 보상에 관한 최고인민법원의 사법해석.
제 1 조 자연인 다음의 인신권리가 불법으로 침해되어 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
생명권, 건강권 및 신체권;
(2) 성명권, 초상권, 명예권, 명예권;
(3) 인격존엄과 인신의 자유에 대한 권리.
공익, 사회공덕 및 기타 인신이익을 침해하고, 피해자가 침해권을 이유로 인민법원에 정신적 손해 배상을 청구하는 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
제 8 조 침해 행위는 이미 정신적 피해를 입혔지만, 심각한 결과를 초래하지 않은 경우, 피해자가 정신적 손해 배상을 청구하는 것은 일반적으로 지원되지 않으며, 인민법원은 줄거리에 따라 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과 등을 명령할 수 있다.
침해행위가 정신적 피해를 입히고 심각한 결과를 초래한 인민법원은 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과 등 민사 책임을 맡도록 명령하는 것 외에 할 수 있다. 피해자 측의 요구에 따라 그에 상응하는 정신적 손해를 배상하도록 판결하다.
어떤 상황에서 정신적 피해 보상을 신청할 수 있습니까? 생명권, 건강권 및 신체권; (2) 성명권, 초상권, 명예권, 명예권; 공익을 침해하고, 타인의 프라이버시나 기타 인신이익을 침해하고, 피해자는 침해를 이유로 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기했다.
청춘손실비와 정신손해배상은 어떤 엄밀히 말하면' 청춘손실비' 는 완전한' 민간언어' 로 어떤 법률에도 나타나지 않았다. 이 때문에' 청춘손실비' 라는 주장은 명확한 법적 근거가 없기 때문에 법적 지원을 받기가 어렵다.
"청소년 손실비" 는 정신적 손해 배상에 따라 이해해야 한다. 결혼법 제 46 조에 따르면: "다음 상황 중 하나가 이혼을 초래한 경우, 무과실 당사자는 손해배상을 요구할 권리가 있다.
(1) 중혼한 사람
(2) 배우자가 다른 사람과 동거하는 사람;
(3) 가정 폭력의 실시;
(d) 가족 구성원을 학대하고 버리는 것.
산업재해는 정신손해배상을 신청할 수 있습니까? 본인은 16 개월 일회성 장애 수당, 50 개월 일회성 고용 수당, 10 개월 일회성 의료 수당을 보충할 수 있습니다.
법적 지원을 받지 못하다
정신적 손실이 있으면 법원에 소송을 제기할 수 있다.
정신적 피해 보상은 산업재해 대우에 포함되지 않는다.
언제 정신적 손해 배상을 요구할 수 있습니까? 민사침해와 정신적 피해를 입은 개인은 정신적 손해 배상을 청구할 수 있다.
첫째, 침해의 개념:
1. 타인 개인, 재산 및 기타 합법적 권익을 침해하는 위법 행위 및 법률 특별규정에 따라 민사책임을 져야 하는 기타 침해 행위.
2. 일반적으로 침해행위는 일종의 민사과실행위로 여겨진다. 즉, 침해행위가 법률규정에 따른 어떤 책임을 훼손한 것이다. 이런 책임은 법률이 엄격히 금지한다. 침해 행위도 타인에게 피해를 주는 행위이므로 가해자는 반드시 부상자에게 배상해야 한다.
둘째, 침해의 다섯 가지 조건:
1, 반드시 상해-상해 요소;
2. 손해는 반드시 기소된 행위로 인한 인과관계의 요소여야 한다.
3. 반드시 상해를 받아야 하는 행위는 위법이다-위법의 요소;
4. 행위가 발생할 때 과실이 있습니다-과실의 중요 요소;
5, 행위자는 반드시 책임능력-책임능력의 구성 요소를 갖추어야 한다. 네 가지 요소가 있습니다: 손상; 행위의 위법성 손해 사실과 불법 행위 사이에는 인과 관계가 있습니다. 행위자는 주관적으로 잘못이 있다.
셋째, 구성 요소
주로 다음과 같은 측면에 초점을 맞추고 있습니다: 오류, 불법 행위, 피해 사실은 침해 행위의 필수 요소입니다. 침해 행위의' 요소' 는 모든 침해 행위에 없어서는 안 될 조건이어야 한다.
이 조건이 부족하여 침해를 구성할 수 없는 경우에만' 중요' 이라고 부를 수 있고, 그렇지 않으면' 중요' 이라고 부를 수 없다. 어떤 조건이 모든 침해 행위의 필수조건이 아니라 특정 종류의 침해 행위를 구성하는 필수조건일 경우, 그러한 조건은 침해 개념의' 필수조건' 으로 간주되어서는 안 된다.
넷째, 위자료:
1. 자연인의 인격권 침해를 명확하게 확인하면 정신적 손해 배상을 청구할 수 있다. 인격은 인간의 존엄성과 가치를 가리킨다. 인격에는 자연적 속성과 사회적 속성이 있다. 그 자연속성은 사람의 생명, 몸, 건강이며, 그 사회적 속성은 명예, 명예, 이름, 초상, 인격 존엄성, 인신자유이다. 그것은 특정 민사주체의 인신과 분리할 수 없는 고유 인격이익이다. 그것이 법률에 의해 민사권리로 확인될 때, 그것은 인격권이다.
이전의 재판 관행에서 정신 피해 보상의 범위는 민법통칙 제 120 조에 규정된 성명권, 초상권, 명예권, 명예권 등 몇 가지 구체적인 인격권으로 제한되었다. "민법통칙" 제 5 조, 제 101 조, 제 119 조, 제 120 조, "소비자 권익보호법" 제 14 조, 제 25 조에 규정된 원칙에 따라 자연인인격권에 대한 사법보호제도를 보완했다.
2.' 소비자 권익보호법',' 도로교통사고 처리법' 등 관련 법률, 행정법규에서 신체에 상해를 입히는 것은' 장애배상금',' 사망배상금' 또는' 사망배상금' 등이 있다. 이런 금전배상은 정신적 손해배상의 성격을 가지고 있지만, 그 적용 범위는 법률, 행정법규에 특별히 규정된 사건으로 제한되며 보편성이 없고 보호가 불충분하다.
3. 최고인민법원' 민사침해 정신손해배상 책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명' 은 공익과 사회공덕을 위반하고 타인의 인신이익을 침해하고 침해를 구성하며 피해자가 정신적 손해배상을 요구할 수 있음을 확인했다. 민법통칙 제 5 조는 "시민, 법인의 합법적인 민사권권은 법률의 보호를 받으며 어떤 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 민사권익에는 권리와 이익이 포함된다. 재판 관행에서 인민법원은 타인의 합법적 민사권리를 침해하는 행위가 침해를 구성한다는 것을 직접 확인하지만, 종종 간접적으로 법률보호의 합법적인 이익에 사법보호를 한다.
정신적 손해 배상은 어떤 상황에서 배상해야 합니까? 정신손해배상을 주장할 자격이 있는 경우는' 최고인민법원의 민사침해 정신손해배상 책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 1 조부터 제 4 조까지 규정하고 있다.
최고인민법원은 민사침해 정신손해 배상 책임 인정 몇 가지 문제에 대한 해석을 했다.
제 1 조 자연인 다음의 인신권리가 불법으로 침해되어 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
생명권, 건강권 및 신체권;
(2) 성명권, 초상권, 명예권, 명예권;
(3) 인격존엄과 인신의 자유에 대한 권리.
공익, 사회공덕 및 기타 인신이익을 침해하고, 피해자가 침해권을 이유로 인민법원에 정신적 손해 배상을 청구하는 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
제 2 조 보호자가 불법으로 피보호자의 후견인을 해제함으로써 친자 관계나 가까운 친족 간의 친족관계가 심각한 손해를 입게 되고, 보호자가 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
제 3 조 자연인이 사망한 후, 그 근친은 다음과 같은 침해 행위로 정신적 고통을 겪었으며, 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
(1) 모욕, 비방, 비하, 추화 또는 기타 사회공익과 사회공덕을 위반하는 방식으로 고인의 이름, 초상, 명예, 명예를 침해하는 것
(2) 불법 유출, 고인의 프라이버시 활용, 또는 공익과 사회공덕에 위배되는 기타 방법;
(3) 불법 사용, 시신과 유골 손상, 또는 다른 방식으로 공익과 사회공덕에 위배되는 것.
제 4 조 상징적인 인격을 지닌 특정 기념물품은 침해로 인해 영구적으로 소멸되거나 훼손되고, 물품 소유자가 침해를 이유로 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
제 5 조 법인 또는 기타 조직이 인신권리 침해를 이유로 인민법원에 정신손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다.
정신적 손해 배상은 어떤 상황에서 배상해야 합니까? 정신손해배상은 현재 주로 최고인민법원' 민사침해 정신손해책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 근거로 하고 있다. 당신의 문제와 관련된 규정은 다음과 같습니다.
제 1 조 자연인 다음의 인신권리가 불법으로 침해되어 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
생명권, 건강권 및 신체권;
(2) 성명권, 초상권, 명예권, 명예권;
(3) 인격존엄과 인신의 자유에 대한 권리.
공익, 사회공덕 및 기타 인신이익을 침해하고, 피해자가 침해권을 이유로 인민법원에 정신적 손해 배상을 청구하는 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
제 8 조 침해 행위는 이미 정신적 피해를 입혔지만 심각한 결과를 초래하지 않은 피해자는 정신적 손해 배상을 청구하고, 일반적으로 지지하지 않으며, 인민법원은 줄거리에 따라 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 배상 사과를 명령할 수 있다.
침해행위가 정신적 피해를 입히고 심각한 결과를 초래한 인민법원은 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과 등 민사 책임을 맡도록 명령하는 것 외에 할 수 있다. 피해자 측의 요구에 따라 그에 상응하는 정신적 손해를 배상하도록 판결하다.
제 9 조 정신적 피해 보상금에는 다음과 같은 방법이 포함된다.
(a) 장애를 일으키는 사람에게 장애 보상금을 준다.
(2) 사망으로 인한 사망 보상;
(c) 기타 손해 배상에 대한 정신적 위로금.
제 10 조 정신적 손해 배상 액수는 다음과 같은 요인에 따라 결정되어야 한다.
(a) 법에 달리 규정 된 경우를 제외하고 침해 자의 결함 정도;
(2) 침해 수단, 장소, 행위 등 구체적인 상황;
(3) 침해의 결과;
(4) 침해 자의 이익;
(5) 침해자가 책임을 지는 경제적 능력;
(6) 법원 소재지의 평균 생활수준.
법률, 행정법규는 장애보상, 사망배상에 대해 명확하게 규정하고 있으며, 법률, 행정법규의 규정이 적용된다.
제 11 조 피해자는 손해사실과 결과의 발생에 대해 잘못이 있는 경우, 그 잘못의 정도에 따라 침해자의 정신적 손해 배상 책임을 경감하거나 면제할 수 있다.
따라서 결과가 심각한 경우에만 침해권자가 위문금 (즉, 네가 말한 정신적 손해 배상) 을 부담한다. 사법 관행에서, 소위 심각한 결과는 일반적으로 정신질환이나 피해자에 대한 인신상해를 가리킨다.
이 경우 정신적 피해 보상을 요구할 수 있습니까? 이론적으로는 상가에 위자료 배상을 요구하거나 기소할 수 있지만 실제로는 실현하기가 어렵다.
이혼할 때, 여자는 어떤 상황에서 상대방의 중대한 잘못에 대해 정신적 손해 배상을 요구할 수 있는데, 예를 들면 불충실, 가정 폭력 등 법적 상황을 요구할 수 있는데, 구체적인 상황은 관련 법률인에게 물어보는 것이 좋다.