이런 견해는 그 혼자만을 대표하는 것은 아니지만 공안 형사원 중에서 대표적이다. 이것은 "고문에 의한 고백" 이 반복적으로 금지 된 근본 원인입니다. 법 집행자, 만약 그가 법을 지키지 못하고 법을 파괴하고 짓밟는다면, 또 무슨 일이 일어날 수 없을까? 지금 법 집행에서 법을 어기는 일이 너무 많아서 결코 간단한 경찰 규율 문제가 아니다.
고문으로 자백을 강요하는 것은 사법인원이 피의자의 자백을 얻기 위해 체벌이나 체벌을 위장하는 방식으로 피의자의 몸이나 정신을 고문하는 매우 나쁜 심문 방법을 말한다. 이런 고문으로 자백을 강요하는 방법은 유죄 추측과 추론을 할 때 자주 사용되며, 관련 증거를 얻기를 희망하며, 심지어 결과를 점점에서 면으로 확대하기를 희망하기도 한다. 그리고 순전히 직권 남용, 보복 타격도 있다.
사실, 고문으로 자백을 강요하는 것은 사회 사상의 기초가 있다. 일반인의 경우, 많은 사람들은 그 나쁜 사람들이 때려야 한다고 생각하고, 때리지 않으면 지나갈 수 없다고 생각한다. 어떤 사람들은 싸우지 않고 적당히 합격할 수 있다고 생각합니까? 고문으로 자백을 강요하는 현상은 수천 년 전으로 거슬러 올라갈 수 있다. 중국뿐만 아니라 서구 고대에도 마찬가지다. 그때는 매우 보편적이어서, 아무도 무슨 잘못이 있다고 생각하지 않았다. 문혁의 계급투쟁 시대에도 이런 방법은 매우 보편적이다. 나쁜 사람을 용인하는 것이 국민에 대한 범죄라고 생각하기 때문이다. 일부 아랍 국가들에서는, 도둑을 잡으려면 손을 자르거나 얼굴에 문신을 해야 하는데, 중국 고대에도 마찬가지였다. 현대 문명 시대에는 이런 관행이 이미 많은 국가에 의해 폐지되었지만, 위법 현상이 되어 시행자가 자신의 행동에 대해 법적 책임을 져야 한다. 중국의 법률 제도는 이미 폭력 수단을 사용하여 죄수를 자백하는 것을 엄격히 금지하는 지경으로 발전했다. 그 법 집행 수사관들은 여전히 공개적이고, 거리낌 없이 학대하는 심문관들을 구타하고, 심지어 온갖 야만적인 행동을 취하고 있다. 엄격한 금지 없이는 법에 대한 조롱이라고 할 수 없다. 일반인이 어떤 맹목적인 분노와 감정 때문에 그렇게 생각한다면 용서할 수 있을 것 같다. 하지만 법 집행자로서, 어쨌든 그렇게 생각해서는 안 된다. 그렇지 않으면 사회는 중세의 잔혹함과 어둠으로 돌아갈 것이다.
누가 나쁜 사람인지, 누가 좋은 사람인지, 어떻게 정의합니까? 누가 정의합니까? 너는 누가 나쁜 사람이라고 생각하니? 누가 너에게 그 일을 할 권리를 주었니? 과거 인민 내부 갈등, 적 갈등이 결코 명확하게 구분되지 않았던 것처럼, 얼마나 많은 사람들이 억울하게 죽임을 당했는가? 법으로 정의한다면, 우선 법 집행자는 법을 준수해야 하고, 엄격하고 공정한 사법절차가 있어야 한다. 유죄인지 무죄인지 모두 일정한 법적 절차를 거쳐야 한다. 어떤 개인도 제멋대로 타인의 유죄나 무죄를 판단할 권리가 없다. 그렇지 않으면, 또 공평한 말이 있을까? 설령 그가 유죄이고 나쁜 사람이라 해도, 그는 마음대로 그들을 처벌할 수 있습니까? 변명이나 침묵할 권리도 없단 말인가?
고대부터 지금까지 많은 억울한 사건이 고문으로 자백을 강요하는 것과 관련되어 있어서 헤아릴 수 없이 많다. 어떤 사람들은' 나쁜 사람은 때려야 한다' 고 말하지만, 그들은 많은' 나쁜 사람' 이 모두 맞은 것을 잊었는가? 또 어떤 사람들은 "만약 네가 나쁜 짓을 한 적이 없다면, 무슨 매를 맞을까 봐 두려운가?" 라고 말했다. 영화 속 대의당당한 당원들처럼 끈질기게 하고 싶지만, 얼마나 많은 사람들이 그 수많은 사람들을 위해 할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언)
많은 법률 전문가들은 고문의 자백을 폐지하는 것은 단지 억울한 사건을 피하기 위한 것이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 고문의 자백, 고문의 고백, 고문, 고문, 고문, 고문, 고문, 고문, 고문) 단지 이런 이유일까요? 또 다른' 전문가 학자' 는 "고문으로 자백을 강요하는 것은 형사재판 수단으로서 그 자체가 양날의 검이다. 범죄 용의자 (피고인) 가 실제로 범죄를 저질렀을 때 고문으로 자백을 강요하는 것은 최소한의 사법비용으로 범죄와 사회 정의를 실현하는 유리한 무기다" 고 주장했다. 그들은 억울하지 않으면 "개인적인 증오와 피해자에 대한 보복의 요인을 배제하는 것" 이 충분하다고 생각한다. 정말 그렇게 간단합니까? 왜 각국, 특히 서방 국가들, 중국을 포함한 모든 나라들은' 고문으로 자백을 강요하는 것' 을 엄금합니까? 억울한 사건의 발생을 피하는 것이 아니라 사회문명과 인권의 높은 수준에 서서 이해하는 것이다. 고문에 의한 자백이 합법화되면 권력 남용과 법 집행자가 인권과 법률을 거리낌 없이 짓밟게 될 수밖에 없다. 그때가 되면 아무도' 사법인원이 개인의 원한을 발표하고 피해자에 대한 보복' 을 배제하지 않을 것이며, 문혁 시대처럼 누구나 피해자가 될 수 있다.
오늘 공안기관이 감히 폭력 수단으로 범인에게 자백을 강요할 수 있을지, 어떤 제한이나 제재도 받지 않을 수 있을지 모르겠다. 그러나 그들 자신의 서술을 보면 이런 상황은 여전히 심각하다. 1995 년, 내가 보고 들은 바에 의하면, 폭력적인 수단을 이용하여 범인에게 자백을 강요하는 현상은 매우 보편적이다. 나는 몇몇 죄수들이 감옥에 갇혔을 때 온몸이 상처투성이이고 심지어 신체장애가 있는 것을 본 적이 있다. 그들은 모두 사건 처리원의' 고문으로 자백을 강요하다' 의 피해자이다.
나는 진실을 말할 수 없다. 중국의 교도소 조건은 범인의 가장 기본적인 생활조건도 없지만 범인에 대한 박해와 학대이기도 하다. 그러나 결국 조건, 정책, 제도적 결함이다. 심사소 자체로도 인권 침해 제도로 남용되고 있다. 왜 심사 제도를 취소합니까? 가장 기본적인 인권을 침해하고, 심지어 사람들의 항소권을 박탈하기 때문이다. 하지만 차분하게 심사 역에서 본 바와 같이, 대부분의 관리 간부들은 죄수들에게 관용을 베풀고 있으며, 제도와 규정을 충실히 집행하며 범인을 구타하고 처벌하는 경우는 거의 없습니다. 많은 조사자들은 그렇지 않다. 그들은 늑대처럼 죄수를 대한다. 나는 여러 번 본 적이 있는데, 그 징계 간부들은 수사관에게 범인을 구타하는 것에 불만을 품고 심지어 사태의 발전을 막으려고 시도했다. 한 직장의 * * * 가 재판 때 맞아서 돌아오는 길에 길도 못 갔어요. 그 기검 간부들은 즉시 사건 처리원에게 경고하고 상급자에게 보고했지만, 아무도 대수롭지 않게 여기지 않았다. 그 사건 처리원들은 어떻게 해야 합니까?
그뿐 아니라 외국 경찰들이 범인을 대하는 것도 마찬가지다. 한때' 후베이' 라는 사람이 있었는데, 후베이 모 시 사람이다. 그의 친구 중 한 명이 사람을 죽였기 때문에 도망가기 전에 그에게 숨었다. 그는 그에게 이틀간의 숙식을 제공하고 그에게 약간의 돈을 주었다. 나중에 그의 친구는 외지 친척집으로 달려가 추적을 피했다. 경찰이 어떻게 알았는지 몰라서 그를 잡았다. 사실, 그는 그의 친구의 행방을 알지 못했지만, 조사관들은 그를 믿지 않았다. 그들은 그를 때렸을 뿐만 아니라 (철제 버클이 달린 벨트로 그를 때렸을 뿐만 아니라), 밤낮으로 그를 심문하여 잠을 자게 했다. 결국 그는 더 이상 참을 수 없게 되자 그의 친구가 갈 수 있는 몇 곳을 말했다. 그 중 하나는 * * 였다. 그래서 경찰이 먼저 그를 데리고 갔다. 그는 심사소에 3 일 동안 수감되었다. 그는 오자마자 잠이 들었고, 하루 밤 자고 나서야 깨어났다. 고두도 호북인이기 때문에 그는 잘 대접을 받아 잠을 자게 할 뿐만 아니라 먹을 것도 많이 만들어 주었다. 그는 먹으면서 울면서 요 며칠 자신의 처지에 대해 이야기했다. 그는 "여기는 마치 천국에 있는 것 같다" 고 말했다. " 그는 이미 며칠 동안 잠을 못 잤다. 그들은 3 일 동안 그에게 국수 한 그릇만 주었다. 그는 지프를 타고 와서 30 여 시간 동안 차좌에 묶여 있었다. "젠장, 이 사람들은 정말 잔인하다! 클릭합니다 간수는 그를 위로하면서 뜨거운 물 (범인이 마시는 것) 을 들고 들어와서 잘 씻으라고 했다. 그가 옷을 벗는 것이 어렵다는 것을 누가 알았겠는가, 셔츠에 피가 묻어 가까스로 벗었다. 그는 온몸이 상처투성이여서 매우 고통스럽다. 목욕을 마친 후, 그는 옷을 찾아 갈아입었다. 그는 안도의 한숨을 내쉬었다. "젠장, 내가 죽어도 그만한 가치가 있어." 낙양에서 친구를 잡았는지 물었다. 그는 아니라고 말했다. 그의 친구는 오지 않았지만 경찰은 그를 믿지 않고 밖에서 조사하고 있다. 그는 그가 돌아오면 반드시 그를 다시 때릴 것이라고 말했다. "괜찮아, 우리 밥 먹고 자자."
소후베이' 가 떠난 지 며칠 후 어느 날 밤, 감옥에 또 한 명의 범인이 갇혔는데, 스무 살도 안 되는 아이였다. 아이도 들어오자마자 땅에 쓰러졌다. 다른 범인이 아무리 그를 놀려도 그는 움직이지 않고, 그에게 아무것도 묻지 않는다. 다음날, 모두들 일어났는데, 그는 여전히 거기에 누워 있었다. 그것은 또 배에서 몽둥이 몇 개를 떠서 그를 때렸지만, 그의 상태를 보니 매우 이상했다. 마치 큰 병을 앓고 있는 것 같았다. 그는 묻는 질문에 대답하고 싶지 않았지만, 단지 그가 맞아 죽었다고 허약하게 말했다. 나는 그의 옷을 들추어 상체 전체가 화상의 흔적으로 가득 찬 것을 보았고, 여러 곳의 고기가 모두 짓무르고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 옷명언) 그에게 무슨 일이 일어나고 있는지 물어보자, 그는 정찰원이 그를 때리고, 500W 의 등불로 며칠 동안 그의 얼굴을 비추고, 번갈아 가며 심문하며 잠을 자지 못하게 했다. 나중에 그는 정말 참을 수가 없어서 따뜻한 끓는 물 한 병을 들고 자신에게 부었다. 조사관은 그를 보지 않고 그를 보냈다. 그에게 무엇을 물어도 그는 아무 말도 할 줄 모른다. 사람들은 일이 좀 심각하다고 생각한다. 아이가 제때에 치료하지 않으면 사고가 날 수 있다. 왜냐하면 그는 고열이 나는 것 같기 때문이다. 나중에 간부가 고발되자 간부는 역장에게 와서 보라고 했다. 당시 역장은 그를 꾸짖었다. "젠장, 누가 데려왔어?" 어젯밤에 누가 당직을 서셨습니까? 그의 상금을 압수하다! 역장이 아이를 밀며 말했다. "너 왜 이렇게 멍청해? 왜 들어올 때 간부에게 말하지 않습니까? 클릭합니다 그는 낮은 목소리로 대답했다. "나는 감히 말할 수 없다. 클릭합니다 역장은 큰 소리로 명령했다. "즉시 차 한 대를 불러 사건 처리 부서로 돌려보내 병원으로 보내라고 했다." 그래서 자동차가 와서 그를 보냈다. 이 아이의 이름은 도대체 무엇입니까? 그는 어떤 사건을 저질렀습니까? 듣자하니 그는 위조지폐를 팔고 있다고 한다. 아무도 그것이 무엇인지 말할 수 없다.
고문으로 자백을 거듭 금하는 것은 우리 제도의 부족과 큰 관계가 있다. 많은 법률이 고문으로 자백을 강요하는 것을 금지하지만, 감독 메커니즘과 엄한 처벌이 부족하여 고문으로 자백을 강요하는 것이 형식으로 흘러간다. 흔히 볼 수 있는 것은 사찰난, 처벌이 가벼움, 부서 보호주의, 냉막, 심지어 관용이 흔히 볼 수 있는 것이다. 우리나라의 현행법은 고문에 대한 자백 사건에 대해 여전히' 누가 주장하고 누가 증명하는가' 라는 원칙을 채택하고 있다. 증거부담은 고발된' 고문당한 자' 가 부담한다는 것이다. 고문에 의해 자백을 강요당한 사람이 사법기관에 고문에 의해 자백을 강요당할 때 고문에 의해 자백을 강요당한 증거를 제공하도록 요구된다. 하지만 고문에 의한 자백은 일반적으로 고문자의 자유가 제한되는 상황에서 행해진다. 고문이 그들에게 뚜렷한 상처, 장애, 심지어 죽음을 남기지 않는 한 말이다. 또 다른 일반 사례에서는 몸에 남아 있는 상처 등 각종 증거를 제때에 고정할 수 없어 인신의 자유를 회복한 뒤 검찰원을 기소할 때 입증하기 어려운 과정이 됐다. 둘째, 사법실천에서 지명성, 유인고백, 사기고백, 명백한 경미한 고문고백법 등 고문자백 행위의 인정은 고문의 자백죄로 인정될 수 없고, 일부 부문의 보호주의는 고문의 합법화를 위한 문을 열었다. 또 공안기관의 권력이 너무 커서 공안기관은 구분하지 않고 고문에 자백을 강요하기 위해 자생하는 토양을 제공했다.
본인은 법학 연구에 대해 깊지 않아 깊이 설명할 수 없습니다. 그러나 경찰이 나에게' 고문으로 자백을 강요하는 것' 이 필요하다고 말하고 싶다면, 나는 어쩔 수 없이 몇 마디 말해야 한다. 네가 경찰이 된 게 뭐가 대단해? 당신은 법률을 초월할 권리가 있습니까? 거리낌 없이 사람을 때릴 수 있어, 아무런 책임도 없어? 고문으로 자백을 강요하는 것은 한 죄에 대한 죄이며, 절차적 이성 원칙을 위반하여 사법절차 정의의 기능을 손상시켰다. 이것은 절대적으로 금지되어 있습니다. 만약 네가 경찰이 되기에 충분하지 않다고 생각한다면, 그렇게 하지 마라. 너보다 이 직업이 더 필요한 사람이 많다. 너 없이는 세상이 여전히 존재한다. 아마도 더 좋을 것이다. 너의 뱃속에 얼마나 많은 고생이 있든 간에 법은 법이다. 법 집행자로서 반드시 준수해야 한다.