현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 떨리는 목소리에 어떻게 대처할 것인가? 공개 사과와 배상이 필요하십니까?
떨리는 목소리에 어떻게 대처할 것인가? 공개 사과와 배상이 필요하십니까?
떨리는 목소리에 어떻게 대처할 것인가?

저작권법 제 48 조에 따르면 다음과 같은 침해 행위 중 하나가 있는 사람은 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다. 동시에 공익을 해치는 경우 저작권 행정부는 침해 중지, 위법소득 몰수, 침해 복제품 몰수 및 파기, 벌금에 처할 수 있도록 명령할 수 있다. 줄거리가 심하면 저작권 행정부는 침해 복제품 제작에 주로 쓰이는 재료, 도구, 설비를 압수해 범죄를 구성할 수도 있다.

(1) 저작권자의 허가 없이 해당 작품을 복사, 발행, 공연, 상영, 재생, 편집 및 정보네트워크를 통해 대중에게 전파하는 것은 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고는 예외입니다.

(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판하다.

(3) 공연자의 허가 없이 그 공연의 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있는 경우를 제외하고는 제외한다.

(4) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복사, 발행 또는 대중에게 전파하는 것은 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고는 제외한다.

(5) 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고, 방송, TV 를 무단 방송하거나 복제하는 것.

(6) 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이 권리자가 자신의 작품, 오디오 제품 등에 대해 취한 저작권이나 저작권 관련 권리를 보호하기 위한 기술적 조치를 의도적으로 피하거나 파괴한다. , 법률 및 행정 법규에 달리 규정 된 경우를 제외하고.

(7) 의도적으로 작품, 시청각 제품 등의 권리를 삭제하거나 바꿔 전자 정보를 관리하는 것. 저작권법, 행정법규에 별도로 규정된 경우를 제외하고 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이.

(8) 다른 사람의 작품을 만들고 판매하다.

떨리며 남을 불신하며 공개 사과와 배상을 요구하다.

예를 들어, 원고 샤오홍 (가명) 과 피고 샤오리 (가명) 는 의류 미용 서비스점을 공동으로 운영할 계획이다. 원래 점포는 인테리어를 마치고 개업을 기다리고 있었지만 전시대 구입, 임대료 지불 등에 합의가 되지 않아 경제분쟁이 발생했다. 쌍방이 기뻐하지 않고 흩어져서 각자 자기 가게를 열었다.

그 후 샤오리는 점점 더 화가 났다. 샤오홍에 대한 불만을 터뜨리고 사업상의 경쟁자를 타격하기 위해 2020 년 5 월 어느 날 샤오리는 사실을 날조해 Tik Tok 플랫폼을 통해 녹음된 짧은 동영상 두 장을 게재했다. 영상에서 샤오홍은 한 가게를 배경으로 열고 "어디 사람이 운영하는 옷가게야." 라고 덧붙였다. 그녀가 파는 화장품 (한약 마스크) 은 모두 가짜로, 세 가지 제품이 없다. 네가 나에게 빚진 돈을 나에게 주지 마라, 이것은 떼돈을 떼는 것이다. " 문자 설명에서 샤오홍을 지명하여 그에게 돈을 갚지 않았다. 샤오홍이 운영하는 마스크팩은 거짓이고 제품 등 허위 진술이 없다. 이 두 동영상은 인터넷에 빠르게 퍼지면서 작은 파트너들의 짱 수천 개와 댓글 수백 개를 전달해 샤오홍의 명예에 큰 피해를 입혔다.

샤오홍은 곧 Tik Tok 에서 이 두 개의 짧은 비디오를 얻었다. 분노한 샤오홍은 샤오리가 명예권을 침해했다는 이유로 법원에 소송을 제기했다. 기소하기 전에 샤오홍은 특별히 공증처에 가서 샤오리가 떨리는 영상으로 그녀를 모욕했다는 사실을 공증했다.

법원 소환장을 받은 후 샤오리는 발표된 두 개의 동영상을 삭제했다. 그러나 샤오홍은 공증처의 공증을 거쳐 증거가 확실하기 때문에, 샤오리는 재판에서 동영상 발표 사실을 인정해야 했지만, 샤오홍이 투자금을 빚지고 피해를 입었기 때문이라고 주장했다.

법원은 심리한 후 시민들이 명예권을 누리고, 그 인격의 존엄성은 법률의 보호를 받는다고 생각한다. 모욕이나 비방으로 시민의 명예를 훼손하는 것을 금지하다. 샤오리가 발표한 Tik Tok 에 대한 내용 보도가 사실이 아니어서 논평이 부적절하다. 그녀는 샤오홍을 모욕해 비방을 하고, 샤오홍의 명예를 훼손하고, 제 3 자에게 알려지고 목격되었다. 샤오홍이 샤오리에게 빚진 투자금이 사실이 아니더라도 법적 수단을 통해 해결해야 하며 불법적인 수단으로 보복해서는 안 된다.

법원은 법에 따라 판결을 내렸다. 피고인 샤오리는 원고 샤오홍정신 피해 위문금 5000 원을 배상하고 본 사건의 공증인 비용을 부담했다. 샤오리는 판결이 발효된 지 10 일 이내에 자신의' Tik Tok' 에 사과성명을 발표하고 샤오홍에게 사과했다. 공고의 내용은 반드시 법원의 심사를 거쳐야 한다.

확장 정보를 악의적으로 비방하는 것은 회사 이미지에 영향을 미치며, 심각한 결과를 초래하더라도 명예훼손이 아닌 상업적 신용과 상품의 명성을 손상시킬 수 있다. 형법' 제 22 1 조에 따르면 상업 신용도, 상품 명성을 훼손하는 죄는 허위 사실을 날조하고 유포하고, 타인의 상업 신용도, 상품 명성을 훼손하고, 다른 사람에게 중대한 손실을 초래하거나, 기타 심각한 줄거리를 초래하는 행위를 가리킨다. 본죄를 범한 사람은 2 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처한다. 입건 기준: (1) 다른 사람에게 직접적인 경제적 손실을 초래한 50 만원 이상 (b) 상기 금액 기준을 충족시키지 못했지만 다음 상황 중 하나가 있습니다. ① 다른 사람들의 정상적인 생산 및 운영 활동을 심각하게 방해하거나 생산 중단 및 파산을 초래합니다. (b) 나쁜 영향을 초래합니다. 경미한 피해를 입히거나 초래하지 않은 사람은 민사책임이나 행정책임을 추궁하고 범죄처벌로 삼지 않을 수 있다.

형법 제 22 1 조

허위 사실을 날조하고 유포하고, 타인의 상업 신용도, 상품 명성을 훼손하고, 다른 사람에게 중대한 손실을 초래하거나, 기타 심각한 줄거리가 있는 경우, 2 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금.