첫째, 채례는 부부 공동재산에 속하지 않는다. 설명 (2)' 은 결혼 등록 후 지급한 채색식에 대한 명확한 규정이 없다. 예식의 법률관계 분석에서 일반 증여에 속하지만 증여목적의 현실은 안정된 남녀 혼인관계를 맺고자 하는 것이다. 예식이 부부 공동재산인지 아닌지는 1 으로 나눌 수 있다. 예식이 한 사람이 받거나 산 것이라면 우리 결혼법의 규정에 따라야 한다. 부부 관계 존속 기간 중 한쪽이 증여한 재산은 특별한 약속이 없고 부부 공동재산이어야 한다. 남녀 쌍방이 함께 살지 않는 경우 대법원 1993' 인민법원의 이혼 사건에 대한 구체적인 의견' 제 5 조에 따라 재산을 합리적으로 분할할 수 있다. 쌍방의 결혼 존속 시간이 짧고, 채례를 주는 쪽이 생활난을 일으키는 것은 상술한 규정 제 8 조 정신처리에 따라 생활이 어려운 쪽이 같은 재산을 분할할 때 적절히 기울일 수 있다. 2. 채례 일가가 독보적이다. 예물은 남녀 양쪽의 같은 재산으로 옮겨지는 것이 아니라 한 쪽 가정이 차지하기 때문에 부부 공동재산이 아니다. 이때 여전히' 해석 (2)' 제 10 조 (2), (3) 항의 입법 본의에 따라 공정하고 합리적인 원칙에 따라 적절하게 반납해야 한다. 둘째, 예물 1 을 환불하지 않는 경우 결혼 동거를 등록했습니다. 이런 상황은 일반적으로 물러나지 않는다. 이론, 사법 해석 규정, 사법 관행, 습관상 이해는 모두 동일하므로 여기서는 군말을 하지 않는다. 2. 남녀가 혼인신고를 하지 않고 장기간 동거하는 사람은 보통 2 년 이상이어야 한다. 남녀 쌍방이 2 년 이상 동거하여 결혼 등록 수속을 하지 않았다. 이런 상황을 되돌리지 않기로 한 주된 이유는 첫째, 광대한 농촌에서 남녀가 결혼식을 올리고 함께 생활하며 결혼의 상징으로 여겨졌기 때문이다. 일단 쌍방이 결혼하면 가족이 되고, 약혼 자연스럽게 결혼 단계로 넘어간다. 혼약을 체결하는 목적은 예물을 지불하는 목적을 포함하여 이미 실현되었다. 사람들의 눈에는 예식을 받는 여자가 큰 처녀에서 며느리로 바뀌면서 도덕적 평가가 낮아질 것으로 보인다. 관습에 따르면, 이 경우, 예물은 일반적으로 환불되지 않습니다. 둘째, 2 년 시효는 주로 행동권의 시효 원칙에 기반을 두고 있다. 남녀 모두 결혼의 전당에 들어서면서 오래오래 함께 살고 싶어 한다. 양측이 혼인신고를 하지 않고 단기 동거, 약혼 목적이 실현되지 않았다면, 채례는 반납해야 한다. 동거기한은 주로 소송 시효를 참고하여 결정된다. 3. 남녀 모두 동거기간 동안 자녀를 낳고 결혼 등록 수속을 하지 않았다. 남녀는 결혼 등록 수속을 하지 않고 동거했지만, 그들의' 결혼' 생활은 아이를 낳아 더욱 튼튼해졌고, 아이를 낳아 명실상부한 가족이 될 수 있었다. 쌍방이 이런 이른바' 결혼' 관계를 해제한다면, 여자 측에 더 큰 해를 끼칠 수 있다. 그래서 본안은 채례를 돌려주지 않는다고 판단했다. 4. 남녀 모두 혼인 등록 수속을 하지 않고 함께 생활하고, 받은 채례는 확실히 공동생활에 쓰인다. 한편, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 한편, 채례는 * * * * * 와 함께 사는 데 쓰이는 것으로, 실제로 이미' 부부' 의 재산과 혼동을 한 것이므로 돌려서는 안 된다. 이런 상황은 사법실천에서 다음과 같은 여러 방면에서 파악해야 한다. 첫째, 공동생활에' 확실히' 를 요구한다. 이를 위해서는 예물을 받는 쪽이 이를 핑계로 예물을 돌려주는 것을 피하기 위해 충분한 증거를 제공해야 한다. 둘째, 여자가' 결혼' 하기 전에 구매한 혼수는 쌍방이 공동으로 사용하며, 공동생활에 쓰이는 것으로 볼 수 없다. 신부의 혼수는 그녀의' 혼전' 재산이기 때문에, 쌍방이 함께 생활하는 동안 남자도 그의 혼전 재산을 가지고 있어 공동생활에 사용할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 혼전, 혼전, 혼전, 혼전, 혼전, 혼전, 혼전) 또한, * * * 생활의 정의는 주로 가족 구성원이 생활과 생산에 필요한 실제 지출 (예: 남녀 한 쪽이나 쌍방의 아픈 지출, * * * 사업별 투입) 으로 제한된다. 약혼 중에 약혼 쌍방이 사망했다. 혼약 체결 후 남녀 모두 미혼 부부의 이름으로 사귀기 때문이다. 교제 과정에서 쌍방은 미래의 결혼을 준비하고 있는데, 그 중 한 쪽이 병으로 사망하거나 다른 사고로 사망하면 상대방에게도 큰 고통을 초래할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 이런 상황에서 혼약을 파기하는 것은 당사자의 의지가 아니다. 예물을 돌려주면 좀 비인간적이고 풍습에 어긋난다. 여기서 주목할 점은 생전에 기소된 사람을 배제해야 한다는 것이다.