원본, 팩스 및 스캐너의 법적 효력 및 차이점
첫째, 팩스와 스캔은 법적 효력이 있지만 일반적으로 다른 증거와 결합해야 한다.
1. 증거로 볼 때 스캔 문서는 복사본으로 존재하는 사진으로 기술적으로 변조할 수 있다. 따라서 문서를 개별적으로 스캔하는 것은 효과가 매우 낮습니다. 상대방이 스캐너를 인정하지 않는 한, 다른 관련 증거 지원을 제공하여 증거사슬을 형성해야 한다. 이때 스캔은 최종 판결의 증거로 높은 유효성을 가질 수 있다.
2. 법적으로 원시계약은 원시증거이자 직접적인 증거이며, 그 증명력이 가장 높다. 계약서를 직접 법원에 가져갈 수 있지만, 스캔은 원본과 맞먹는 것이지, 원본 증거가 아니다. 이 점만으로는 법원의 지지를 받기가 매우 어렵다. 원본도 변조될 수 있지만 감정할 수 있다. 원본이 사실이라면, 증거로 사실을 인정할 수 있고, 스캔은 진짜라도 증거로 직접 인정될 수 없다. 이것이 바로 양자의 차이다.
3. 사본과 스캔은 전자기술제품에 속하며 일종의 증명형식이다. 사본과 스캔은 임시 문서로만 사용할 수 있습니다. 사본과 스캔은 원본과 확인하지 않고 법적 효력이 없지만 공증처에서 공증한 스캔과 사본은 법적 효력이 있어 원본으로 사용할 수 있다.
어떤 사람들은 스캔이 사본보다 더 높은 법적 효력을 가지고 있다고 생각하는데, 이것은 일종의 오해이다. 스캔 파일은 단지 사진일 뿐 기술적으로 변조할 수 있다. 스캔 파일 (원본일 필요는 없음), 입력 컴퓨터, 변환 형식 또는 글꼴, 전송, 수락, 인쇄 등의 과정을 거쳤기 때문에 상대방이 승인하지 않는 한 추가 증거가 필요하다. 사본과 스캔의 법적 효력은 불완전한 증명력만을 가지고 있다. 원본과 스캐너는 같은 사람이 가지고 있으며, 스캐너만 제공하고 원본을 제공할 의무는 면제되지 않습니다.
법적으로 원본은 원시 증거이자 직접적인 증거이며, 그 증명력은 가장 높으며, 스캔은 복사본과 맞먹는 것이지, 원시 증거가 아니다. 원본은 변조될 수 있지만 감정할 수 있다. 원본이 사실이라면 증거로 사실을 인정할 수 있고, 스캔은 사실로 인정되더라도 직접 증거로 삼을 수 없다.
둘째, 증거법 분야의 분석
1. 증거 형성: 스캔 파일은 스캔 파일 (원본일 필요는 없음), 입력 컴퓨터, 변환 형식 또는 글꼴, 전송, 수락, 인쇄 등의 과정을 거칩니다. 이러한 과정과 각 과정에서 형성된 문서는 해당 해석 또는 증명 의무를 져야 합니다. 그리고 각 과정에서 형성된 문서는 서로 다른 증거효과를 가지고 있다. 스캔한 문서의 내용이 원본과 일치하는지 판단하기 어렵다.
2. 증거의 유효성: 의심할 여지 없이 증거의 자격을 갖지만, 상대방이 인정하거나 다른 증거가 뒷받침하지 않는 한 단독으로 확정의 근거가 될 수 없다. 즉, 그것은 불완전한 증명력밖에 없다는 것이다.
3. 증거법상의 청구권: 원본, 스캔, 스캔은 같은 사람이 소유하고, 스캔만 제공하며, 원본을 제공할 의무는 면제되지 않습니다. 서로 다른 사람 (예: 소송 쌍방) 이 보유하고 있다면 원본이 스캔보다 더 효과적입니다. 원본 보유자는 원본을 제공하지 않으며, 스캔 제공자는 이를 요청할 수 있으며, 스캔은 증거의 단서로도 사용될 수 있습니다. 원본 보유자가 원본 제공을 거부하고 스캔 내용을 인정하지 않는 판사는 증거 규칙에 따라 추정한다. 쌍방은 스캔물밖에 없는 것은 증명 부담 규칙에 따라 처리한다.
4. 민법전에서 전자데이터 형식에 관한 규정은 실체법이 계약이 성립되거나 발효된' 계약효력' 을 판단하는 방법이다. 단, 증거법상 이 계약이 존재하고 진실임을 증명할 수 있다는 전제하에 있다. 따라서 증거법의 효력은 민법전의 규정에서 직접 추출할 수 없다. 그렇지 않으면 바로 이 결과이다.
셋째, 요약
가장 효과적인 계약은 원본에 도장을 찍는 것이지만 팩스와 스캔은 모두 법적 효력이 있다. 그러나 계약이라면 공인을 꼭 사용해야 한다는 것을 명심해야 한다. 그렇지 않으면 무효다. 스캔의 경우 컬러 스캔, 팩스, 스캔 모두 원본을 보존해야 하며, 필요한 경우 비교해야 진정한 법적 효력을 발휘할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스캔명언) 동시에 앞으로 양측 간의 분쟁을 막기 위해.
팩스와 스캐너의 법적 효력을 높이기 위해 계약서에 "팩스와 스캐너가 동등한 법적 효력을 가지고 있다는 데 동의합니다." 라는 문구를 첨부할 수 있습니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 469 조 당사자는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다. 서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다. 전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.