숙제 1 사례 분석 (작은 문제당 50 점) 문제 1: 야마모토, 여자, 42 세, 일본 국적. 마모, 남자, 35 세, 중국 특별행정구 시민 ... 참고 답변: 교재의 형법 효력 범위, 즉 형사관할권을 참조하십시오. 우리나라 형법의 관련 규정에 따르면 마약을 밀수하는 사람은 아무리 많아도 형사책임을 추궁하고 형사처벌을 해야 한다. 코카인은 이런 상황에서 일종의 마약에 속한다. 야마모토는 우리나라 출입국관리제도를 위반하여 마약을 소지하고 입국하고, 녹색통로를 선택해서 세관에 신고하지 않고, 세관감독을 피하려고 하는데, 그 행위는 이미 밀수 행위와 마약 밀수 범죄를 구성하였다. 말 씨가 돈을 가지고 물건을 받는 행위는 밀수죄에 속하며 마약 밀수죄를 구성한다. 우리나라 형법의 규정에 따르면 중화인민공화국 분야에서 범죄를 저지르는 사람은 법에 특별히 규정된 것 외에 우리나라 형법이 적용된다. 어떠한 범죄 행위나 결과도 중화인민공화국의 영역에서 발생하는 한 중화인민공화국의 영역에서 범죄를 저지르는 것으로 간주된다. 야마모토와 말의 밀수 행위는 중국 밖에서 시작되었지만 중국 내에서 완성되어 중국 내 범죄에 속한다. 한편 야마모토는 외국 국민이지만 외교적 특권과 면책권을 누리는 외국인은 아니다. 말은 비록 우리나라 홍콩 특별 행정구 시민이지만, 그 행위는 홍콩 지역에서 발생하지 않았기 때문에, 그 행위는 법률의 특별 규정에 속하지 않으므로, 우리나라 형법이 적용된다. 야마모토와 말의 행위에 대해서는 우리나라 형법이 마약 밀수죄에 관한 규정에 따라 처벌해야 하며, 마약의 수량은 순도를 고려하지 않고 실증적으로 계산해야 한다. 이를 형사유죄 양형의 근거로 삼다. 두 번째 질문: 왕XX (남자, 17 세) 와 피해자 진XX (13 세) 는 이웃이며 두 사람은 줄곧 사이가 좋다. 어느 날 왕XX 와 그의 동생이 강가에 가서 목욕을 했다. 참고로 왕씨의 행동과 죽음 사이에는 인과관계가 있고, 왕씨의 행동은 과실치사죄로 구성되지 않았다. 객관적으로 왕의 행동 구성은 범죄가 아니다. 왕은 안전을 보호해야 할 특정 의무를 가지고 있는데, 이는 왕의 첫 번째 행동으로 인해 발생하며, 이 행위는 위험 상태에 놓이게 될 것이다. 어린이, 왕은 강둑에서 7 미터 이상 떨어진 깊은 물에서 수영을 하겠다고 약속했는데, 의심할 여지 없이 생명의 위험에 놓이게 되어 왕에 대한 특정 보호 의무가 생겨났다. (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 가족명언) 왕은 보호의 특정 의무를 이행할 가능성이 있지만 그렇게 하지 않았다. 왕의 불임은 형법 보호의 대상과 객체, 즉 생명권을 침해했다. 게다가, 왕의 누락과 익사 사이에는 인과 관계가 있다. 그래서 객관적으로 보면 이 씨의 불임은 범죄를 구성한다. 왕은 주관적으로 과실이 있다. 성인으로서, 왕은 자신이 그를 보호하거나 해안으로 데려오지 않으면 이미 예견했을 것이다. 진 씨는 물에 빠질 위험이 있을 가능성이 높다. 그러나 부주의로 인해 그는 자신의 행동이 사회에 해를 끼칠 수 있다는 것을 예견하지 못했다. 바로 이런 무책임한 부주의로 진 씨의 물에 빠져 숨졌다. 따라서 주관적으로 왕의 행동에는 과실이 있다. 숙제 2 위: 조, 남자, 3 월 출생, 1989, 모 학교 초일학생 ... 참고답 조범이 방화죄를 저질렀을 때 만 14 세가 되지 않아 형사책임연령에 이르지 않아 범죄 주체 설립 조건에 맞지 않는다. 그 행위는 범죄를 구성하지 않고 형사 책임을 지지 않는다. 두 번째 예: 리, 남자, 45 세, 농민. 리 × 쇼, 남자, 15 세, 리의 아들. 어느 날, 이씨는 한 무리의 농민들이 그의 집이 남긴 산비탈에서 나무를 베어 땔감으로 땔감을 하는 것을 보았다. 참고 답변: 이 행동 당시의 심리적 태도는 방임 피해 결과의 발생으로 고의적 (간접적) 살인에 속한다. 범죄의 간접 고의는 행위자가 자신의 행동이 사회에 해를 끼칠 수 있다는 것을 알면서도 이런 결과가 일어나도록 방치하는 심리적 태도를 말한다. 리는 산비탈에 사람이 많다는 것을 알고 아들을 데리고 산에서 돌덩이를 굴려 다른 사람을 죽게 했다. 이 씨는 자신의 행동이 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 알고 방임 태도를 취하는 것은 고의적 (간접적) 살인에 속한다. 숙제 3 위: 왕, 여자, 33 세, 당과의 결혼 소개, 가정의 자질구레한 일로 투독. 참고답: 왕의 행동은 자동으로 범죄를 예방하는 범죄의 중단에 속한다. (질문에 대답할 때는 범죄 중단의 의미와 구체적인 설명을 구체적으로 설명해야 한다. ) 왕은 당 씨를 죽이는 것을 목적으로 독을 투하하여 고의적인 살인을 완성했기 때문에 그 행위는 이미 고의적인 살인죄를 구성하였다. 그러나 자신의 의지에 따라 피해자를 신속하게 병원으로 이송해 구조하고 소니를 치고 기정 결과의 발생을 효과적으로 막았기 때문에 그 행위는 자동적으로 범죄 발생을 막기 위한 성립 조건에 부합하며 고의적인 살인죄를 구성한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 살인명언) 형법 규정에 따르면 손해를 입히지 않은 사람은 정지범의 처벌을 면제하고 손해를 초래한 사람은 처벌을 경감해야 한다. 왕의 고의적인 살인 행위는 피해자 인조에게 상당한 신체 상해를 입혔다. 따라서 왕의 고의적 살인죄에 대한 처벌 원칙은 처벌을 면제하는 것이 아니라 경감해야 한다. 두 번째 질문: 주, 여자, 17 세; 간 씨, 여자, 16 세, 이 씨, 13 세, 공 씨, 남자, 19 세, 후 씨, 남자,/Kloc 주모 () 감모 () 는 같은 의도로 * * * * 와 같은 범죄를 저질렀다. 주씨는 강간죄의 교사범에 속하며, 공 () 후가 직접 강간죄를 저질렀기 때문에 강간범의 시행범에 속한다. 주중에는 강제 음란, 여성을 모욕하는 죄, 강간죄가 있기 때문에 죄를 세고 벌을 받는다. 형법에 따르면 14 이상 불만 18 은 가벼운 처벌, 불만 18, 사형에 적합하지 않습니다. 주 () 감범죄 시 모두 18 이하이며, 처벌을 가볍게 하거나 경감해야 하며, 사형에는 적용되지 않습니다. 과제 4 사례 분석 (소소한 문제당 50 점) 문제 1: 사례: 리, 남자, 36 세. 1998 1 1 월, 이씨는 고의적 상해죄로 징역 1 년 형을 선고받았습니다. 참고답: 이씨는 재범을 구성하지 않는다. 우리나라 형법전에서 규정한 누범은 일반 누범과 특수 누범으로 나눌 수 있다. 일반 누범은 유기징역 이상의 형벌을 선고받은 범죄자로, 형벌이 집행되거나 사면된 지 5 년 이내에 또 유기징역 이상의 형벌을 선고받아야 하는 범죄를 범하는 것이다. 본 사건에서 피고인 이씨는 징역 1 년, 집행유예 2 년을 선고받았다. 집행 유예 기간이 만료된 후, 그는 또 죄를 짓고 3 년 징역을 선고받았다. 그러나 그는 재범을 구성하지 않는다. 집행유예는 부가조건으로 형벌을 집행하지 않고, 집행유예기간이 만료된 후에는 원형벌을 집행하지 않고, 이미 집행된 것이 아니라, 재범의 조건에 부합하지 않기 때문이다. 이 씨의 두 번째 고의적 상해와 절도 행위에 대해서는 죄를 세고 처벌해야 한다. 형법 제 69 조에 따르면, 판결이 선고되기 전에, 한 죄수에 대해 각각 유죄 판결을 내리고 양형을 선고한 다음, 수죄와 처벌의 원칙에 따라 형벌을 집행하기로 결정해야 한다. 질문 2: 사건: 왕 (남자, 26 세, 무직) 이 집에서 도둑질 ... 참고 답변: 법원 판결이 틀렸다. 강도죄로 왕에게 사형을 선고하고, 정치적 권리를 박탈하고, 인민폐 몇 위안의 벌금을 부과해야 한다. 우리나라 형법 제 269 조는 "절도, 사기, 강도죄, 현장에서 폭력을 사용하거나 폭력으로 장물을 숨기거나 체포를 거부하거나 증거를 파괴하는 것은 본법 제 263 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다" 고 규정하고 있다. 본 사건에서 왕은 먼저 집에서 2,000 여 원을 절도하여 절도죄를 구성하였다. 이후 체포에 저항하기 위해 이 () 를 살해하고 전환형 강도죄의 범죄 조건을 구성하므로 강도죄로 왕에 대한 유죄 처벌을 받아야 한다. 우리나라 형법 제 263 조는 "강도로 중상을 입히고 사망한다" 고 규정하고 있다. 처소 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형, 벌금형 또는 재산 몰수 형법 제 57 조는 "사형, 무기징역을 선고받은 범죄자들은 정치권을 박탈하고 종신형을 박탈한다" 고 규정하고 있다. 그러므로 강도죄로 왕에게 사형을 선고하고, 정치적 권리를 박탈하고, 인민폐 몇 위안의 벌금을 부과해야 한다.

받아주세요, 감사합니다!