행정 위법 책임은 행정 공무원이 법을 어길 때 마땅히 져야 할 책임이다. 행위의 내용과 형식에 따라 행정위법은 실체적 행정위법과 절차적 행정위법으로 나눌 수 있다. 실체행정위법이란 행정공무원들의 행정행위가 법률규범의 요구에 부합하지 않고 행정실직, 월권행사, 권력 남용, 행정행위의 내용이 법률규정을 위반한 것을 말한다. 절차적 행정위법이란 행정관의 행정행위가 법률규범의 요구에 부합하지 않고 행정행위의 시행과 시행이 법률규정을 위반한 절차와 시한을 위반한 것을 의미하며, 표현은 법률규범에 부합되지 않는다. 부적절한 행정 책임은 행정 공무원이 부적절한 행정에 대해 부담해야 할 책임이다. 행정 부당 또는 행정 부적절함은 행정 공무원이 한 재량 행위가 합법적이지만 불합리하다는 것을 의미한다. 행정 위법의 기준이 객관적인 법률 규범이라고 판단한다면, 행정 부적절 기준을 인정하는 것은 주관적이다. 일반적으로 행정 공무원의 행정 행위가 합리적인지 판단하려면 다음과 같은 요소를 고려해야 한다. 첫째, 행정 행위가 행정 목적에 부합하는지 여부다. 둘째, 행정행위가 법적 가치, 객관적 법칙, 생활상식에 부합하는가 하는 것이다. 세 번째는 합법적 인 요소를 고려했는지 여부입니다. 부적절한 행정과 불법 행정은 뚜렷한 차이가 있다. 전자는 행정관계의 합리성을 침해했고, 후자는 행정관계의 합법성을 침해했다. 행정 공무원들의 행정 행위는 위법이며, 이로 인한 법적 책임을 져야 하지만, 행정이 부적절하다고 반드시 법적 책임을 지는 것은 아니다. 즉, 법에 규정된 조건 하에서만 행정 공무원이 행정 부당으로 인한 법적 책임을 맡을 수 있으며, 일반적으로 구제적인 법적 책임이다.

행정침해 책임은 행정공무원이 위법 실직으로 행정상대인의 합법적 권익을 침해하고, 행정상대인에게 인신, 재산, 정신적 피해를 입히는 데 따른 책임이다. 책임 형식은 주로 손해배상이고, 다른 책임 형태는 재산 반환, 원상 회복, 사과, 명예 회복 등이다. 행정 침해 책임의 구성 요소는 다음과 같습니다. 행정 공무원이 직권 행사 과정에서 행정 상대인의 합법적 권익을 침해하는 행정 침해 행위 행정이 사람, 재산 또는 정신이 손상되었다는 사실 침해 행위와 피해 사실 사이의 인과 관계. 행정침해 책임은 불법성에 기반을 두고 있지만 일반 행정침해 책임과는 다르다는 점을 지적해야 한다. 두 가지의 가장 큰 차이점은 행정위법책임의 주요 구성은 위법행위이며, 행위가 행정상대인에게 손해를 끼치는지 여부는 책임의 성립에 영향을 미치지 않는다는 것이다. 행정 침해 책임의 주요 구성은 불법 행위일 뿐만 아니라 해로운 결과도 있다. 손해결과나 위법행위와 손해결과 사이에 인과관계가 없으면 행정침해 책임은 성립될 수 없다.

법적 책임에는 행정법적 책임, 민사법적 책임, 형사법적 책임, 위헌법적 책임이 포함됩니다. 책임 원칙과 책임의 구체적인 형태는 법적 책임에 따라 다르다.

행정법적 책임은 행정법규범을 위반하거나 행정법의무를 이행하지 않아 행정법에 의해 보호받는 개인과 조직의 합법적인 권익이나 국가의 공익을 해치는 행정공무원이 부담해야 하는 부정적 법적 결과를 말한다. 행정공무원들의 행정법적 책임은 주로 행정처분이다. 구체적으로 세 가지 형태가 있다. 하나는 정신처분으로, 통보 비판, 경고, 심각한 경고, 기록, 과량 등을 포함한다. 둘째, 직급, 강등, 면직, 제명, 전출, 강제 퇴직, 해고, 해고를 포함한 직위 처분입니다. 셋째, 임금 인하, 임금 정지, 벌금, 보조금 정지, 연금 감면을 포함한 임금 처벌.

민사법적 책임은 행정관이 민사위법행위를 실시하여 민법에 따라 마땅히 부담해야 하는 불리한 민사법적 결과를 가리킨다. 민법통칙' 제 12 1 조는 "국가기관과 국가기관 직원들이 의무를 이행할 때 시민과 법인의 합법적 권익을 침해하는 것은 민사 책임을 져야 한다" 고 명시했다. 민사 법적 책임을 지는 방법은 주로 침해를 멈추는 것이다. 장애물을 제거하다 재산을 돌려주다 원상회복 손해 배상 사과하다 영향을 없애고 명예를 회복하는 등.

형사법적 책임은 행정공무원이 형법에 의해 금지된 행위로 인해 부담해야 하는 법적 결과이며, 국가가 형법에 따라 범죄 행위에 대한 부정적인 평가와 비난이다. 형사법적 책임을 지는 기본 방식은 형벌이며, 주형과 부가형을 포함한다. 주형의 종류는 통제, 구속, 유기징역, 무기징역, 사형이다. 부가형의 종류는 벌금, 정치적 권리 박탈, 재산 몰수를 포함한다. 형벌 외에 보조 방법에는 훈계, 구결회개 명령, 보안처분 등 다양한 형태가 포함된다.

위헌법적 책임은 행정공무원이 그 행위가 헌법의 원칙이나 내용과 상충되기 때문에 부담해야 하는 법적 결과를 말한다. 헌법은 국가의 근본법으로서 두 가지 범주로 나뉜다. 하나는 명확하고 구체적이며 관련 입법부, 사법기관, 행정기관을 직접 구속할 수 있다. 또 다른 규범은 원칙적이고 일반적이며 국가기관, 시민, 법인에만 간접적인 구속력이 있다. 즉, 후자의 헌법 규범은 직접 적용될 수 없으며, 그 정신은 부문법의 법률 규범으로 반영되어야 하며, 구체적인 법률에 따라 처리해야 한다. 실생활에서 행정공무원들의 위헌법적 책임과 행정법적 책임은 대부분 책임이 교차하는 상황에서 부처법에 따라 추궁하고 처벌할 수 있다.

책임을 일으키는 법적 사실과 책임자의 관계에 따라 직접책임, 간접책임, 연대책임으로 나눌 수 있다. 직접책임은 행정공무원이 위법이나 위법 행위 및 그에 따른 결과에 대해 책임을 지는 책임의 형태를 말한다. 그것의 가장 큰 특징은 자신의 행동에 대한 책임이다. 따라서 직접책임은 행정공무원들의' 자신의 책임' 이고, 소유자는 자신의 행동에 대해 책임을 진다.