첫째, 표절 (표절) 된 작품이 저작권법의 보호를 받는지 여부

둘째, 표절자가 다른 사람의 작품을 사용하는지 여부는' 적절한 인용' 의 범위를 넘어섰다.

지적 재산권 보호법 제 15 조는 "적절한 인용" 을 명시합니다.

1, 시가 아닌 작품은 2500 자를 초과하거나 인용된 작품의 10 분의 1 을 넘지 않아야 합니다.

2. 한 명 이상의 작품을 인용한 사람은 인용총량이 본인이 창작한 작품 총량의 10 분의 1 을 초과해서는 안 된다.

저작권법 제 45 조의 규정에 따르면 다음과 같은 침해 행위 중 하나가 있는 사람은 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 공개 배상 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다.

저작권자의 허가 없이 작품을 발표하는 사람은

(2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다.

(3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 다른 사람의 작품에 서명하는 사람.

(4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다.

(5) 저작권자의 허가 없이 공연, 재생, 전시, 발행, 촬영, 비디오 또는 개편, 번역, 주석, 편집 등의 방식으로 작품을 사용합니다. 단, 본 법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다.

(6) 다른 사람의 작품을 사용하고 규정에 따라 보수를 지급하지 않는다.

(7) 공연자의 허가 없이 그 공연을 생중계한다.

(8) 기타 저작권 침해 및 저작권 관련 권익 침해 행위.

제 46 조는 다음과 같은 침해 행위 중 하나가 있는 경우 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 공개 배상 사과, 배상 손실 등 민사 책임을 져야 하며 저작권 행정관리부에서 위법소득 몰수, 벌금 등 행정처벌을 받을 수 있다고 규정하고 있다.

(a) 표절, 표절;

(2) 저작권자의 허가 없이 영리를 목적으로 그 작품을 복제한 것이다.

(3) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.

(4) 연기자의 허가 없이 녹음된 비디오 제품을 발표하는 것;

(5) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다.

(6) 허가 없이 라디오 방송국, 방송국에서 제작한 방송 프로그램을 복제하는 것;

(7) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 제작하고 판매하다.

제 47 조는 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 경우 민법통칙의 관련 규정에 따라 민사책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

"저작권 침해 범죄 처벌 결정" 제 1 조에 따르면 영리를 목적으로 다음과 같은 저작권 침해 행위 중 하나를 시행하고, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우, 징역 3 년 이하의 징역, 구속, 병행 또는 단처벌금 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

(a) 저작권 소유자의 허가 없이 텍스트 작품, 음악, 영화, 텔레비전, 비디오 작품, 컴퓨터 소프트웨어 등의 작품을 복제하는 것

(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.

(3) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다.

(d) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 만들고 판매하는 것.

제 2 조는 이윤을 목적으로 제 1 조에 규정된 침해 복제품이라는 것을 알고 있으며, 위법소득액이 큰 것으로 알고 있으며, 2 년 이하의 징역, 구속, 또는 단처벌금을 처분할 것을 규정하고 있다. 위법소득 액수가 어마하여 2 년 이상 5 년 이하의 징역과 함께 벌금을 부과한다.

제 3 조에 따르면, 단위는 본 결정에 규정된 범죄 행위를 가지고 있으며, 단위에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 본 결정의 규정에 따라 처벌한다.

제 4 조는 압류된 침해 복제품, 위법소득, 단위 또는 개인이 주로 저작권 침해 범죄를 실시하는 데 사용하는 자료, 도구, 장비 또는 기타 재산을 몰수해야 한다고 규정하고 있다.

제 5 조는 본 결정에 규정된 죄를 범하고 피침해자에게 손해를 입히는 경우, 본 결정에 따라 형사책임을 추궁하고, 줄거리에 따라 손해배상을 선고한다고 규정하고 있다.

확장 데이터:

표절을 확인할 때, 일반적으로 형식적인 유사한 행위와 구별해야 한다.

1, 저작권 작품을 사용하는 사상, 관념, 관점을 복제하다. 일반적으로 저자는 다른 작품에 반영된 주제, 주제, 사상, 관점을 자유롭게 사용하여 새로운 창작을 할 수 있는데, 이는 법률이 허용하는 것으로 표절로 인정할 수 없다.

2. 다른 사람의 작품을 표절하고 사용하는 역사적 배경, 객관적인 사실 및 통계. 각국의 저작권법은 작품 자체가 표현한 역사적 배경과 객관적인 사실, 통계를 보호하지 않으며 누구나 자유롭게 사용할 수 있다. 그러나 객관적인 사실과 역사적 배경을 다른 사람이 묘사한 글을 완전히 그대로 베끼는 것은 표절로 간주될 수 있다.

표절과 합리적 사용. 합리적인 사용은 작가가 다른 사람의 작품을 사용하는 법적 근거이며, 그 범위는 일반적으로 각국의 저작권법에 의해 규정되어 있다. 합리적인 사용 범위를 벗어나는 것은 일반적으로 침해를 구성하지만 반드시 표절일 필요는 없다.

표절과 우연의 일치. 저작권은 오리지널 작품이 아니라 오리지널 작품을 보호한다. 유사 작품이 저자가 완전히 독립적으로 창작한 것이라면 표절로 인정할 수 없다.

표절과 다른 행위의 차이를 판단하는 것은 다음 다섯 가지 측면에서 분석할 수 있다고 생각하는 학자들도 있다.

(1) 피고가 원작을 얼마나 변경했는지 보세요.

(2) 원래 작품과 피고의 작품의 특성을 보라.

(3) 업무의 성격을보십시오.

4) 창조적 인 기술과 작품의 가치를보십시오.

(5) 피고의 의도를 보다.

추리문학, 영화, 만화 등의 작품에서 같은 수법과 수법은 종종 다른 형식으로 드러날 수 있다. 따라서 한 작품이 베끼는지 여부를 정의하는 것은 종종 어렵습니다 (예: 한 작품이 여러 작품을 베끼는 접합 베끼기).

일반적으로, 같은 줄거리나 수법은 차용이나 뇌동이라고 부를 수 밖에 없다. 다음 사항을 사용하여 표절 행위가 있는지 여부를 확인할 수 있습니다.

1, 줄거리와 수법은 다른 작품과 같다.

2. 같은 작품에서 적어도 두 가지 기법이 다른 작품과 같다.

바이두 백과-저작권법

바이두 백과-지적 재산권 보호법

전국인민대표대회 저작권 침해 범죄 처벌 결정.