2003 년 6 월 5438- 10 월,' 세계보건기구 발표 세계 10 대 정크푸드 (명단)' 가 한하 경위망 등 식품 홈페이지에 전재됐다. Com 과 바이오밸리, 소호, 시나닷컴 등 주류 포털은 편의식품을 포함해 "방부제와 향료가 함유되어 있어 열량만 있고 영양은 없다" 고 말했다. 이 관점은 라면에 대한 대중의 인식을 증명하여 이때부터 인심을 깊이 파고들었다.

2004 년 9 월 29 일' 중국식품과학기술망' 은 관련 교수를 초청해 헛소문을 내고 라면의 영양성분을 처음 소개했다. 하지만 비슷한 코프 선전은 영향이 크지 않아 라면에 대한 고정관념을 뒤집을 수 없다. 20 10 1 1 심지어' 라면 한 그릇을 먹는 32 일 디톡스 간' 업그레이드 소문까지 나온다는 것은 라면에 대한 비슷한 부정적 주장이다.

20 16 년 9 월 9 일 중국 식품헛소문 연맹, 중국 식품과학기술연구소가 주최하는' 편의 식품헛소문 대회' 가 베이징에서 열렸다. 현장 전문가들은 소비자를 오랫동안 괴롭혔고 지속 기간이 긴 라면에 대한 소문을 하나하나 해석하고, 각 주요 언론도 라면' 정명' 으로 꼽았다.

수박을 주사하면 중독이 발생합니까?

20 16 년 여름, 바로 수박이 무더운 계절이다. "수박의 과육에 황백색의 힘줄이 있으면 이 수박이 주사되었다는 것을 알 수 있다" 는 소식이 각 주요 사교 플랫폼에 미친 듯이 퍼지고 있다.

사실 이 소문은 이미 20 12 에 나왔고 수박이 잘 팔릴 때마다 다시 살아난다. 20 15 년 4 월 9 일 위챗 위챗 공식 계좌는 "이 수박을 먹지 마라, 이미 독살됐다 12 명 ..." 이라며 오늘의 헤드라인' 왕기영양사' 20/KLOC-0 을 발표했다. 위챗 위챗 공식 계정인' 육아식단대전' 20 16 10 10 월 22 일' 이 과일들이 변조되었으니 아이에게 사지 마세요! 을 클릭합니다.

이에 대해 인민일보, 닝보일보 등 언론은 이미 실험을 통해 수박에 주사를 맞는 것은 수익성이 없어 통하지 않는다고 대중에게 알렸다.

감 요구르트가 널 죽였어?

2065438+2006 년 9 월 이후 인터넷에는 "집에 아이들이 있다: 지금은 감이 출시되는 계절이다 ... 오늘 막 진짜 일이 발생했다. 한 소녀가 감을 먹고 요구르트를 마셨는데 30 분도 안 되어 중독되어 죽었다!"

사실, 이 뉴스는 사건이 발생한 시간, 장소, 인물 등의 세부 사항이 없다. 인터넷에서' 감+요구르트' 를 키워드로 검색해 최근 감 요구르트 섭취로 인한 공중중독이나 사망은 발생하지 않았다.

감은 요구르트, 게와 함께 중독을 먹는다는 주장은 이미 20 12 에 나타난 것으로 알려졌다. 초천석간지',' 바오터우 석간지' 등 언론이 이 주장에 대해 관련 전문가를 인터뷰했고, 전문가들은 모두 이 말을 들어 본 적이 없다고 말했다.

자료도: 20 1 1 6 월 14 일 독일 채식협회는 베를린 브란덴부르크 문 앞에서 색다른' 오이 먹기' 대회를 열었다.

오이가 약을 뿌렸어?

"곧은 오이는 약을 뿌린 것이고, 구부러진 오이는 천연적이다." "오이는 굽은 것을 사고 부추는 짧은 것을 고르세요." 오이가 뜨거울 때마다 사교 플랫폼에서는 이런 말이 미친 듯이 퍼진다. 비슷한 소문이 20 16 에 다시 나타났다. 위챗 위챗 공식 계정인' 강년' 은 지난 9 월 7 일' 음식이 아니라 독이다',' 트럼펫 프로모션 플랫폼' 과' 락산 부동산 정보' 도 각각 9 월 14 일과 9 월 18 일 발표됐다

곧은 오이가 약을 뿌렸다는 주장은 20 15 에서 인터넷 루머 순위에 올랐고, 세계망, 인민망, 신화망 등 유명 매체들은 여러 차례 루머를 부인한 것으로 알려졌다.

어비린내가 암을 유발합니까?

6 월 12 일' 히포크라테스 제자'

실제로 어비린내가 신장병을 유발하고 암을 유발한다는 주장은 코프작가 측이 20 14 에서 어비린내가 자주 먹으면 신장부전을 일으킬 수 있다는 주장에 기인한다.

6 월 2065438 년 중국 식품 루머포럼에서 중국 식품 루머연맹이 3 대 식품 루머를 발표했다. 인터넷에서 전해지는 어비린내가 신장병과 신장암을 일으킬 수 있다는 주장은 전문가들에 의해 논리 유도가 엄격하지 않다는 판정을 받고 결론이 신중하다는 판정을 받았다.

돼지고기 갈고리벌레' 삶아도 썩지 않는다'?

2065438+2003 년 9 월, 광서룡승, "돼지고기의 갈고리벌레는 물에 썩지 않고 기름에서 끓이지 않고 고온으로 죽지 않는다" 는 말이 불붙고, 이후 몇 년 동안 광동 장쑤 랴오닝 쓰촨 등을 포함한 파생과 변종에 대한 소문이 잇따르고 있다. 예를 들어, 위챗 위챗 공식 계정인' 스순망' 은 20 14 10 에서' 지역별 돼지고기에 큰 갈고리벌레가 생겼다' 고 발표했다. 많은 지역에서는 돼지고기를 먹는 것이 금지되어 있습니다! ! ","도촌봉악 "2005 년 5 월 3 1 발표," 고기 구입주의, 웨이하이시장이 등장해 돼지고기 먹는 것을 최소화한다! " "2065438+2006 년 9 월 28 일 개봉 후 한 여자가 돼지고기 한 조각을 샀는데, 썰어 보니 이런 일이다" 고 말했다.

이 소문에 대해 광시 현지 언론은 20 13 에 처음으로' 돼지고기 갈고리벌레' 를 거짓으로 부인했고, 광서일보는 공식 웨이보에서 헛소문을 발표했다. 2065438+2006 년 6 월 초 국가총국은 이 소문에 응했고 인민망 신화망 등 여러 언론이 소문을 발표했다.

20 16 년 6 월 27 일 열린 20 16 중국식품루머포럼에서 중국식품루머연맹은' 돼지고기 갈고리벌레' 라는 세 가지 주요 식품루머를 발표했다.

SB250 바이러스 "72 변경"

20 16 년 3 월 윈난성 네티즌 2 명이 인터넷에서 루머 전파 "어제 새벽 2 시 2 분1분, 한 여성이 SB250 바이러스에 감염되었다 (돌연변이에는 sk5, H7N9 등이 포함됨)" 고 밝혔다. ) 2 1 을 일기로 세상을 떠났다. 구조에 참여한 의사는 이미 격리되었다. 이 여자는 시장에서 초어를 사서 신채어를 끓인 후 병원으로 이송된 것으로 알려졌다. CCTV 뉴스가 이미 방송되었다.

이후 이 소문의 다양한 버전이 소셜플랫폼에 널리 퍼지면서 주요 내용은 대체로 같지만 시간, 장소, 명칭만 바뀌었다.

지금까지 비슷한 소문이 운남 상하이 푸젠 청해 등 전국 각지에 나타났다. 각지의 식약감, 위생, 공안 등 부처들이 잇달아 언론과 헛소문을 퍼뜨리고, 헛소문을 퍼뜨리고 소문을 퍼뜨리는 사람들이 처벌을 받았지만, 비슷한 소문의 전파는 여전히 상승세를 보이고 있다.

흰 계란이 더 영양가가 있습니까?

2005 년 전, 사회에서' 붉은 피알은 닭이 낳은 것이기 때문에 붉은 피알이 흰 피알보다 더 영양가가 있다' 는 말이 유행했다. 이에 대해 CCTV 건강채널은 지난 2006 년 9 월 13 일' 계란 먹는 법을 배우다' 라는 프로그램에서 이 소문에 대해 반박하며 알껍데기 검사에 따라 영양차이가 거의 없다고 반박했다.

그 후 몇 년 동안 달걀 껍질의 종류와 영양의 차이에 관한 소문 논쟁이 인터넷을 따라 전국에 널리 퍼졌다. 이 기간 동안 중국 식품과학기술망, 신화사, 호남온라인 등 각종 매체들이 잇달아 문장 반론 코프 소문을 발표했지만, 여전히 많은 네티즌들이 바이두가 알고, 지식을 묻는 등 답안 플랫폼에서 질문을 하고 있다. 이 소문은 심지어 14 로 검색량이 20 1096 에 이르렀다.

전자레인지가 암을 유발합니까?

2002 년 4 월 23 일' 생명타임스' 는 전자레인지의 피해를 무시하지 말라는 헛소문을 게재했다. 몇 안 되는 전재가 여론의 핫스팟을 형성하지 않았기 때문이다. 2003 년 9 월 17 일 중국 청년신문은' 마이크로웨이브 식품의 폐해가 이익보다 크고 건강에 큰 위험' 이라는 컴파일 문장, 마이크로웨이브 식품이 건강에 해롭고 발암까지 극단적인 관점을 제시했다. 작가의 제목도 번역자에 의해 과장되어 여러 매체에 전재되어 마이크로웨이브 식품의 가열 안전성에 대한 대중의 의문을 불러일으켰다.

그해 9 월 28 일, 코프 작가 측은 소호 과학기술을 통해 발성하여 이 문장 에 대해 처음으로 헛소문을 퍼뜨렸다. 65438+2 월 1 신화망 천진채널은 정부 관계자와 관련 전문가를 초청해 전자레인지 지식에 대한 특집 사이트를 만들어 전방위적으로 헛소문을 퍼뜨렸다. 같은 해 소호재경은 이 일을 국내 전자레인지 기업을 겨냥한 여론상전으로 규정했다.

20 13 년 2 월,' 전자레인지 사용 중지',' 전자레인지 제조사가 때려도 말하지 않는 놀라운 비밀' 등의 소문이 소셜플랫폼에 미친 듯이 퍼졌다. 이에 대해 20 13 년 4 월 중국 가전제품 연구원과 국가식품품질감독검사센터에서' 마이크로웨이브 요리가 식품안전과 영양에 미치는 영향' 연구결과 기자회견을 열어 마이크로웨이브 피해론에 반박했다.

20 14 년 5 월, 여러 차례 헛소문을 퍼부은 후에도 여전히 나오는' 전자레인지 발암' 이라는 허위설에 대해 CCTV' 포커스 인터뷰' 는 5 월 20 14, 12 일 이에 대해 밝혔다.

20 16, 10 년 6 월' 지금 전자레인지 사용 중지' 라는 문장 한 편이 다시 한 번 인터넷에서 널리 전달됐다. 이 문장 자칭' 인민일보' 에서 전재됐지만 원래 발표일, 레이아웃 등 기본적인 정보는 언급하지 않았다. 글쓰기 형식은 전통적인 작문 패턴과 크게 다르다.

인민일보' 는' 전자레인지 사용 중지' 에 관한 어떤 문장 발표도 한 적이 없는 것으로 알려졌다. 4 년 전' 전자레인지 발암' 에 대한 문장 반박을 발표한 바 있다.

우유를 마시면 암을 유발합니까?

6 월 5438+2 월 65438+2003 년 2 월 미국 영양학 교수 캠벨은 상해에서 우유를 많이 마시고 동물단백질을 너무 많이 먹으면 암세포가 고단백에 의해 촉진된다는 견해를 제시했다. 2004 년 6 월 3 일, 남방일보는 영국의 한 교수가 유제품이 인체 발암 촉매제라고 생각하는 기사를 게재했다. 이후 몇 년 동안 대량의 해외 연구 우유가 인체에 해를 끼치는 문장, 시나닷컴 블로그, 바이두 스티커, 각종 커뮤니티 포럼에서 광범위하게 전재되고,' 바이오밸리',' 건강온라인' 등 홈페이지에도 전파됐다.

이에 대해' 생명타임스' 는 지난 2006 년 6 월 5438+2 월 65438+2 월 09 일 캠벨 교수와 국내 전문가를 전화로 인터뷰하며' 우유 발암설' 이 음주량과 서양식 식사 구조 연구에 속한다는 사실을 처음으로 부인했다. 2007 년 3 월 23 일 보건부 홈페이지에는 국내 15 권위 전문가가 쓴' 건강교육은 과학과 사실을 존중해야 한다-우유의 위험성 반박' 이라는 제목의 서명 문장 서명이 게재됐다. 5 월 30 일, 3 1, 인민일보는 우유 건강에 관한 소문과 지식의 전판을 게재했다.

오늘날까지도 각 주요 사교플랫폼에서' 우유 발암' 이라는 말이 여전히 사람들을 미혹시키고 있다. 위챗 모멘트 미친' 우유가 인간을 암의 무덤으로 보내준다' 는 글은 한때 우유의 안전 문제를 여론의 풍파로 몰아넣었다.