현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 여자 아나운서가 한 달에10.30,000 을 감상한다. 이 사람은 그것을 돌려주고 싶어하는 것을 후회한다. 나중에 어떻게 됐어?
여자 아나운서가 한 달에10.30,000 을 감상한다. 이 사람은 그것을 돌려주고 싶어하는 것을 후회한다. 나중에 어떻게 됐어?
후베이 양양 () 의 한 남자 () 가 여자 아나운서 왕을 기소하여 상을 받은10.3 만원을 반환하라고 요구했다. 조사 검증을 거쳐 법원은 판결을 내렸는데, 정상적인 증여에 속하므로 반환할 수 없다.

장씨는 한 생방송 플랫폼에서 왕씨를 만나' 520',' 13 14' 등의 이름으로 알리페이, 위챗 등을 통해 4 만여원을 이체한 것으로 알려졌다. 이후 왕이 매달 차트 임무를 완수하지 못했다고 불평하자 장 씨는 지갑을 열어 그를 도왔고, 한 달 만에 왕10.3 만원으로 넘겼다.

이후 장 씨는 한 번에 그렇게 많은 돈을 잃은 것을 후회하기 시작했고, 모든 상을 왕에게 돌려줄 것을 제의했다. 왕 씨가 장 씨의 요구를 거절하자 장 씨는 양양시 판성법원에 소송을 제기해 왕씨가 654 만 38+0 만 3 천 원을 빌려 돌려주지 않고 법원을 통해 돈을 회수하려 한다고 고소했다.

법원은 장 씨가 지불하고 이체했다는 증거에 따라 판결 1.3 만 중 8 만 명은 생방송 플랫폼을 통해 왕에게 지급되고 나머지는 위챗 이체를 통해 정상적인 증여로 존재하지 않는다. 대출 관계가 있기 때문에 왕은 이 돈을 가지고 법률의 보호를 받는다.

이번에 장은 어리석게 굴었고, 과중을 먹는 사람들은 모두 법원의 판결에 동의했다. 장찬은 65438+ 1 억원을 자유롭게 지배했고, 출변은 법원에 가서 상대방을 기소하는 것을 생각할 수 있었다. 이는 그가 독립행동능력을 가진 성인이며 자신이 한 일의 결과에 대해 책임을 져야 한다는 것이다.

소송을 하려면 증거로 말하는 것이 중요하다. 상대방이 자신에게 돈을 빚지고 있다고 일방적으로 말할 수 없고, 법원은 반환 판결을 내렸다. 모든 사람은 다른 사람과 금전적인 왕래를 할 것이고, 만약 있다면, 그것은 난장판이 될 것이다.

성인은 아나운서와 미성년자가 아나운서, 충전 유료 게임을 하는 것은 다르다. 올해 초, 학생들이 모두 집에 머물며 전염병에 맞서 싸우면서 부모의 휴대전화, 아나운서, 휴대폰 게임으로 돈을 충전하는 사건이 많이 발생했다.

사건 관련 금액이 어마하기 때문에 일부 학부모들은 경찰에 신고하기로 했다. 경찰 조사 후 플랫폼 또는 게임 당국에 돈을 지불 계좌로 환불해 달라고 요청했다. 이것은 좋은 소식처럼 들릴지 모르지만, 반드시 몇 가지 전제 조건을 충족해야 한다.

양도인은 반드시 미성년자여야 한다. 왜냐하면 그들은 거액의 자금을 독립적으로 지배할 능력이 없고, 아이들도 이렇게 한 결과를 알지 못하기 때문이다. 따라서 이러한 행위는 아이의 의도하지 않은 손실로 볼 수 있다. 이런 상황에서 상대방이 돈을 받는 행위는 법률의 보호를 받지 못한다.

또 다른 경우는 아이가 자신이 무엇을 하고 있는지 전혀 이해하지 못하는 경우가 있다. 마치 어떤 아이가 부모의 휴대전화 위챗 또는 알리페이를 켜는 것과 같다. 평소에는 실수로 지불 비밀번호를 기억하고 호기심을 가지고 일부 지불 인터페이스를 클릭해 비밀번호를 입력하는 경우가 있기 때문이다.

당신이 그에게 묻는다면: "당신이 무엇을 하고 있는지 아십니까? 클릭합니다 아이의 대답은 반드시 너를 웃게 해야 한다. 왜냐하면 아무도 그에게 결과의 심각성을 미리 알려주지 않으면, 그는 정말 어떤 결과가 나올지 모르기 때문이다.

그러나 장은 완전히 다르다. 그는 자신의 행동에 대해 전적인 책임을 질 수 있는 성인이다. 비록 그가 여자 아나운서 왕의 감언이설에 헷갈렸지만, 성인으로서 그는 자신이 무엇을 하고 있는지 알아야 한다.

그는130,000 이 작은 액수가 아니라는 것을 이해해야 한다. 이 돈은 많은 일을 할 수 있다. 만약 단번에 여자 아나운서에게 주어진다면, 상대방에게 공짜로 주는 것과 다름없다면, 너는 더 이상 돈이 없을 것이다.

그는 법적 수단을 통해 이 돈을 요구할 것을 생각할 수 있었다. 그도 관련 사례를 본 적이 있을 것이다. 그러나 현상금 반환에 성공하는 것은 성인으로서 분명히 가지고 있지 않은 객관적인 요소들을 만족시켜야 한다는 것을 간과했다.

그럼 성인은 아나운서를 감상할 수 있나요? 물론, 법은 위법에 대한 보상을 규정하지 않으며, 아나운서가 관중의 상을 받을 수 없다고 말하지도 않는다.

성인이 앵커에게 상을 주는 것은 나무랄 데가 없지만, 적당히 그칠 수 있다. 평소 일상생활에서 의식주 지출에 직면하여 우리는 양입출을 제창하는데, 하물며 앵커에게 상을 주는 것은 단지 오락을 위한 것일 뿐이다.

왜 어른들이 앵커에게 미친 듯이 상을 주는 사건이 끊이지 않는가? 사실 남자뿐만 아니라 20 대 초반의 여학생, 60 대 아주머니도 이런 어리석은 행동을 한 적이 있다.

대부분 집안 형편이 가난하여 위험을 무릅쓰거나, 집안의 돈을 훔치거나, 친척과 친구의 저축을 속이고, 아나운서를 위해' 여보' 나' 뭐' 라고 말하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언). "

그 이유는 이 사람들 중 일부는 실생활에서 사랑이 부족하고, 어떤 사람들은 사업상 엉망진창이기 때문이다. 앵커들 앞에서만 자신감을 찾고 찬양을 찾고 필요를 찾을 수 있다. (존 F. 케네디, 자신감명언) 이 모든 것이 거짓이라 해도 그들은 즐기고 있다.

나는 음성 채팅이 처음 유행했을 때 사람들이 네가 누구와 채팅하고 있는지 모른다고 했던 것을 기억한다. 현재 화상 채팅 소프트웨어, 층층 필터, 뷰티 렌즈를 사용하고 있습니다. 상대방은 남녀노소입니다. 사실, 당신은 결코 모릅니다. 이런 아나운서는 큰 가격을 쓸 만한 가치가 있습니까?

2020 년은 이미 절반 이상이 지났고, 전염병은 일부 사람들의 경제를 긴장시키고, 심지어 잘 사는 것조차 문제가 되었다. 이런 상황에서, 당신은 가상 세계의 앵커에게 진금과 은을 쓰고 싶습니까?