대법원은 기업 개편 관련 분쟁을 심리하기 위해 어떤 법률을 제정했습니까? 기업 개편과 관련된 민사 분쟁을 정확하게 심리하기 위해' 중화인민공화국 민법통칙',' 중화인민공화국 계약법',' 중화인민공화국 민사소송법' 규정에 따라 재판 관행과 결합해 본 규정을 제정한다. 둘. 사건은 제 1 조 인민법원이 다음의 동등한 민사주체 사이에 기업재산권 제도 개혁으로 인한 민사분쟁을 접수한다. (1) 기업제 개혁으로 인한 민사분쟁. (b) 기업 주식 협력 체제 개혁에서의 민사 분쟁; (3) 기업 분립으로 인한 민사 분쟁; (4) 기업채권 대 지분 분쟁; (5) 기업 판매 계약 분쟁; (6) 기업 합병 계약 분쟁; (7) 기업 구조 조정과 관련된 기타 민사 분쟁. 제 2 조는 본 규정 제 1 조에 열거된 상황과 민사소송법 제 108 조에 규정된 기소 조건에 부합하는 경우 인민법원이 접수해야 한다. 제 3 조 정부 주관부 행정조정, 기업 국유자산 양도로 인한 분쟁으로 당사자가 인민법원에 민사소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 셋. 기업제 개조 제 4 조 국유기업은' 회사법' 에 따라 국유독자유한책임회사로 개조되고, 원기업의 채무는 개조 후 유한책임회사가 부담한다. 제 5 조 기업은 증자 증자 증주 또는 일부 재산권 양도 등을 통해 기업 전체를 유한책임회사 또는 주식유한회사로 개조하고, 원기업의 채무는 개조 후 새로 설립한 회사가 부담한다. 제 6 조 기업은 일부 재산과 해당 채무로 다른 사람과 회사를 새로 설립하고, 채무를 양도한 채권자가 인정한 경우 신설 회사가 민사 책임을 진다. 양도된 채무는 채권자에게 통보되지 않았거나 채권자에게 통보되지 않았지만, 채권자가 인정을 거부하는 것은 원래 기업이 민사 책임을 져야 한다. 원기업은 채무를 청산할 수 없고, 채권자는 신설회사에 채권을 주장하고, 신설회사는 수령한 재산의 범위로 원기업과 연대 민사 책임을 진다. 제 7 조 기업은 양질의 재산으로 다른 사람과 새 회사를 구성하지만, 채무는 원기업에 남아 있고, 채권자는 새로 설립된 회사와 원기업을 * * * 로, 피고에게 채권을 주장하는 것에 대해 새로 설립된 회사는 받은 재산의 범위와 원기업에 연대 책임을 진다. 넷째, 기업 주식협력제 개조 제 8 조 기업 종업원이 기업 재산권을 매입하고, 원기업을 주식협력제로 개조하고, 원기업의 채무는 개조된 주식협력제 기업이 부담한다. 제 9 조 기업은 일부 재산권을 직공에게 양도하고, 기업과 직공은 주식협력제 기업을 구성하며, 원기업의 채무는 개조 후 주식협력제 기업이 부담한다. 제 10 조 기업은 직공 투자를 통해 원기업을 주식협력제 기업으로 개조하고, 원기업의 채무는 개조된 주식협력제 기업이 부담한다. 제 11 조 기업이 주식협력제 개혁을 진행할 때 회사법의 관련 규정을 참고하여 채권자에게 공고한다. 주식협력제가 개조된 후 채권자는 원기업 자산관리자 (출자자) 가 숨기거나 누락한 채무에 대해 주식협력제를 기소하고, 채권자는 공고기간 내에 채권을 신고하고, 주식협력제는 민사책임을 지고 나면 원기업 자산관리자 (출자자) 에게 회수할 수 있다. 채권자가 공고기간 내에 채권을 신고하지 않은 경우, 주식협력업체는 민사 책임을 지지 않으며, 인민법원은 채권자에게 원기업의 자산관리자 (출자자) 를 별도로 기소할 것을 알릴 수 있다. 5. 기업분립 제 12 조 채권자는 분립된 기업에 대해 채권을 주장하고, 기업이 분립할 때 원기업 채무에 대한 약속이 있고, 채권자의 동의를 거쳐 당사자의 약속에 따라 처리한다. 기업이 분립할 때 원기업 채무에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않거나, 약속이 있지만 채권자가 인정하지 않는 경우 분립된 기업이 연대 책임을 진다. 제 13 조 분립기업은 연대 책임을 지고, 분립기업은 원기업 채무에 대한 합의가 있어 약속대로 처리한다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우, 기업이 분할될 때 자산 비율에 따라 분담한다. 다섯째, 기업 부채-주식 전환 제 14 조 채권자는 채무자와 자발적으로 부채-주식 전환 계약을 체결하고 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반하지 않으며 인민 법원은 관련 민사 분쟁을 심리할 때 부채-주식 전환 계약의 효과를 확인해야 한다. 정책적 채권을 주식으로 전환하는 것은 국무원 관련 부서의 규정에 따라 처리한다. 제 15 조 채무자는 기업 자산을 숨기거나 기업 자산을 허위 등재하는 방식으로 채권자를 속여 채권 전주 협정을 체결하고, 채권자가 법정 기한 내에 취소권을 행사하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 채권전환협정이 철회된 후 채권자는 채무자에게 채무를 청산할 것을 요구할 권리가 있다. 제 16 조 일부 채권자의 채권이 지분으로 전환되어 다른 채권자의 채무자에 대한 채권에 영향을 미치지 않는다. 6. 국유소기업 매각 제 17 조는 합의양도방식으로 기업을 판매하고, 기업판매 계약은 지방인민정부나 그 인가된 기능부의 심사 비준을 받지 않고 인민법원은 관련 민사분쟁을 심리할 때 기업판매 계약이 무효임을 확인해야 한다. 제 18 조 기업 판매에서 쌍방이 악의적으로 결탁하여 국익을 해치는 경우 인민법원은 관련 민사분쟁 사건을 심리할 때 기업 매각이 무효임을 확인해야 한다. 제 19 조 기업 판매에서 판매자의 행위는 계약법 제 54 조에 규정된 상황에 속하며, 구매자가 법정 기한 내에 취소권을 행사하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 제 20 조 기업 매매 계약의 이행 기한이 만료되자, 한 당사자가 계약 이행을 거부하거나 계약 의무를 완전히 이행하지 않아 계약 목적이 실현되지 못하고, 다른 당사자가 계약 해지와 손해 배상을 요청하면 인민법원은 지원해야 한다. 제 21 조 기업 매매 계약의 이행 기한이 만료되고, 한 당사자가 계약 의무를 전면적으로 이행하지 못하고, 다른 당사자가 계약을 계속 이행하고 손해 배상을 요구할 경우 인민법원은 지원해야 한다. 쌍방 모두 계약 의무를 완전히 이행하지 않는 것은 당사자의 잘못에 근거하여 각자의 민사 책임을 확정해야 한다. 제 22 조 기업이 매각할 때 판매측이 매각된 기업의 자산부채, 손익 등 중요한 사항을 사실대로 알리지 않고, 기업 매각가격에 영향을 미치고, 구매가 인민법원에 배상소송을 제기한 경우 인민법원이 지원해야 한다. 제 23 조 기업 판매 계약이 무효로 확인되거나 철회된 것으로 확인되었으며, 매각 후 기업 경영 기간의 경영 손익은 구매자가 누리거나 부담한다. 제 24 조 기업이 매각한 후 구매자는 구매기업의 자산을 기업에 통합하거나 구매기업을 지사로 변경하는 경우 구매기업의 채무는 구매자가 부담한다. 그러나 매매 쌍방이 따로 약속하고 채권자의 인가를 받은 경우는 예외다. 제 25 조 기업이 매각한 후, 매수인은 고정 가격으로 기업 자산을 매입하고 다른 사람과 회사를 새로 설립하고, 인수기업 법인이 취소됐고, 매수인은 매각 전 인수기업의 채무에 대해 모든 자산을 포함해 신설회사의 지분을 포함해 민사 책임을 진다. 제 26 조 기업이 매각한 후 구매자는 인수기업에 의해 새로운 기업법인으로 재등록될 것이다. 인수기업법인이 취소됐고, 매각 전 인수된 기업의 채무는 새로 등록된 기업법인이 부담한다. 그러나 매매 쌍방이 따로 약속하고 채권자의 인가를 받은 경우는 예외다. 제 27 조 기업이 매각된 후에는 기업법인 등록 취소, 채권자 기소, 인민법원은 기업자산 양도 후 구체적인 상황에 따라 채권자에게 추가 책임 주체를 통보하고 책임주체에게 민사책임을 맡길 것을 명령해야 한다. 제 28 조 기업을 판매할 때' 회사법' 의 관련 규정을 참고하여 판매자가 공고하고 채권자에게 통지한다. 기업이 매각한 후 채권자는 판매자가 숨기거나 누락한 원기업 채무에 대해 매수인을 기소하고, 채권자는 공고기간 내에 채권을 신고하고, 구매자가 민사책임을 지고 나면 다시 한 번 판매자에게 회수할 수 있다. 채권자가 공고 기간에 채권을 신고하지 않은 경우 구매자는 민사 책임을 지지 않는다. 인민법원은 채권자에게 판매자를 별도로 기소할 것을 통지할 수 있다. 제 29 조 계약법 제 74 조에 규정된 상황에서 채권자가 법정 기한 내에 취소권을 행사하는 경우 인민법원은 기업 매각을 지원해야 한다. 일곱. 제 30 조 기업 합병 협정은 각 측이 서명하고 도장을 찍는 날부터 효력이 발생한다. 정부 주관부의 승인을 받아야 하며, 합병협정은 비준일로부터 발효된다. 승인 없이는 기업 합병 계약이 발효되지 않습니다. 그러나 당사자가 1 심 법원 토론이 끝나기 전에 비준 수속을 밟은 경우 인민법원은 합병협정이 유효한지 확인해야 한다. 제 31 조 기업이 흡수되고 합병된 후 합병된 기업의 채무는 합병자가 부담한다. 제 32 조 기업이 합병을 흡수할 때,' 회사법' 의 관련 규정을 참고하여 채권자에게 통지해야 한다. 기업이 흡수되고 합병되면 채권자는 합병기업의 원래 자산관리자 (출자자) 가 숨기거나 누락한 기업채무에 대해 합병자를 기소하고, 채권자는 공고기간 내에 채권을 신고하고, 합병자는 민사책임을 지고, 합병된 기업의 원래 자산관리자 (출자자) 에게 회수할 수 있다. 채권자가 공고기간 내에 채권을 신고하지 않은 경우 합병자는 민사 책임을 지지 않는다. 인민법원은 채권자에게 합병된 기업의 원래 자산관리자 (출자자) 를 별도로 기소할 것을 통지할 수 있다. 제 33 조 새로 설립된 기업이 합병된 후 합병된 기업의 채무는 새로 설립된 합병된 기업법인이 부담한다. 제 34 조 기업 합병 또는 신규 합병 후, 합병된 기업은 공상취소 등록을 처리하고, 채권자는 합병된 기업을 기소하고, 인민법원은 합병 후의 구체적인 상황에 따라 채권자에게 추가 책임 주체를 통보하고, 책임 주체에게 민사 책임을 맡길 것을 명령해야 한다. 제 35 조 인수를 통해 기업을 통제하는 기업의 채무는 여전히 통제된 기업이 부담한다. 그러나 통제기업이 지주기업이 자금을 빼내고 채무를 탕감해 채무를 상환할 수 없는 경우, 통제기업의 채무는 지주기업이 부담한다. 여덟. 부칙 제 36 조 본 규정은 2003 년 2 월 1 일부터 시행된다. 본 규정이 시행되기 전에 우리 병원에서 제정한 기업 개조 사법해석이 본 규정과 일치하지 않아 더 이상 적용되지 않습니다. 은행 보험 은행 보험 은행 보험 제 1 부 법률, 행정 법규 및 사법 해석. 일반적으로 이런 민사분쟁은 구체적인 규정에 따라 해결되지만, 실제로는 차이가 큰 부분이 있을 수 있으며, 이는 실정에 따라 판단해야 한다. 하지만 어쨌든 기업이 해야 할 일을 하고 법을 준수하는 용법도 해야 할 일이다.