。 아이린 브로크비치.
JFK (199 1): 검사가 케네디 사건을 조사합니다. 올리버 스톤 감독은 미국이 무책임하게 허튼소리를 하고 있다고 말했고, 또 다른 중국 네티즌은 케빈 코스트너의 마지막 연설의 긴 장면이 그를 울게 했다고 말했다. 좋은 법정 연설은 많은 사람들이 고전으로 칭송받았다.
모두를 위한 정의 (1979): 일명' 심수폭탄' 은 알 파치노 주연으로 불린다. 예를 들어, 북경대학교 선생님이 쓴 이 영화의 주인공은 3 류 변호사이다. 삼류인가요? 아니, 인생에서 정말로 고군분투하는 변호사, 정의를 위해 싸우고, 사악한 판사를 위해 싸우는 변호사일 뿐이다. (존 F. 케네디, 정의명언) 그가 3 류라고 말하는 것은 너무 평범하다. 이 영화는 또한 정의와 직업의무 사이의 변호사 투쟁을 보여준다.
13. 간디전 (1982): 간디는 법을 배웠고 변호사로 일했습니다. 이 영화는 아카데미 올해의 영화상을 수상했다.
14. 스캔들 (1950): 일본 법률 영화 흑택명의 중요한 작품. 이야기는 무능하고 자질이 낮은 변호인과 명예훼손 변호를 의뢰한 젊은 화가를 중심으로 전개됐다. ""한 법정극의 결말은 거의 15 분, 장면이 무겁고 줄거리가 눈에 띈다. "
15. 프로세스 르 (1962): 프랑스 영화 오슨 웰스 감독. 경찰이 용의자를 심문하는 과정. 이 영화는 미국에서 리메이크된 것 같다.
16. "시카고" (2002): 음악영화, 올해의 최고의 영화. 리처드 킬은 조작에 능숙한 변호사 역을 맡았다.
17.' 사형수의 춤' 괴물의 공 (200 1): 해리 베리가 오스카를 수상했다. 사형수 아내와 교도관의 이야기는 법과 심리영화다. 남자로서, 나는 배리의 매우 섹시한 공연을 언급해야 했다.
18. 형제의 수호자 (1992): 미국 다큐멘터리. 법적 논증.
19. 내부자 (1999): 담배 소송에서 증인. 알 파치노, 러셀 크로우가 주연을 맡았다.
20. Erin Brockovich, 2000 도 화학 공장을 기소하여 주민들이 오염으로 백혈병에 걸리게 하는 이야기이다. 줄리아 로버츠는 그해 이 영화로 오스카상을 수상하여 볼 만하다. 다만 황도의 서역 풍토가 매우 순탄할 뿐이다. 주로 법조인 (무증 변호사) 의 이야기를 다룬다. 중년 여성은 좋은 교육을 받지 못했고, 단지 공평과 신앙의 정신으로 변호사의 협조로 거대한 소송을 제기했을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 진실한 이야기.
2 1. 3 차원 거짓말 시청 (1996): 알 파치노, 존 쿠사크가 주연을 맡았다. 시장 보좌관은 법관 뇌물 수수 사건을 조사했다. 감정과 사업 전에 진실을 말하기로 선택하다.
22. 판결 결과 (1982): 폴 뉴먼은 술을 좋아하는 변호사 역을 맡아 영광을 되찾기 위해 한 사건에 힘쓰고 있다. 이 영화는 미국의' 대변호사' 와' 출정 변호사' 법정이 어떻게 놀았는지 반영할 수 있다. 그것은 정보량이 많고 계발성이 있다. 이것은 좋은 영화이다.
23.Kill: 젊은 변호사와 젊은 살인범의 이야기는 주로 사형의 가치에 대해 논의할 수 있습니다. 동유럽 영화도 심리문예 영화로 볼 수 있다.
24. 스캔들: 정치범 실록: 한국 영화, 고장영화가 아닙니다. 정치범의 이야기.
25. "마지막 순간 가역적 실수" (2004): 텔레비전 영화. 정의에 끌려가는 살인범은 변호인에게 사법제도의 공정성, 인간성의 탐욕, 수단을 가리지 않고 목적을 달성하기 위해 치르는 대가에 의문을 제기하게 했다. 인생에서 돌이킬 수 없는 모든 결정을 살피자 변호사 레이프는 교외에 사는 심리적으로 불안정한 여동생을 잘 돌보기로 결심했고, 그는 자신이 인생의 갈림길에 있다는 것을 깨달았다.
26.' 맹정': 중국 농민 노동자의 노보와 인신보호에 대해 언급했다.
27.' 에블린' 에블린 (2002): 아일랜드 영화, 브루스난이 자녀 양육권을 쟁취하기 위해 싸우는 노동자 역을 맡았다. 괜찮은 법률 영화.
28. 의심받는 자정 폭풍 (199 1): 일명' 의심'. 로버트 디 니노는 미국 문화대혁명 기간 (비미활동조사위원회 시절) 진실을 고집해 거절당한 리얼리티 영화를 연기했다. 정치는 법률 직업의 역사로 위대한 법률 전통을 가진 미국에 있다.
29.' 필라델피아 이야기' (1993), 고전 중의 고전은 톰 행크스 주연으로 그해 오스카 남우주연상을 수상했다. 덴젤 헤이즈 워싱턴도 주연을 맡았는데, 당시 그는 지금처럼 유명하지 않았다. 자주 언급되는 법률영화 한 편, 동성애자 변호사가' 노사분쟁' 사건으로 그의 사무실을 기소했다. 이 영화는 나에게 마음을 뒤흔드는 최초의 변호사 영화이다. 그것의 가장 성공적인 점은 진선미를 퍼뜨리는 동시에 중국 영화에서 흔히 볼 수 있는 인물에 대한 고대전의 처리를 피한다는 것이다. 덴젤 헤이즈 워싱턴 본인은 동성애를 싫어하고 에이즈를 두려워하지만 의연하게 소송에 가담하는 행위는 더욱 감동적이다. 동시에, 그것은 능숙하고 멋진 법정 토론 장면을 보여 주었고, 또한 나에게 많은 실용적인 기교를 가르쳐 주었다. 사실 이것은 더 이상 주류가 될 수 없는 영화이다. 인물 이미지가 생동감 있고 줄거리가 선명하며 서사 방식이 매우 정통적이다. 영화 초반에도 필라델피아 풍경을 그림으로 한 순주제곡 방송 방식을 채택했다. 결말은 결국 정의가 불의를 이기는 전형적인 방식이다. 하지만 이 때문에 사람들이 이화에 현혹되는 것이 아니라 한 번 볼 때마다 깊은 감동을 받았을지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 두 명의 순연기 배우가 연기를 끄는 것을 보는 것은 일종의 큰 즐거움이다. 좋은 영화, 나는 피고의 여변호사가 간단한 진술에서 8 개의' 사실' 비교구를 사용했다는 것을 기억한다. 매우 생동감 있게 변호사의 공력을 보여준다.