현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 미국은 어떻게 인디언들을 학살했는가?
미국은 어떻게 인디언들을 학살했는가?
-응? 미국은 어떻게 인디언들을 학살했는가?

어제 스필버그의' 서풍과 구름' 의 내용과 역사적 배경을 이야기해 오늘 계속됐다.

백인의 인디언에 대한 학살은 오래전부터 시작되었다. 미국에서 입국본으로 불리는 프로테스탄트교도들은 북미에 도착하자마자 초기 어려운 시기에 인디언들이 베풀어 준 우호적인 도움을 잊고 인디언 두피에 대한 보상제도를 마련했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 영국 식민지 통치 기간 동안 인디언의 두피를 현상하는 제도가 계속 존재하고 영국 여왕 폐하의 이름으로 반포되었다. 두피 한 개에 실용적 가치가 전혀 없다는 것을 누구나 알고 있다. 현상금으로 고가로 두피를 사는 유일한 목적은 인디언들을 학살하는 것이다. 어쩌면? 미국인? 그것은 미국 건국 전의 일이라고 말할 것이다. 그 악은 미국 탓으로 돌려서는 안 된다. 그런 다음 미국 독립 선언을 살펴보십시오. 미국 국부 제퍼슨은' 독립선언' 에서 영국 형제가 인디언들에게 너무 인자해서 그들도 백인인 미국 형제를 능가한다고 조금도 숨기지 않고 비난했다. 좋아요? 。 영국인이 베었나요? 미국인? 두피, 그리고 더 심한 고문?

미국은 현대 국가이고, 현대 국가의 세 가지 기본 요소는 토지, 인민, 그리고 * * * 이다. 미국이라는 새 나라에 있어서 토지는 다른 사람의 것이다. 처음 독립한 13 개 주에서 현재 면적에 이르기까지 미국의 모든 토지는 다른 사람의 것이다. 이 새 나라는요? 사람? 하지만 이 땅의 주인이 되는 것은 포함되지 않습니다. 나중에 그것은 포함되었지만, 많은 인디언들이 남아 있지 않았다. 나중에 미국 국민 중 인디언이 있었더라도 미국 * * * 에는 인디언이 없었다.

미국의 인디언에 대한 대량학살은 서부 개발 시기에 최고조에 달했다. 서부 개발은 일종의 영토 확장 행위로, 원래 서부에 살던 인디언들의 보이콧을 당할 것이 분명하다. 동부 인디언들이 반항력도 없고 생존공간도 없는 상황에서 미국 서부 인디언들의 반항은 미국에서 가장 번거로운 문제가 되었다. 서부대개발의 원활한 시행을 위해 미국 백인과 인디언 간의 적개심을 줄이기 위해 185 1 년 9 월, 미국은 인디언 사무관과 대통령 위원을 임명하여 서부 지역의 여러 인디언 부족들과 조약을 체결했다. 그 조약은 서명지로 명명되어 미국인들에 의해' 라레미부르크 조약', 인도인에 의해' 라레미부르크 조약' 으로 불린다. 대초원조약? 이것은 미국 역사상 인디언에 관한 가장 중요한 조약 중 하나이다.

라레미부르크 조약은 길이가 길지 않아 1 * * * 단 8 단락밖에 없다. 몇 가지를 발췌하겠습니다. 2. 상술한 각 부족은 미국이 각자의 영토 내에서 도로 보수, 주둔군, 보초를 세울 권리가 있음을 특별히 인정합니다. 조항 3: 이전 조항에서 받은 권리와 특별 대우를 감안하여 미국 * * * 은 본 조약의 비준 후 이들 부족을 미국인의 파괴와 공격으로부터 보호하는 데 동의했다. 이 두 조항은 평등해 보이지만 실제로는 매우 불평등하다. 나는 당신 집의 앞뒤 문을 자유롭게 드나들 수 있지만, 당신 집에 피해를 주지는 않을 것이라고 말하는 것과 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 주의? 제 3 조? 한마디? 미국의 파괴와 공격으로부터 보호됩니까? 다른 말로 하자면, 인도인들은 미국인이 아니기 때문에 이 조약은 나라와 나라 사이의 외교 조약과 더 비슷하다. 그래서 한 나라가 다른 나라의 영토로 갈까요? 군대를 세우시겠습니까? ,? 보초를 세우세요? 목적이 뭐죠?

사람들은 인도인이 어리석다고 말할지도 모릅니다. 미국인들은 인도 영토에 있습니까? 군대를 세우시겠습니까? ,? 보초를 세우세요? 인도인 외에 누구를 겨냥할 수 있습니까? 인도인들은 이 조약을 받아들이고 서명해서는 안 된다. 서풍 풍운' 에는 인도인들이 조약 서명 여부를 논의하고 있다는 것을 보여주는 전문 민주 세미나가 있다. 어떤 사람들은 정말로 받아들이고 싶지 않다. 그들은 많은 의견을 표명했다. 대체로 미국인들은 이전에는 신용을 지키지 않았는데, 이번에는 믿을 수 없다. 나중에 덕망이 높은 한 연로한 족장은 이렇게 말했습니다. "모두 성의를 좀 내서 백인들에게 기회를 주어 그들이 이번에 약속을 이행할 수 있는지 알아보자. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 명예명언) 인도인들은 평화가 필요합니다. 늙은 족장이 이 말을 한 또 다른 이유는' 라레미부르크 조약' 제 5 항이 인디언 부족들의 영토 범위를 규정하고 있기 때문이다. 인디언들이 자유롭게 생활하는 날과 비교했을 때 영토는 크게 축소되었지만 인디언들은 현실에 직면하여 양보를 하고 미국의 조건을 받아들이기로 했다. 이런 행위는 오늘날 팔레스타인 사람들이 받아들이는 행위와 상당히 비슷합니까? 토지가 평화를 바꿀까? 어쩔 수 없는 선택. 그러나 팔레스타인 사람들은 평화 없이 자신의 땅을 포기했고, 인디언들은 150 년 전에도 같은 운명을 겪었다.

물론' 라레미부르크 조약' 은 미국 * * * * 이 인디언 부족의 손실을 배상했거나 배상할 수 있다고 규정하고 있으며, 8 개 인디언 부족은 매년 5 만 달러를 배상할 수 있으며, 기한은 10 년, * * * 50 만 달러이다. 하지만 현금은 아닙니다. 현금이라면 인도인들이 무기를 사는 데 쓸 수도 있다. 미국은 인도인에게 무기를 팔지 말라고 규정하고 있다, 설령 철이라도 안 된다. 많은 백인들이 돈을 벌기 위해 미국 법을 지키지 않지만 인디언들에게 무기를 판매하는 것은 불법이다. 따라서 미국 * * * 이 매년 제공하는 5 만 달러는 상품, 가축, 농기구로, 미국 * * * 인도 인구에 따라 분배되며 인도인 자신은 분배할 수 없다. 8 개 부족 * * * 연간 5 만 원짜리 물건을 얼마나 할 수 있습니까? 인도인들은 당연히 스스로 생계를 꾸려야 한다.

그러나' 라레미부르크 조약' 도 인디언들이 일부러 지나가거나? 인생? 인도 영토의 백인들은 그들의 잘못된 행위로 인한 손실에 대한 보상을 요구할 것이다. 이 조항의 함정은 그것이 인도 영토에 있는 미국인들에게 주는 것인가? 인생? 인도 영토의 힘은 보호가 없는 것과 같다. 동시에, 그것은 무엇입니까? 잘못 오셨어요? 인도인들이 미국 법에 대해 아는 것이 거의 없기 때문에, 미국인이 말하는 한? 실수? 그것은 실수입니다. 설상가상으로, 제 8 조 규정에 따르면, 협상 당사자들은 을측의 어떤 인디언 부족 (인디언 부족을 가리킴) 이 이러한 규정 중 어느 하나를 위반하면 미국은 미국 대통령이 그 인디언 부족이 보완되었다고 생각할 때까지 상술한 조항에 언급된 물질 보조금의 전부 또는 일부를 압류할 권리가 있다는 데 동의했다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 이 조항을 집행하는 실천에서 거의 모든 개인으로 이해할 수 있습니까? 위반? 부족 전체로 간주될까요? 위반? , 오늘의 말로? 같이 앉아? ,? 연속법? 한 사람이 범죄를 저지르면 미국 대통령이 만족할 때까지 온 가족이 벌을 받는다.

사실, 선량하고 순박한 인도인들은 계약 기교와 속임수를 쓰는 면에서 미국인에 비할 수 없는 말을 좋아한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 언어명언) 서풍과 구름' 에는 미국이 어떻게 그들의 계약을 이행했는지를 보여 주는 장면이 있다. 모르몬교의 차량 행렬이 인디언의 땅을 지나갔는데, 조약의 규정과 추장의 구속으로 인디언들이 그곳에 서서 보고 있었다. 갑자기 모르몬교 차량 대열의 소 한 마리가 대오에서 뛰쳐나와 인디언 캠프로 뛰어들어 텐트 몇 개를 손상시켰다. 텐트 주인은 매우 화가 났다. 그러나 추장은 사람들에게 이 소를 잡아서 모르몬교인들에게 돌려보내라고 명령했다. 하지만 모르몬교도들은 인디언들과 교제하는 것을 두려워했고, 그들은 차량 대열로 돌아와 고삐를 잡지 않고 떠났다. 인디언들은 백인이 소를 원하지 않는다고 생각하여 텐트를 부딪힌 인디언들에 대한 보상으로 소를 가져갔다.

며칠 후 미군이 인디언 캠프에 도착했을 때, 장교는 백인 한 명이 인디언이 그의 소를 훔쳤다고 고발했고, 족장은 배상을 해야 하며, 도둑을 미군에게 넘겨 처벌해야 한다고 발표했다. 도둑으로 간주되는 것은 인도인에 대한 모욕이다. 인도인의 사유재산은 매우 적고, 대부분 재산공유제를 실시한다. 아무도 아무것도 훔치지 않을 것이다. 족장은 경찰관에게 소가 도둑맞은 것이 아니라 자기가 들이닥쳐서 백인이 이미 그것을 먹었다고 생각한다고 설명했다. 배상이 필요하다면 족장은 말 다섯 필의 돈을 내고 싶어한다. 그러나 법과 조약 규정을 고수하는 미국 장교들은 동의하지 않고 소도둑을 데려가야 한다. 족장이 협상이 실패하는 것을 보았을 때, 그는 대화를 멈추고 돌아서서 떠났다. 그래서 미국 장교는 총을 쏘라고 명령했고, 추장은 현장에서 사살되었다. 미국 장교들도 인도 캠프에 총을 쏘라고 명령했다.

"서풍과 구름" 의 이 단편은 거의 전적으로 실제 역사에 기반을 두고 있다. 역사적으로, 미국인들은 이 사건을? 그레이탄 대학살? 하지만 미국인들이 말하는 대학살은 미국이 범죄를 저질렀다는 것을 인정하는 것이 아니라 인디언들이 대학살을 했다는 것이다. 사건이 발생했을 때 추장이 사살된 후 캠프는 포화폭격을 당했고, 수많은 여성과 어린이가 사상자를 냈다. 모두 4000 여 명이 의분을 품고 있다. 그들은 초라한 무기를 들고 미군과 충돌했다. 이거 잡아야 하나요? 도둑? 미군의 수가 많지 않아 모두 인디언들에 의해 소멸되었다. 그레이탄은 군대를 이끄는 미국 소위의 이름이다. 미국은 그의 이름으로 인디언의 이름을 붙인 적이 있습니까? 대학살? 。 이후 미국은 86 명의 인도인을 죽이고 70 명의 여성과 어린이를 체포해 보복했다.

참, 모르몬교. 모르몬교는 원래 미국 남부에 있었는데, 왜냐하면? 컬트? 그는 일부다처제 혐의로 집에서 쫓겨나 미국 서부 유타주의 솔트레이크시티에 거주했다. "서풍" 에서 모르몬교도들은 서쪽으로 이주하는데 솔트레이크시티로 가야 한다. 라레미부르크 조약이 체결된 지 6 년 후 모르몬교인들은 미국 남부에서 그들을 신고한 사람들도 미국 서부로 가는 길에 있다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 모르몬교도들은 서방으로 가는 이 흰색 차량 대열을 학살했다. 그들은 하느님의 이름으로 120 명의 성인을 처형했고 17 명 10 세 이하의 어린이들만 살아남았다. 이 비극이 있은 후, 몰몬 지도자 두 명만이 미국에 사형 선고를 받았다. 대조적으로, 인디언들이 곤두박질쳐서 소 한 마리를 훔치면 집단 포격을 당할 것이다. 만약 인디언들이 120 백인을 죽였다면, 전부 죽이지 않는 것이 이상하다.

-응?

서풍 풍운' 에는 미국인들이 어떻게 법을 집행하는지 더 잘 반영한 에피소드가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 서풍, 서풍, 서풍, 풍운, 풍운, 풍운) 한 인디언 부족은 백인을 가장 단호히 거부한다. 그러나 생활 여건이 열악하자 추장은 결국 저항을 포기하고 미군과 협상하고 미국이 규정한 보존지로 옮기기로 했다. 미국 장군이 먼저 모든 무기를 내놓으라고 요구하자 인디언들은 그대로 했다. 미국 장군은 내놓은 무기가 너무 적고 인디언들이 사기꾼이라고 생각하여 병사들에게 수색을 명령했다. 결국 군인들은 사냥용 활과 식칼을 발견해 모두 무기로 삼았다. 최악의 경우, 인디언은 여전히 ​​총을 소지하고 있습니다. 족장은 인디언들이 귀머거리여서 무기를 내놓는 명령을 들을 수 없다고 설명할 시간이 없었다. 미국 장군은 사격을 명령했고 인디언 부족은 완전히 멸종되었다. 이 인디언 추장은 역사상 유명합니까? 앉아? 족장, 지금까지 그는 여전히 인도인들의 눈에는 영웅이다. 통과? 앉아? 족장과 그의 부족의 운명, 우리는 미국이 들소를 없애는 행위가 일본인과 비슷하다는 것을 이해할 수 있습니까? 램프 세 개? 정책, 목적은 모든 반항이 생존의 기초를 잃게 하는 것이다. 항복하고 작은 자류지에서 살기로 동의해야만 존엄성이 없는 생명을 구할 수 있다. 어쩌면 다음 번에.