현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 중국과 외국 석유 및 가스 산업의 법적 위험 비교 분석 보고서
중국과 외국 석유 및 가스 산업의 법적 위험 비교 분석 보고서
시보 (기자 하설봉): 외자 중국 석유기업 인수의 법적 위험이 갈수록 커지고 있다. 어제, 세계 6 위의 루웨이 국제로펌과 글로벌 상업고문협회가 공동으로' 중외 석유가스 업계의 법적 위험 비교 분석 보고서' 를 발표했다. 보고서는 중국 석유기업이 해외로 더 확장될 것으로 보고, 인지도가 높아지면서 점점 더 많은 관심을 받고 더 많은 법적 위험에 직면하게 될 것으로 보고 있다.

국제화 압력 증가의 위험' 보고서는 중국 석유기업이 현재 직면하고 있는 중요한 임무 중 하나가 해외로 나가는 것이라고 지적했다. 석유가스 업계가 소수의 대형 석유회사에만 독점된 것처럼 보이지만 업계 내에는 여전히 많은 중소기업이 존재하고 있으며, 이 지점은 앞으로 중국 석유회사의 중요한 인수 대상이 될 것으로 보인다. 예를 들어, 최근 중해유와 Chevron 은 유니코, 중석유,' 인도 석유-미타르 에너지' 가 PK 를 놓고 경쟁하고 있다.

그러나 보고에 따르면 세계화의 운영은 매우 복잡하며 안정적이고 유연한 전략과 법적 위험 관리를 포함한 적절한 수준의 위험 관리가 필요하다고 합니다. 해외 사업의 확대와 성장에 따라 기업이 직면한 법적 위험은 배로 증가할 것이다. 상업활동은 많은 나라에서 발생하며, 각 나라마다 자체 법률체계가 있기 때문에 석유회사는 국가마다 서로 다른 규정 준수 체계를 실시해야 한다. 이런 복수 관할은 회사의 법적 위험을 두 배로 증가시킬 수 있다.

보고서에 따르면 중석유는 법적 위험 계수 방면에서 국내 동종 업계 기업 중 3 위를 차지했다. 상위 2 위는 중해유와 중석화이다.

이는 주로 중해유와 중석화가 더 많은 곳의 증권거래소에 상장돼 중국 국제화도가 가장 높기 때문이다. " 보고자 중 한 명인 루웨이 국제 로펌 베이징 관리 파트너인 루리산은 설명했다.

수매가 완료된 후에도 위험이 있다.

보도에 따르면 중국 회사는 이미 대형 외국 목표회사를 인수하는 엄청난 법적 위험을 인식하고 있어 경험 많은 국제법률 고문을 채용해 이런 거래를 돕는다. 그러나 중요한 문제는 중국 기업이 인수완료 후 일상적인 법적 위험 관리 강화의 중요성을 충분히 중시하지 못할 수 있다는 점이다.

중석유 인원은 이미 정식으로 PK 에 진출한 것으로 알려졌다. "인수가 성공해도 캐나다에 등록된 국제 석유회사인 PK 를 인수한 후 직면할 수 있는 법적 위험은 시간과 범위의 무한성, 유형의 복잡성으로 볼 때 인수 단계 못지않게 중석유 고위층의 중시를 불러일으켜야 한다" 고 말했다. 루리산은 말했다.

보고서에 따르면 거래 위험을 적절히 관리할 수 있는지, 비즈니스 및 경영진을 성공적으로 통합할 수 있는지 여부는 인수의 성패에 매우 중요한 영향을 미칩니다.

자료에 따르면 외국 대형 석유회사의 기업 법률 고문은 평균 15 ~ 20 년의 전문 법률 업무 경험이 있는 것으로 나타났다. 또한 업계 전문가들에 따르면 국제 대형 석유회사의 외부 변호사에 대한 투자는 내부 법률 고문과 비슷하며 연간 3 억 ~ 6 억 달러 사이에 지출되는 것으로 추산됩니다.

중국 석유업체들은 구체적인 기업에 대한 공개 데이터가 없지만 일부 업계 통계에 따르면 중국 석유업체들은 이 같은 자원 방면에서 해외 동행에 훨씬 뒤처져 있다. 역사와 현실의 이유로 중국 기업의 법률팀은 주로 젊은 법률인원으로 구성되어 있으며, 대부분 복잡한 국제 계약 협상 경험이 부족하다. 법률사무자료와 외임변호사의 사용에 있어서도 중기업도 상대적으로 부족하다.

여립산은 이러한 격차를 좁히기 위해 중국 석유업체들이 기존의 일상적인 법률사무관리비보다 더 많은 자금을 투입해야 한다고 말했다. 그는 "이것은 막대한 투자이지만 법적 위험 예방이 부실할 수 있는 심각한 결과에 비해 어떤 기업에도 가치가 있다" 고 말했다. (출처: 정보 타임즈)

석유 거물의 법적 위험이 두드러지고 중해유의 법적 위험 계수가 가장 높다.

상보 (기자 장페연) 는 어제 우리나라 최초의 에너지업계 법률위험분석보고서인' 중외 석유가스업계 법률위험비교분석' 을 베이징에서 발표했다. 보고서에 따르면 중국 석유가스 기업들은 정치적 위험, 집단소송 위험, 환경 위험, 노동법 위반 위험 등 네 가지 법적 위험에 직면해 있다.

중국 해양석유본사는 이미 중국 법률위험계수가 가장 높은 석유기업이 되었다.

이 보고서는 세계에서 여섯 번째로 큰 로웨이 국제 로펌과 글로벌 기업 법률 고문 협회가 공동으로 편성했다. 보고서는 중국 석유가스 기업의 해외 업무가 확장되고 성장함에 따라 기업이 직면한 법적 위험이 배로 증가할 것으로 보고 있다.

이 보고서의 석유가스 기업의 법적 위험 요소 순위에서 중국 해양석유공사 1 위, 중국 석유화학공사 주식유한공사? 약칭' 중석화' 와 중국 석유가스그룹 회사? 약칭' 중석유' 는 각각 2 위와 3 위다. 이는 주로 중해유와 중석화가 더 많은 곳의 증권거래소에 상장돼 중국 국제화도가 가장 높기 때문이다. " Luwei 로펌 파트너인 Lulishan 은 설명했다.

여립산은 석유업계의 국제화 경영으로 중국 석유기업의 해외 인수합병이 엄청난 정치적 위험에 직면해 있다고 지적했다. 예를 들어, 올해 6 월 23 일 중해유는 유니코 입찰을 발표하여 미국 정치권의 강한 반대에 부딪혔다. 결국 그 계획은 실패로 끝났다.

또한 중석화, 중해유, 중석유' 3 거물' 이 이미 해외에 상장돼 주주 집단소송의 위험에 직면하게 된다. 루리산은 "미국의 몇몇 로펌은 주주 집단소송에 전문적으로 종사한다" 고 말했다. 일단 회사 주가가 하락하면, 그들은 기소할 법적 이유가 있는지 고려할 것이다. "

선진국의 환경보호법은 개발도상국보다 훨씬 엄격하며, 환경보호는 중국 석유기업이 무시할 수 없는 또 다른 위험이다. "중국이든 외국이든 모든 석유가스 회사는 환경주의자들의 항의의 대상이 될 수 있다. 출국한 중국 석유회사는 여전히 비교적 느슨한 환경 기준을 채택한다면 소재국의 환경법을 위반할 수 있다. " 루리산은 말했다.

중국 석유가스 기업이 국제화하려면 환경보호 외에 노동법도 중시해야 한다. 중국 기업이 해외로 나가면 직원을 늘릴 때 현지 노동법을 준수해야 한다.

전반적으로, 일부 중국 기업들은 이미 법률위험관리의 중요성을 인식하고 자신의 법률위험관리체계를 세우기 시작했지만, 국제동행수준에 비해 여전히 큰 차이가 있다. 여립산은 이 격차를 좁히기 위해 중국 석유업체들이 기존의 일상적인 법률사무관리비보다 더 많은 자금을 투입해야 한다고 말했다. 이현/표 J092S05 1

국내외 석유 및 가스 기업의 법적 위험 환경 순위 계수 비교

회사명 100 순위 상위 법률위험계수 중국 100 순위 상위 기업 중국 해양석유공사 29 7 1 중국석화그룹 362 중국석유가스그룹 2 60 중국중화그룹 8 58 중국항공석유그룹 76 58 부/KLOC-0 438+09 Chevronders 고대 석유회사 6 1 15 마라톤 석유회사 35 1 12 콘피 석유회사 71

법적 위험 계수는 기업의 법적 위험 수준과 법률 업무 관리 비용의 총 수익 간의 상관 관계를 반영합니다. 국제 석유회사의 법적 위험 계수는 중국 석유회사보다 훨씬 높다. 그들이 직면한 법적 위험이 더 크고 법률 업무 관리비도 더 높기 때문이다. 중국 석유기업의 국제화 과정이 심화됨에 따라 상응하는 법적 위험 계수도 증가할 것이다.

높은 법적 위험 계수 자체는 부정적인 의미가 없다. 법적 위험 계수를 평가하는 것은 회사의 경영 환경을 묘사하는 것일 뿐, 일반적으로 기업 경영의 국제화 정도가 높을수록 법적 위험 계수가 높아지고, 적어도 중국 기업에게는 이렇다. (출처: 베이징 현대상보)