변호사가 습득해야 할 논증 기교
(a) 작문 기술
사건을 종합하고, 변론 사고를 바로잡고, 대리인과 변호를 잘 쓰는 것은 각 변호사가 개정 전에 반드시 해야 할 기초작업이다. 재료의 조직은 1 이어야 합니다. 신중한 단어 선택, 정확한 단어 사용; 분배 보고서, 합리적인 레이아웃; 챕터 연결 링 버클; 엄격한 구조, 명확한 조직; 중점이 두드러지고 세부 사항이 적당하다.
언어기술
처음부터 끝까지, 모든 성공적인 변호사는 법정에서 변론하고 대리할 때 변론 국면을 통제하고 주도할 수 있는 능력을 가지고 있다. 법정 제도 개혁은 모든 변호사에게 이 방면의 능력을 발휘할 수 있는 넓은 공간을 제공한다. 법정 토론, 변호사는: 1 이어야 한다. 원고를 벗고 서문을 잘 말하다. 이와 관련하여 말투와 단어를 디자인할 때는 반드시 다음과 같은 효과를 달성해야 한다. ① 즉각 전체 관객의 주의를 사로잡는다. (2) 사건의 심각성을 전달하거나 사건에 성의를 표시한다. (3) 사건에 대해 자신감을 보이다. 2. 말의 속도를 조절하고, 글자를 또렷하게 뱉는다. 좋은 토론 내용이 있으면 좋은 표현이 필요하다. 변호사는 법정에서 변론할 때 말씨가 또렷하고, 발음이 정확하고, 말투가 조화롭고, 말속도가 적당해야 한다. 변론의 감염 효과를 높이기 위해 억양을 억누르려고 노력하다. 3. 도리를 잘 따져야 한다. 언어는 사람을 다치게 하거나 감동시킬 수 있다. 변호사가 변론 언어로 사람을 다치게 하는 것은 비도덕적이다. 그러나, 변호사가 논쟁에서 감정적인 언어를 사용하는 것은 바람직하다. 이런 언어 감정을 운용할 때, 반드시 다음과 같은 몇 가지 문제를 주의해야 한다. ① 구체적인 사건 토론 언어의 감정적 색채는 사건에 적합한 말투가 있어야 한다. (2) 절대 당사자의 감정을 가지고 다니지 않는다. 변호사가 조작하는 감정은 이성적인 언어로 가공된 변론 감정과 법률 언어이다. ③ 감정용어는 중성어여야 하고, 표현이 있지만 드러내지 않고, 석방은 있지만 수직이 아니며, 완곡하고, 우여곡절, 함축적이어야 한다.
(c) 이미지 기술
글쓰기와 언어 능력 외에도 변호사는 좋은 신체 언어 능력을 가져야 한다. 소리와 소리, 언어, 몸짓의 융합은 변호사의 뛰어난 표현력을 더욱 잘 보여 준다.
1. 강건하고 부드럽다. 변호사는 우아하고 용감해야 하며, 법정 변론에서 비굴하지 않고 거만하지 않아야 한다. 변론의 기세가 한창 성할 때, 득의양양하게 체면을 잊고 상대방을 얕보지 마라. 잃을 때 당황하지 말고 서두르지 마라. 말은 반드시 손대중을 해 봐야지, 준비도 없고 불합격한 말을 경솔하게 해서는 안 된다. 어쨌든, 너는 대범하고, 냉정하고, 질서 정연해야 하며, 말에는 증거가 있어야 한다. 변호사는 이런 강건하고 부드러운 상제를 가지고, 정제동으로 꾸준히 승리하는 이미지를 가져야 한다.
둘째, 전략 및 특정 응용
(a) 선제법
이런 법률 제도 하에서 법정 변론 당사자는 상대방이 제기할 수 있는 문제를 회피하고, 자기 측에 매우 유리한 문제는 먼저 변론 발언에서 충분히 전시하여 선입견을 달성하고 적극적인 법정 변호 전술을 쟁취한다. 실제로, 이 방법의 적용은 재판 전에 완전히 준비되어야하며, 재판의 수사 단계에서 자신에게 도움이되는 사실과 증거를 하나씩 확인해야합니다. 그런 다음 사실과 증거에 근거하여 상대방의 부정확한 관점을 적극적으로 반박해야 변론에서 주도권을 쥐고 제고지를 점령하고 상대를 수동적인 지위로 밀어넣을 수 있다.
(b) 현실법을 피하다.
법정 변론에서 상대방의 약세는 종종 상대방이 극구 회피하는 곳이며, 심지어 상대방이 화제를 훔치고, 개념을 바꾸고, 묻지 않는 방식을 채택하여 자신의 주의력을 돌리고, 자신의 시청각 목적을 어지럽히려고 시도한다. 따라서 이 방법을 적용하는 것은 우선 상대의 약점을 잘 잡고 약한 부분을 선택해 반복적으로 공격해야 한다. 문제 토론이 명확해질 때까지.
(3) 부정적인 질문 방법
구수전 밀수법이라고도 불리는데, 이 법칙을 운용하는 관건은 변호사가 질문을 할 때 논쟁의 목적을 숨겨야 하며, 상대방에게 질문의 진실한 의도를 알리지 말아야 한다는 것이다. 특히 첫 번째 질문은 반드시 상대방이 대답하도록 해야 질문의 의도를 알 수 있다. 첫 번째 질문에 대답만 하면 다음 질문에 대답하는 것을 참을 수 없다. 상대방이 자신을 정당화하기 어렵다고 느낄 때 후회해도 늦었다. 상대방이 곳곳에서 수동적으로 자신의 입을 때리게 하는 이런 전술은 매우 효과적인 변론 수단이다. 결과는 상대방이 자기도 모르게 변호사 (또는 질문자) 의 관점을 받아들여 기이한 승리를 거둘 수밖에 없었다.
4) 간접 부정법
변론에서 직접 화살을 상대방에게 가리키지 않고 변론 중에 상대방의 잘못된 관점을 아무렇게나 버리고 정중히 정면에서 자신의 독특한 관점을 제시하고 충분히 논증하는 것을 말한다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이 방법을 적용할 때는 두 점: 1 에 주의해야 한다. 한쪽의 관점은 다른 쪽의 관점과 일치하지 않아야 한다. 2. 자기 관점은 이치에 맞고 근거가 있어야 하며, 억지로 부회해서는 안 되며, 대중의 총애를 받아서는 안 된다.
(5) 가짜 소장품을 폭로하는 진짜 방법
이런 법률제도는 본안과 무관한 사실증거를 제시하고, 언어기교를 이용하여 진상이나 본의를 감추고, 상대방의 허상을 형성한 다음, 갑작스러운 습격을 하여 상대방의 진실에 유리한 증거나 관점을 꺼내서 상대방이 법정에서 수동적이고 준비되지 않은 상태에 놓이게 하는 것을 가리킨다. 오늘날, 법정에 나가 증언하고 법정에서 증거하는 재판 모델은 의심할 여지 없이 이런 논조에 광범위하게 운용할 수 있는 공간을 제공한다.
(6) 퇴진을 진으로 삼다.
형식논리의 귀류법이 법정 변론에서 운용되는 것이다. 자기 가설 상대방이 제기한 명제 (또는 관점) 가 진실이라고 가정한 다음, 이 가설을 사실로 명제에서 하나 혹은 일련의 터무니없는 결론을 도출하여 원래의 명제가 거짓인 논증 방법을 도출하였다. 이 방법은 매우 논증적이고 반박할 수 있는 법정 변론 방법이므로, 그에 의해 도출된 필연적인 결론은 쉽게 받아들여져 더 나은 변론 효과를 얻을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 반박, 반박, 반박, 반박, 반박, 반박)
(7) 선점법.
전쟁과 구수전은 많은 같은 법칙을 가지고 있다. 전쟁 중의 전략 전술도 변론의 대책으로 사용될 수 있다. 선제공격은 우위를 점할 수 있다. 후기 제작은 수동적으로 주동으로 만들 수 있다. 그것의 낙후로 인해 우리는 상대방의 기본 관점을 알고 모순과 약점을 찾아 자신이 파악한 자료로 반박할 수 있으며, 때로는 상대방이 어찌할 바를 모르고 위험에 처하게 될 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 사용할 때는 1 을 마스터해야 합니다. 잠시 정신을 피하고, 급하게 때리지 마라. 2. 잘 듣고 타이밍을 기다리세요. 3. 허점을 잡고 전폭적으로 반격하다.
셋째, 최종 토론을 최대한 활용하십시오.
법정 변론 시간은 매우 귀중하다. 상호 토론이 막바지에 다다랐을 때, 변호사는 변론의 한 쪽으로서 결말을 통제할 수 있는 능력을 갖추어야 한다. 일반적인 방법은 다음과 같습니다.
1. 요청. 상대방이 전체 변론 과정에서 이미 변론의 영향을 받았을 때, 이 때 상대방은 쉽게 받아들이고 법원의 인가를 받아 쌍방의 사건 화해를 촉진한다.
문제를 묻다. 질문의 끝에서, 우리는 우리의 논쟁의 주제를 더욱 심화시켜 심사위원이 식별하고 생각하게 할 것이다.
3. 주제를 총결하다. 간결하고 명료한 어조로 자신이 변론한 모든 내용을 몇 마디로 요약하면 심사위원이 자신의 논점에 대한 인상을 심화시키기 쉽다.
물론 법정 논쟁의 마지막 단계에서 상대방이 얽히고설키고 채무를 받아들이지 않는 것을 발견하면 변호사가 변호인으로서 무미한 논거를 거부하는 기교도 익혀야 한다. 소위 무취적인 토론을 거부하는 것은, 하나는 반복되지 않는 것이다. 둘째, 상대방이 사건 처리에 지장을 주지 않는 작은 문제를 견지할 때, 이 문제를 논쟁하지 않거나 여기서 발언을 끝내는 방법을 취해야 한다. 이런 침묵은 어느 시점과 법정에서 큰 충격력을 가지고 있을 뿐만 아니라 변론 기교에서도 뚝 그치고, 한 걸음 뒤로 물러나는 것처럼 들리지만, 실제로는 두 걸음 앞으로 나아간 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 침묵명언) (윌리엄 셰익스피어, 침묵명언)
법정 변론 기교는 문 앞에서 변론하는 예술이자 변호사가 소송 활동에 참여하는 기본기 중 하나이다. 사람들은 소송 활동에서 똑똑한 변호사를 대리인으로 채용할 것을 기대하고 있으며, 변호사의 변론 기교는 그들의 총명함의 중요한 구현이어야 한다.