주식 담보 융자는 현금 확보를 목적으로 하며, 회사가 주식 담보 융자를 통해 얻은 자금은 통상 유동 자금의 부족을 보충하는 데 사용된다.
지분 서약:
지분 담보는 일명 지분 담보라고도 하며, 질인이 자신이 소유한 지분을 담보대상으로 설립한 담보를 가리킨다. 세계 대다수 국가의 담보법률제도에 따르면 담보는 그 표지에 따라 동산 담보와 권리 담보로 나눌 수 있다. 지분 담보는 일종의 권리 담보이다. 지분 담보란 채권자가 지분 담보의 설립으로 담보지분을 획득한 담보물권을 가리킨다.
질문 2: 왜 주식을 담보해야 합니까? 중화인민공화국 보증법 제 75 조는 법에 따라 양도할 수 있는 주식과 주식이 권리 담보의 대상이 될 수 있다고 규정하고 있다. 중국 증권 시장이 발전함에 따라 지분 담보가 점점 더 중요한 융자 방식이 될 것이다.
지분 담보는 일종의 보증 조치이다 ...
질문 3: 주식 담보는 무엇을 의미합니까? 주주는 왜 주식을 담보해야 합니까? 지분 담보는 자신의 주식을 담보한 다음 융자하는 것이다. 담보대출과 비슷하지만 표지물만 다르다.
질문 4: 주식 담보에 필요한 수속은 무엇입니까? 지분 담보는 일반적으로' 지분 담보계약' 과' 지분 양도계약' 을 동시에 체결하여 조건을 충족하는 경우 지분 양도의 형태로 담보권을 실현한다.
주식은 개인에게 저당잡히고 회사 등록지공상국에 갈 수 있다.
첫째, 주식 서약 등록에 필요한 정보
1. 지분 출질등록신청서 (출질인과 질권자 서명 또는 도장)
2. 1 품질 신분증 사본;
제작 요구 사항: "원본과 일치" 라는 글자를 표기하고 서명하고 도장을 찍습니다. 1 사본;
3. 품질인 기업 영업허가증 원본 (연검이 필요 없음) 및 사본 (원본에서 직접 복사하고 도장을 찍는다. 1 사본); 조직 코드는 필요하지 않습니다.
4. 품질권자 기업 영업허가증 사본 (직접 복사 원본에서 얻은 복사본은 도장을 찍어야 한다. 1 사본); 원본을 가지고 다니다. 조직 코드는 필요하지 않습니다. 질권은 개인이며 제 2 조에 명시된 자료를 제공한다.
5.*** 같은 의뢰인의 위임장
요구 사항: (1) 위탁대리인 신분증 사본, 품질권 기업과 출질인이 서명하거나 도장을 찍는다. 기업법인의 허가 없이 1 사본); (2) "원본과 일치" 를 표시하고 서명하십시오.
7. 현장에서 담보기업 주주출자증명서 (1 부) 를 인쇄합니다.
8. 1 주식 (서약) 계약
참고:
1. "주주출자증명서" 상공국은 원래 등록시 제출한 서류를 인쇄한다.
서약은 "기업 변경 취소" 프로젝트에 속합니다.
3. 심사가 완료된 후' 지분 담보설정 등록통지서' 를 인쇄하여 일반적으로 납부하지 않는다.
둘. 담보규정 조건이 충족된 후 지분 양도를 처리하기 위해 제출해야 할 자료.
1. 본주주총회의 지분 양도에 관한 결의.
2, 주식 이전 계약은 명확해야합니다:
(1) 계좌 이체 방법
(2) 양도 전 채권 채무는 어떻게 처리합니까?
3. 회사의 새로운 주주 총회 결의안
(1) 개정된 정관 또는 정관 개정안
(2) 이사, 감독자의 재선 (이사가 변경되는 경우 이사회 결의를 제공하여 회장을 선출해야 하며, 원래 이사회 구성원은 변하지 않고, 원래 이사회 구성원은 변경되지 않음);
4. 주식이 사기업이나 자연인에게 양도되는 경우 자본 검증 보고서, 교부 증명서 및 교부 계약을 제공해야 합니다.
5. 회사 영업 허가증 및 IC 카드 원본 및 사본
6. 신규 주주의 신분증 원본;
7. 주주가 이사 및 법정 대리인을 선출하는 결의안;
8. 헌법 개정안 또는 개정된 헌법;
9. 회사 변경 등록 신청서
10, 회사 지분 양도 변경 등록 신청 보고서
1 1, 신규 주주 약속 서신
12, 새로운 법정 대리인 사진 및 이력서
13. 법인 주주 영업허가증 원본 사본.
14. 신규 주주 신분증, 비지역 호적 임시거주증, 기업법인 영업허가증 사본, 법인 주주 법정대표인 신분증
15. 공상행정관리국이 요구하는 기타 자료.
마지막으로, 필요한 실사를하거나 전문가에게 미리 의뢰하여 적절한 텍스트를 작성하는 것이 가장 좋습니다.
질문 5: 주식 담보에 필요한 수속은 무엇입니까? 전문 증권 자격 평가 회사가 가치 평가를 수행해야합니다.
상장 기업의 주식 담보 등록 문제
우리나라' 보증법' 과' 최고인민법원 적용 몇 가지 문제에 대한 해석' 은 상장회사와 비상상장회사, 즉 상장회사 주식 담보를 구별하기 위해 회사 지분 담보에 대해 서로 다른 규정을 했다. 담보계약은 주식 담보에서 증권등록기관에 담보등록을 하는 날부터 발효된다. 유한책임회사나 비상장주식유한회사의 주식출질로, 담보계약은 주식출질이 주주 명부에서 나온 날부터 효력이 발생한다.
상술한 규정에 따르면 상장사 지분 출질은 중개기관 ("출질인 및 질권자와 이해관계가 없는 제 3 인" 이라고도 함) 증권등록기관이 등록을 해야 효력이 발생한다. 또한 우리나라' 회사법',' 증권법' 등 관련 규정에 따르면 지분 담보의 사실은 일반적으로 출질인이 공고에 공개해야 한다. 대중은 또한 증권 등록 기관을 조회하여 지분 담보에 대한 정보를 얻을 수 있으며, 주식 담보의 사실을 대중에게 알려줌으로써 지분 담보에 상당한 공시력과 공신력을 부여할 수 있다. 이렇게 하면 질인이 담보기한 내에 불법적으로 주식을 양도하거나 다른 사람에게 반복적으로 담보하는 것을 완전히 막을 수 있어 질권자가 질권을 순조롭게 실현할 수 있도록 매우 강력한 보장을 제공할 수 있다. [2]
그러나 등록을 담보계약으로 하는 효력 조건은 여전히 다음과 같은 문제가 있다.
등록을 담보계약으로 발효한 조건으로 제기된 첫 번째 문제는 이 규정이 채권자에게 매우 불리하다는 것이다. 담보계약이 무효가 되면 채권자는 최대 질인에게 계약과실에 대한 책임을 져야 하며, 그 채권은 여전히 보장되지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자) 그러나 등록이 질권의 발효 조건이지 담보계약의 발효 조건이 아니라면 채권자에게 훨씬 유리할 것이다. 만약 질인이 담보등록을 하지 않거나, 질인이 등록을 거부하거나, 등록 수속을 돕지 않는다면, 채권자는 질인의 위약을 기소하여 질인에게 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있고, 심지어 법원에 질인에게 담보등록 수속을 하도록 강요할 수도 있기 때문이다. 이것은 재산권 변동의 기본 원칙인 원인 (계약) 과 결과 (재산권 변동) 분리의 원칙을 포함한다. 우리나라의 현행법은 물권 변동의 인과관계에 대해 더욱 과학적이고 엄격하게 구분하는 태도를 취해야 할 것 같다. 이렇게 하면 채권자의 보호에 도움이 될 뿐만 아니라 분쟁의 번식도 피할 수 있다. 민법전 초안 제 296 조는' 보증법' 의 이 잘못을 바로잡고,' 법에 따라 양도할 수 있는 주식으로 품질을 낼 수 있는 경우, 품질인과 질권자는 서면 계약을 체결해야 한다' 고 명확하게 규정하고 있다. 상장회사의 주식이 질적인 경우, 품질권은 증권등록기관이 품질등록을 할 때 설립된다. 비상상장 회사의 주식으로 질을 낸 경우, 품질권은 주식출질이 주주 명부에 기재될 때 설립된다. " 따라서 등록은 질권의 발효 조건이지 담보계약의 발효 조건이 아니라 채권자에 대한 보호를 강화하는 것이다.
현재 상장회사의 지분 담보실천에 존재하는 또 다른 문제는 지분 담보등록 채널이 원활하지 않다는 것이다. 이 단계에서 증권감독회의 규정에 따라 모든 상장회사 유통주가 담보를 등록할 수 있는 것은 아니다. 증권사 주식 담보대출 관리 방법' 에 따르면 종합증권사는 자영업인 위안화 보통주 (A 주) 와 증권투자기금 채권으로 담보대출을 등록할 수 있지만 종합증권사 이외의 자연인과 다른 법인이 보유한 상장유통인 위안화 보통주는 담보대출을 등록할 수 없다. 그러나 서약은 질권자와 출질인 간의 협상의 결과이다. 종합증권사 이외의 자연인과 기타 법인이 상장으로 유통되는 인민폐 보통주의 출질을 채권자도 이 출질을 받아들인다. 민법의 의미 자치 원칙에 따라 이 담보계약은 유효해야 한다. 그러나 상장회사의 주식 담보는 반드시 증권등록기관의 등록을 거쳐야 담보가 성립될 수 있다. 현재 중국 증권시장에서 중국 증권등록결제유한책임회사는 상장증권등록을 하는 합법적이고 유일한 기관이다. 만약 그러한 담보등록을 처리하지 않는다면, 쌍방이 담보계약을 체결하여 담보등록을 하는 유일한 경로를 막는 것과 다름없다. 이것은 딜레마를 초래했다. 한편, 법률 법규는 질권 등록을 요구해야만 성립할 수 있다. 반면에, 법령이 유일한 합법적인 기관의 등록을 허용하지 않는 것은 의심할 여지 없이 터무니없는 것이다. 이러한 결과는 동등한 점유율과 평등권의 법적 원칙을 위반하고 경제 발전과 시장 안정을 저해한다. 그래서 A 주든 B 주든, >>
질문 6: 마침내 주식 담보가 무엇인지, 지분 담보라고도 하는 것은 질권자가 자신이 소유한 주식을 담보대상으로 하는 것을 가리킨다. 세계 대다수 국가의 담보법률제도에 따르면 담보는 그 표지에 따라 동산 담보와 권리 담보로 나눌 수 있다. 지분 담보는 일종의 권리 담보이다. 지분 담보란 채권자가 지분 담보의 설립으로 담보지분을 획득한 담보물권을 가리킨다.
일반적으로, 주식이 담보의 대상으로 사용될 때, 담보의 효과는 주주의 모든 권리보다 못하지만 재산권일 뿐이다. 즉, 주식 담보 후, 품질권자는 수익권 등 재산권만 행사할 수 있고, 회사의 중대한 의사결정, 선임관리자 등 비재산권은 여전히 질권자 주주가 행사한다는 것이다.
경국은 주식 담보의 대상이 사실에서 판단해야 한다고 정중히 지적했다.
우선, 주식 담보할 때 어떤 권리를 담보했습니까? 물권이든 모든 권리든 권리는 실물로 이전할 수 없으며 양도증빙이나 등록을 통해서만 만족할 수 있다. 따라서, 우리는 서약 활동에서 어떤 것이 옮겨졌는지 구분할 수 없지만, 담보의 집행에서 고찰할 수 있다.
둘째, 채무 상환 기간이 만료되었지만, 질인이 채무를 청산할 수 없을 때, 담보집행 문제가 관련되어 있다. 보증법' 은 권리 담보의 집행을 규정하지 않지만 동산 담보를 참조할 수 있는 일반 규정을 허용한다. 동산 담보의 집행과 관련하여,' 보증법' 제 7 1 조는 채무 이행 기간이 만료되면 질권자가 청산되지 않고, 품질인과 담보물을 할인하거나, 법에 따라 담보물을 경매하고 매각하기로 합의할 수 있다고 규정하고 있다. 따라서, 권리 담보의 질권자도 질인과의 협의를 통해 담보권을 양도하거나, 담보권을 경매, 매각할 수 있다.
담보지분은 합의양도와 경매, 매각 모두 같은 결과가 발생한다. 양수인이 회사 주주가 되는 것이다. 그렇지 않으면 양수인이 소위 재산권을 얻었지만 의사결정권도 없고 관리자도 선택할 권리도 없는데, 이 권리들이 회사 재산과 무관한 쪽에 의해 향유된다면 웃기지 않겠는가? 따라서, 그것은 또한 재산권뿐만 아니라 처음부터 설정된 모든 권리를 부정한다. 양도된 권리는 처음에는 불완전하지만, 양도 후 완전해지는 것은 불가능하다. 서약 대상으로서의 지분은 강제로 분할할 수 없고, 일부분은 담보로 인정될 수 있고, 다른 부분은 이유 없이 배제될 수 있다는 지적도 있다.
셋째, 회사 주주회가 주식 담보에 동의하는 결의를 내릴 때, 사실상 당시 가능한 주식 양도에 대한 허가, 회사의 인간성에 대한 고려를 포함한다. 우리 나라' 보증법' 은 유한책임회사의 주식출질은' 회사법' 이 주식 양도에 관한 관련 규정을 적용한다고 규정하고 있다. 담보계약은 주식 담보가 주주 명부에 기재된 날부터 효력이 발생한다. "회사법" 은 유한책임회사의 주주들이 서로 전체 출자와 부분 출자를 양도할 수 있다고 규정하고 있다. 주주가 주주 이외의 사람에게 출자를 양도할 때는 반드시 전체 주주의 과반수 동의를 받아야 한다.
"회사법" 규정에 따르면 주식 담보는 두 가지 상황으로 나누어야 한다. 질권자 중 한 명은 회사의 다른 주주이다. 이 시점에서 회사 주식의 서약은 다른 사람의 동의를 필요로 하지 않는다. 둘째, 회사 주식을 회사 주주 이외의 사람에게 담보할 때는 전체 주주의 과반수 동의가 필요하다. 채무자가 채무를 청산하지 않으면, 질권자는 질권을 행사하여 회사 주주가 될 수 있기 때문이다. 유한책임회사의 어떤 인간성을 감안하여 전체 주주의 절반 이상의 동의가 필요하다. 회사의 반수 이상의 주주들의 동의는 회사 주식의 담보가 회사 인성과 충돌하지 않는다는 것을 의미한다.
마지막으로, 개념적으로 보면, 전통적인 관념은 회사의 주식 담보가 재산권만 포함하고, 고립적으로 권리를 나누는 것이라고 생각한다. 사실 시장경제의 거래주체는 법학자처럼 권리를 여러 부분으로 나누어 고려할 수 없다. 또한 실제 물권만 양도할 수 있다면 이런 가정은 질권 집행 중 분쟁으로 이어져 민법분리와 분쟁 제지의 사회적 기능과 충돌할 수밖에 없다. 따라서 유한책임회사 지분 담보의 대상은 전체 주주의 권리를 포함해야 한다.
질문 7: 주식 서약은 무엇에주의를 기울여야합니까?
(1) 질인의 자격을 엄격히 심사하다. 새로운' 회사법' 이 출범한 후 유한책임회사는 출자 범위, 출자기한, 지분 담보, 주식 양도 등 방면에서 오래된' 회사법' 이 크게 변화하여 회사 자체의 자치범위가 확대되었다. 따라서 질인의 출자 상황과 회사 헌장의 지분 담보와 주식 양도에 대한 제한 규정을 엄격히 심사하여 지분 담보계약을 체결하기 위한 전제 조건이 되었다.
(2) 지분 서약의 합법성을 심사하다. 첫째,' 회사법' 이든' 외국인 투자기업 지분 변경 규정' 이든 주주나 투자자가 주식을 회사에 담보하는 것을 엄격히 금지하고 있다. 둘째, 주식유한회사의 경우 발기인과 회사 이사, 감사, 고위 경영진이 보유한 주식을 양도하는 데는 일정한 제한이 있다. 따라서, 주식유한양도기간 동안 이 부분의 주식은 담보할 수 없다. 외국인 투자 기업의 경우, 그 주식의 담보는 반드시 전체 주주의 만장일치 동의를 거쳐야 하며, 만장일치의 동의 없이는 담보를 할 수 없다. 그리고 지분 담보의 범위는 투자자들이 실제로 납부한 출자액일 뿐이다.
(3) 지분 가치는 합리적으로 평가해야 한다. 위의 사례에서 볼 수 있듯이 지분 가치에 대한 합리적인 평가는 이미 담보를 실현하는 중요한 요인이 되었다. 담보계약이 체결되기 전에 채권자는 담보지분을 전면적으로 조사하고 합리적으로 평가해야 하며, 담보지분의 담보가치를 정확하게 판단해야 한다. 특히 회사나 채무에 대한 충분한 이해와 판단이 있다. 한편, 이 경우 채무자의 지분을 담보로 직접 사용하는 것은 채권의 담보를 증강시킬 수 없다. 채무자 자체가 회사의 모든 법인재산권으로 채권자에게 채무담보를 제공하고, 지분의 가치도 법인재산의 수익에 달려 있기 때문이다.
채권자에게 지분의 가치는 회사 재산의 가치를 초과할 수 없다. 따라서 채무자 지분 담보는 채권의 담보를 늘릴 수 없다. 이런 지분 담보는 채권자에게 가치가 없다 (물론 투자와 인수합병을 목적으로 하는 것은 제외).
(4) 서약 계약을 개선하다. 지분 담보 과정에서 지분 양도만 제한한다. 그러나 질권자는 부채 증가, 대외대출, 담보대출, 저가로 자산 양도 등을 통해 채권자의 이익을 실질적으로 손상시킬 수 있다. 따라서 채권자는 자신의 권익을 보호하기 위해 담보계약에서 질권자의 지분 행사에 대한 감독을 늘리고 회사의 중대 재산 처분과 중대 부채를 엄격하게 제한해야 한다.
(5) 제때에 심사 비준 수속을 밟다. 상장회사의 주식 담보는 반드시 증권등록기관에 담보등록을 해야 하며, 담보계약은 등록일로부터 효력이 발생한다. 외상 투자 기업의 지분 출질은 비준기관의 비준을 거쳐 등록기관에 등록해야 하며, 출질계약은 비준기관의 비준일로부터 효력을 발휘해야 한다.
질문 8: 주식 담보에 다른 주주의 동의가 필요합니까? A: 네, 하지만 정관을 봐야 합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
1. 직접 법적 근거: 주식 담보의 유일한 법적 근거는' 물권법' 이며, 이 법은 주식 담보가 성립될 때 다른 주주들의 동의를 얻어야 한다고 규정하지 않는다.
2. 절차적 법적 근거:' 물권법' 규정에 따르면 지분 담보는 공상국에 등록해야 하며 등록시 담보가 발효된다. 국가공상총국이 반포한' 공상행정관리지분출질등록방법' 에 따르면 지분출자등록을 위해 제출해야 할 신청자료는 다른 주주들의 동의서를 제공하지 않고도 처리할 수 있다.
3. 품질권 실현 시 운영: 품질권 설립은 다른 주주의 동의를 필요로 하지 않지만, 품질권을 실현할 때 지분 양도가 발생합니다. 이런 지분 양도는' 회사법' 이 지분 양도에 대한 제한을 받아야 하지만 전혀 걱정할 필요가 없다. 나는 네가 질권자인지 질권자인지 모르겠다. 예를 들어, 당신은 품질권자이고, 다른 주주들은 우선 구매권을 가지고 있습니다. 대법원은 일찌감치 한 측 지분을 경매할 때 다른 주주들의 우선구매권과 어떻게 호환되는지를 규정했다. 판사가 이 문제를 처리한 지 이미 20 여 년이 되었는데, 아무런 문제가 없다.
4. 법적으로는 가능하지만 반드시 할 수 있는 것은 아닙니다. 회사법, 회사의 모든 사무에 따라 회사 헌장은 가장 높은 규정 권한을 가지고 있습니다. 너는 회사 헌장을 검토하여 주식 담보에 특별한 규정이나 제한이 있는지, 있다면 준수해야 한다. 또 회사 역사상 지분 담보를 제한하는 주주회 결의안이 있는지, 있다면 관찰해야 한다. 그러나 이것은 확인할 수 없을 수도 있지만, 만약 당신이 품질권인이라면, 상대방에게 담보협정에서 "품질인이 본 계약을 서명, 전달 및 이행하는 것은 품질인 회사 정관, 주주회 결의 또는 회사의 기타 내부 허가문서의 규정을 위반하지 않을 것" 이라고 보장할 것을 요구할 수 있습니다. 또한 회사가 당사자 또는 회사 또는 그 재산에 구속되는 어떠한 합의나 기타 유형의 문서의 규정을 위반하지 않을 것입니다. ""
질문 9: 주주가 왜 주식을 담보하여 자금을 얻어 다른 투자에 쓰거나
기타 프로젝트에 투자하다
주식을 담보로 빌려 돈을 빌리는 것을 의미한다.
질문 10: 주식 담보와 담보의 차이. 지분 보증은 담보해야 한다. 담보와 담보의 차이는 1 입니다. 담보의 표지물은 보통 부동산과 특수동산 (차, 배 등) 이다. ); 담보물은 주로 동산이다. 2. 담보등록 이후에야 효력이 발생하며, 담보는 점유만 하면 된다. 3. 담보는 단순한 담보효력만 가지고 있고, 담보중의 질권자는 담보를 통제할 뿐만 아니라 유치권 효력도 반영한다. 4. 담보권의 실현은 주로 법원에 경매를 신청함으로써 이루어지며, 담보물은 대부분 직접 판매한다.