현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 복리 해석, 복리에 관한 국가 규정
복리 해석, 복리에 관한 국가 규정
복리 (복리) 에 대한 국가의 규정은 최고인민법원의' 인민법원의 대출사건에 대한 의견' 사법해석을 볼 수 있다. 사법해석에 따르면 대출자는 이자를 원금에 포함시켜 고액의 이윤을 추구해서는 안 된다. 재판에서 채권자 e799be5baa6 e7898e69d8331333431346361이자가 관련 계산복리에 부과된 것으로 밝혀졌다. 금리가 동류 은행 대출 금리의 4 배를 넘으면 일부 이자를 초과하는 이자는 보호되지 않는다.

"인민 법원의 대출 사건 심리에 관한 몇 가지 의견" 에 따르면:

제 6 조 민간 대출의 이율은 은행보다 적당히 높을 수 있으며, 현지 인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 은행의 동종 대출 이율의 4 배 (원금 이율 포함) 를 초과할 수는 없다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다.

제 7 조 대출자는 이자를 원금에 포함시켜 고액의 이윤을 추구해서는 안 된다. 재판 과정에서 채권자가 이미 이자를 FSC 로 계산한 복리에 부과한 것을 발견하면 금리가 제 6 조에 규정된 한도를 초과할 경우, 일부 이자를 초과하는 이자는 보호되지 않는다.

확장 데이터

고리대금은 법률의 보호를 받지 않는다, 왜냐하면 우리의 법률은 복리를 금지하기 때문이다.

고리대금이란 매우 높은 이자를 요구하는 대출을 말한다. 그들은 큰 귀동과 지하은행이라고 불린다. 이 대출자들은 현재' 대출자' 라고 불리며 담보나 서면 증거 없이' 고리대출자' 로부터 돈을 빌렸다. 그것은 원시 사회의 말기에 생겨났고, 노예 사회와 봉건 사회 신용의 기본 형식이다.

즉, 자본주의 사회가 출현하고 현대은행 제도가 확립되기 전에 민간 대출은 고금리라는 것이다.

금리가 은행 동기대출 금리보다 4 배 높아 고리대금에 속한다.

고리대금은 대출인의 사유재산을 박탈하는 잔혹한 수단으로 중국 구사회에서 특히 성행하였다. 가장 흔한 것은 소위 눈덩이, 즉 한 달 안에 갚지 못한 사람들이 그들의 이윤을 원금으로 바꾸고 원금을 거꾸로 걸어 복리 계산의 가장 엄한 형태라는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금)

고리대금은 법률의 보호를 받지 않고, 복리는 우리나라 법률에 의해 금지되었다. 대출이 연체된 사람은 법에 따라 연체이자를 계산할 수 있지만 연체이자는 더 이상 계산할 수 없다.

월복리의 해석, 단리의 의미? 허허, 집주인은 분명히 많은 회사 대리인의 선전을 들은 만능보험임에 틀림없다.

복리공식은 원금의 n 승 *( 1+ 이자) 이다. 월복리라면 연율/12 입니다. 이 N 은 지난 월수이고 단리는 원금 *( 1+n 배 이자) 입니다. 흥미가 있으면 스스로 계산해 볼 수 있지만 만능보험에 관심이 없다면 특별 금리는 높지만 프런트엔드에서 많은 비용을 공제해야 한다. 현재 업계에서 가장 높은 만능보험금리는 중영생명의 6. 1% 이다. 만능보험을 사면 중영을 고려할 수 있다. 민간 대출에 대한 대법원의 사법 해석은 복리 계산에 대한 새로운 규정이 있습니까? 최고인민법원은 민간 대출 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 적용한다.

제 28 조는 대출 쌍방이 이전 대출 원금과이자를 청산한 후 이자를 다음 대출 원금에 부과하고 채권증빙을 재발행해야 한다고 규정하고 있다. 전기금리가 연금리의 24% 를 초과하지 않는 경우 재발급된 채권증빙서에 명시된 금액을 후기대출 원금으로 확인할 수 있다. 여분의 이자는 이후의 대출 원금에 계상할 수 없다. 약속금리가 연금리의 24% 를 초과하고, 당사자는 일부 이자를 초과하는 이자가 후기대출 원금에 포함될 수 없다고 주장하며 인민법원은 지지해야 한다.

전항에 설명된 E5A 48DE 588B6 E 799be 5 BAA6 e 997 AEE 7 AD 943133431333966 계산에 따르면 대출자가 대출기간이 만료된 후 지불해야 하는 원금의 합은 초기 대출 원금과 초기 대출 원금을 기준으로 연간을 초과할 수 없다. 대출자가 대출자에게 초과분을 지불하라고 요청했을 때 인민법원은 지지하지 않았다.

확장 자료' 최고인민법원, 민간대출 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 규정'

제 29 조 대출자와 대출자는 연체금리에 대한 합의가 있어 약속에 따라 집행되지만 연금리는 24% 를 초과할 수 없다.

연체금리는 약속이나 약속이 명확하지 않아 인민법원은 상황에 따라 처리할 수 있다.

(1) 대출자는 대출자가 연체상환일로부터 연율 6% 에 따라 자금 점유 기간의 이자를 지급한다고 주장하며, 대출 기간의 금리가 약정되지 않았기 때문에 인민법원은 지원해야 한다.

(2) 대출 기간 이자율에 동의하지만 연체금리에 동의하지 않는 경우 인민법원은 대출자가 연체상환일로부터 대출 기간 이자율에 따라 자금 점유 기간의 이자를 지급한다고 주장해야 한다.

제 30 조 대출자와 대출자는 연체금리와 위약금 또는 기타 비용에 대해 모두 약속이 있다. 대출자는 연체 이자, 위약금 또는 기타 비용을 주장하거나 둘 다 주장하도록 선택할 수 있지만 연율 24% 를 초과하는 부분은 인민법원이 지지하지 않는다.