첫째, 계약 및 계약의 정의
1, 쌍방이 합의한 뜻이 같은 계약. 간단히 말해서, 당신이 원하는 것입니다. 그리고 우리는 모두가 만장일치로 동의한 것을 고정해 놓고, 분명히 말하고, 분명히 말하고, 그리고 우리가 만장일치로 동의한 것은 합의이며, 법적으로 계약이라고 합니다.
2. 합의란 국가, 정당, 기업, 사업 단위, 사회단체, 개인이 평등협상을 기초로 체결한 정치, 경제 또는 기타 관계의 계약을 말한다. 계약은 의미, 기능, 형식 및 형식 면에서 계약과 거의 동일합니다. 경제계약과 경제내용이 있는 합의는 모두 계약이라고 할 수 있으며 당사자 간의 법률관계를 확립하는 법률문서다.
3, 계약이나 계약은 일반적으로 하나의 이름일 뿐 이름이 다르다. 법률 및 도덕 습관을 위반하지 않는 한 당사자는 계약이나 계약의 이름, 내용 및 형식을 임의로 약속할 수 있습니다.
합의와 계약은 법적으로 어떤 차이가 있습니까?
1. 일반적으로 유효한 계약과 계약은 특정 조건으로 인해 무효가 되거나 무효가 되지 않는 한 동등한 법적 효력을 가집니다. 예를 들어, 계약이나 합의의 한쪽이 7 세 어린이라면 이런 계약은 효력이 없다.
2. 공증이 필요한 계약이나 협의는 단지 계약이나 협의의 효력을 확정하고 강화하는 것이다. 법이 요구하지 않고 계약이나 합의 당사자도 합의가 없다면 특별공증은 필요 없다. 보통 두 개의 계약이나 합의면 충분하다. 본 계약은 쌍방이 각각 한 부씩 보유한다. 세 번째 사본이 있다면 증인이나 제 3 자에게 넘겨질 가능성이 높다. 이 역할도 계약이나 협의의 효력을 강화하기 위해서인데, 이것은 쌍방이 동의한 것이다.
3. 계약과 협의는 유사점이 있지만, 그것들 사이에는 뚜렷한 차이가 있다. 계약의 특징은 명확하고 상세하며 구체적이며 위약 책임을 규정하고 있다. 이 협정은 특정 대상, 단순성, 개괄성 및 원칙성이 없는 것이 특징이며 위약 책임은 포함되지 않습니다. 그 차이로 볼 때, 협의는 계약의 기초이며, 계약은 협의의 구체화이다.
4. 계약과 합의는 같은 점과 다른 점을 가진 두 가지 개념이며 이름으로만 구분할 수 없고 실제 내용에 따라 결정해야 한다. 계약 내용이 명확하고 구체적이며 상세하며 완전하며 위약 책임이 포함된 경우, 그 이름이 계약이라 해도 계약입니다. 계약의 내용이 비교적 일반적이고 원칙적이고 구체적이지 않고 위약 책임을 포함하지 않는다면, 그 명칭이 계약이라고 해도 계약이라고 부를 수 없고 합의라고 부를 수 없다.
5.' 민법전' 제 464 조는 계약이 평등주체 간 민권의무관계를 수립, 변경, 해지하는 합의라고 규정하고 있다. 이 개념을 보면 계약이 합의라는 것을 알 수 있다. 그러나 논리학의 원리에 따르면 계약은 계약의 개념이다. 즉, 모든 계약이 합의이지만 모든 계약이 계약인 것은 아니기 때문에 계약은 특정 내용을 가진 합의이다.
6. 계약의 특징은 명확하고 상세하며 구체적이며, 협의의 특징은 단순성, 개괄, 원칙이다. 실제로 계약은 계약, 계약, 계약, 계약 등과 같은 다른 이름으로 나타날 수 있습니다. 이름은 중요하지 않습니다. 핵심은 그 내용을 보는 것입니다. 그 본질에 따르면, 계약의 내용이 명확하고 구체적이며 상세하며 완전하며 위약 책임이 관련되어 있다면, 그 이름이 계약이라 해도 계약이다. 계약의 내용이 비교적 일반적이고 원칙적이고 구체적이지 않고 위약 책임을 포함하지 않는다면, 그 명칭이 계약이라고 해도 계약이라고 부를 수 없고 합의라고 부를 수 없다.
셋째, 계약의 특징은 무엇입니까?
1. 계약은 민법 행위입니다. 민사법률행위는 민사주체가 실시한 민사권리와 의무를 야기할 수 있는 설립, 변경 및 종결을 야기할 수 있는 법률행위이다. 계약은 일종의 민사 법률 행위로 침해 행위, 유실물 수거 등 사실 행위와 본질적인 차이가 있다.
2. 계약은 본질적으로 일종의 법률행위이며, 계약 당사자가 표현한 뜻이 법적 요구에 부합해야 법적 구속력이 있고 보호받을 수 있다. 당사자가 법 위반이라는 뜻을 표명하면 합의가 이뤄져도 계약이 효력을 발휘하지 않는다. 계약의 목적은 민권의무관계를 설립, 변경 또는 종료하는 것이다.
민사권리의무의 확립이란 당사자가 법에 따라 계약을 체결한 후 쌍방 간의 민사권리의무를 가리킨다. 민사권리의무의 변경이란 계약이 법에 따라 성립된 후 당사자 간의 기존 민사권리의무가 변경되어 새로운 민사권리의무관계를 형성하는 것을 말한다. 민사권리의무의 종료란 당사자가 법에 따라 계약을 체결한 후 쌍방 사이에 이미 존재하는 민사권리의무의 종료를 가리킨다.
이 계약은 쌍방의 합의된 산물이다. 다음과 같은 요소가 포함됩니다.
계약 성립에는 반드시 두 명 이상의 당사자가 있어야 한다.
(2) 당사자는 서로 자신의 뜻을 표현해야 한다.
(3) 각 의미 표현은 일치해야 한다. 요약하면, 우리는 계약과 협의가 같은 개념이고, 협의는 계약의 대명사이며, 협의든 계약이든, 그 본질이든 구체적인 내용이라는 것을 알 수 있다.
법적 객관성:
계약법' 제 2 조는 본 법에 언급된 계약이 동등한 주체의 자연인, 법인 및 기타 조직 간에 민권의무관계를 설립, 변경, 해지하는 합의라고 밝혔다. 결혼, 입양, 후견인 등 신분 관계의 협정은 다른 법률에 적용된다. 따라서 계약은 합의이고, 대부분의 합의는 계약이다. 결혼, 입양, 후견인 등 관련 신분 관계와 관련된 계약법에는 적용되지 않습니다. 이러한 계약은 법적으로 또는 계약법상 계약이라고 할 수 없으며 다른 계약으로만 불릴 수 있습니다. 프로토콜과 계약의 차이점은 프로토콜 네트워크 프로토콜의 약어이며, 통신측 컴퓨터가 모두 준수해야 하는 프로토콜 세트입니다. 예를 들어, 연결을 설정하는 방법, 서로를 식별하는 방법. 이 협의를 준수해야 컴퓨터가 서로 통신할 수 있다. 그것의 세 가지 요소는 문법, 의미, 타이밍이다. 네트워크 프로토콜에 대한 논의에서 현재 사용 중인 기본 프로토콜이 설계 초기부터 보안상의 위험이 있다고 생각하는 사람들이 많기 때문에 네트워크에 어떤 변화가 있어도 네트워크 시스템을 근본적으로 바꾸지 않으면 잠재적인 위험을 제거할 수 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 네트워크명언) (윌리엄 셰익스피어, 네트워크, 네트워크, 네트워크, 네트워크, 네트워크, 네트워크, 네트워크) IP 인터넷을 통해 데이터를 전송할 때 패킷 또는 그룹으로 캡슐화됩니다. IP 프로토콜은 메시지 교환 네트워크에서 데이터를 전송하기 전에 이전에 통신하지 않았던 대상 호스트와 특정 "경로" 를 설정할 필요가 없다는 점에서 독특합니다. 계약은 당사자나 쌍방 간에 민사관계를 수립, 변경 및 종료하는 합의이다. 법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 넓은 의미의 계약은 모든 법률 부서에서 권리와 의무 관계를 확정하는 협의를 가리킨다. 협의한 계약은 모든 민사 계약을 가리킨다. 가장 좁은 계약은 민사계약의 채권계약만을 가리킨다. 중화인민공화국 민법통칙 제 85 조: 계약은 당사자 간의 민사 관계 수립, 변경, 종료를 위한 합의입니다. 법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 중화인민공화국 계약법 제 2 조: 계약은 평등주체의 자연인, 법인, 기타 조직 간에 민권의무를 설립, 변경, 종료하는 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등 신분 관계의 협정은 다른 법률에 적용된다. 계약은 어디에서나 발생할 수 있고 언제든지 발생할 수 있으므로 계약의 적용은 일반적으로 사회적 진보의 표현이어야 합니다. 이상은 합의와 계약의 법적 차이다. 그것에 대해 또 다른 문제가 있다. 필요한 경우 전문 변호사를 찾아 개입할 것을 건의하다.