질문에 대한 답은 대출 병행보험이다. 이를 강매강매라고 하며 불합리한 조작 모드에 속한다. 대출자에 대해 일정한 침해 행위가 있다. 이것은 상품 관리법의 범주에 속한다. 소비자 권리 보호에 대한 손해이기도 하다. 12378 로 전화하여 은보증국에 신고할 수 있으며, 보험 환불, 전액 보험료 환불, 보험료이자 지급 등을 요구할 수 있습니다. 관련 지식 1. 관련 법규 1, 199 19 년 3 월 5 일' 중화인민공화국 계약법' 제 200 조, 대출이자는 원금에서 미리 공제해서는 안 된다. 원금에서 이자를 미리 공제한 사람은 실제 대출 금액에 따라 대출금을 돌려주고 이자를 계산합니다. 2.20 1 165438 년 2 월 2 일' 3.20 17, 12,/KLOC-0 4.2065438+2007 년 2 월 8 일 65438+2007' 대출 원금에서 이자, 수수료, 관리비, 보증금을 미리 공제하거나 고액 연체 이자, 연체, 벌금 등을 설정하는 행위가 있습니까? 5. "국무원 사무청의 금융소비자 권익 보호 강화에 관한 지도 의견" (국발 [20 15]8 1 호) 3 시 5 항: "금융소비자 자주선택권 보장. 금융 기관은 법률 법규와 규제 규정이 허용하는 범위 내에서 금융 소비자의 의지를 충분히 존중해야 한다. 소비자가 스스로 금융상품을 구입하거나 금융서비스를 받기로 결정하고, 강제로 구매하거나 판매할 수 없고, 금융소비자의 뜻에 어긋나게 제품과 서비스를 판매할 수 없으며, 기타 불합리한 조건을 첨부해서는 안 되며, 오해를 불러일으키는 수단으로 금융소비자가 다른 제품을 구매하도록 유도해서는 안 된다. " 6. "중국은행업감독관리위원회, 은행업 금융기관의 비표준 경영행위 정비에 관한 통지" (은감발 [2065 438+02]3 호) 제 5 항: "대출방식으로 병행해서는 안 된다. 은행업 금융기관은 대출을 발행하거나 다른 방식으로 융자를 제공하며, 재테크, 보험, 기금 등 금융상품을 강제로 묶음, 묶음 판매, 보험, 펀드 등 금융상품을 강요해서는 안 된다. 은행업 금융기관이 대출을 할 때 금융소비자의 뜻에 반해 보험상품을 강제로 구매하는 것은 위법행위다. 7.' 소비자 권익보호법' 제 9 조는' 소비자가 자율적으로 상품이나 서비스를 선택할 권리' 를 가지며, 소비자는 스스로 상품이나 서비스를 제공하는 경영자를 선택하고, 스스로 상품이나 서비스의 종류를 선택하며, 어떤 상품도 구매하거나 구매하지 않기로 결정하고, 어떤 서비스도 받아들이거나 받아들이지 않을 권리가 있다. 대출 병행보험의 구매자는 보험의 가장 큰 수혜자가 아니기 때문에 위반해서는 안 된다고 대답했다. 이 조항은 세칙을 시행하지 않고, 불공평하며, 민법에 부합하지 않기 때문이다. 이론계가 중국 인민은행의 규정에 대해 상술한 논란에도 불구하고, 제 25 조의 위법성은 이미 완전히 확대되었고, 법적 효력은 국가법률과 행정법규보다 낮다. 보험증권은 대출자가 보관하고, 보험은 전액보험과 부족보험으로 나뉘어' 반부정경쟁법' 정신에 어긋난다.
2. 대출 공동 판매 보험료와 봉사료는 합법적입니까?
불법이다. 많은 대출자들은 서비스료와 보험료가 얼마인지 거의 모른다. 그들은 단지 새로운 계약과 소개에 근거하여 계약서에 서명할 뿐이다. 계약계약에 대해 자세히 아는 사람은 거의 없고, 플랫폼 회사와 경매회사도 나타나지 않고, 돈을 받기만 하면 된다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 계약명언) 채무자가 연체되고 플랫폼이 낙후된 경우에만 은행과 보험회사가 보상할 것이다.
돈을 많이 벌고, 사고도 나지 않고, 눈가리고, 돈을 받고, 기한을 넘기고, 위험을 전가하며, 플랫폼에 돈을 받아야 한다. 나는 왜 보험을 사는지, 왜 보험을 묶고, 대출을 신청하지 않으면 신청하지 않는지 묻고 싶었다. 이 좋은 사람이 해냈는데, 그는 말문이 막혔다.
은행은 모기지 론에서 합리적인 보험을 요구합니까?
합리적으로, 이것은 은행 대출의 추가 조건이다.
만약 당신이 보험 구입에 동의한다면, 당신의 대출 신청은 받아들여질 것입니다. 만약 네가 보험 구입에 동의하지 않는다면, 너의 대출 신청은 받아들여지지 않을 것이다.
은행 대출 공동 판매 보험이 합리적입니까?
문제 답안
대출 병행 판매 보험은 강매라고 하는데, 불합리한 침해에 속한다. 이것은 상품 경제의 피해에 속한다. 12 로 전화하여 환불을 요청하고 전액 보험료를 환불하여 보험료 이자를 지불할 수 있습니다.
관련 지식
I. 관련 법률
1, 1999 년 3 월 15,' 중화인민공화국 계약법' 제 200 조,' 중화인민공화국 계약법' 제 200 조, 대출이 원금에서 이자를 미리 공제하는 경우 실제 대출금액에 따라 대출을 돌려주고 이자를 계산해야 한다.
2.20 1 165438 년 2 월 2 일'
3.2 월 65438+2007+ 1 일' 대출에 관한 통지
4.2065438+2007 년 2 월 8 일 65438+2007' 대출 원금에서 이자, 수수료, 관리비, 보증금을 미리 공제하거나 고액 연체 이자, 연체, 벌금 등을 설정하는 행위가 있습니까?
5. "국무원 사무청의 금융 소비 강화에 관한 지도 의견" (국발 [20 15]8 1 호
6. "중국 은행업 금융기관의 비표준 경영에 관한 통지" (은감회령 제 3 호 [20 12]) 제 5 항 은행업 금융기관은 대출을 발행하거나 다른 방식으로 융자를 제공할 때 재테크, 보험, 기금 등 금융상품을 묶거나 판매할 수 없다. 은행업 금융기관이 대출을 할 때 금융소비자의 뜻에 반해 보험상품을 강제로 구매하는 것은 위법행위다.
7. "소비자 권익보호법" 제 9 조는 "권리를 가진 소비자는 상품이나 서비스를 제공하는 경영자, 상품 또는 서비스의 종류를 스스로 선택할 권리가 있으며, 어떤 상품도 구매하거나 구매하지 않거나, 어떤 서비스도 받아들이지 않기로 스스로 결정할 권리가 있다" 고 규정하고 있다.
주요 건의에 대답하다
대출을 받아 보험을 판매하는 구매자는 보험의 가장 큰 수혜자가 아니기 때문에 반대할 수 없다. 민법에 근거해서. 이론계가 중국 인민은행의 규정에 대해 상술한 논란에도 불구하고, 제 25 조의 위법성은 이미 완전히 확대되었고, 법적 효력은 국가법률과 행정법규보다 낮다. 보험증권은 대출자가 보관하고, 보험은 전액보험과 부족보험으로 나뉘어' 반부정경쟁법' 정신에 어긋난다.