인구 고령화는 인류 사회가 일정 단계로 발전한 산물이며, 인류 사회의 진보를 반영할 뿐만 아니라 정치 경제 문화 사회 생활의 모든 측면에 광범위하고 깊이 영향을 미치고 있다. 이 가운데 사회에 가져온 가장 직접적인 문제는 노후 문제다. 본문 은 우선 우리나라 인구 고령화 의 특징 과 추세 를 연구 한 뒤 우리 나라 양로보장 제도 수립 과 발전 의 과정 을 회고 해 우리 나라 양로보장 존재 의 주요 문제 와 원인 을 분석 했 다. 마지막으로 우리 나라 양로보장 제도 수립 과 보완 대책 을 제기 했 다. 첫째, 중국의 인구 고령화 현황과 발전 추세. 인구 고령화는 경제와 사회 발전의 필연적인 과정이다. 인구 고령화란 한 국가나 지역이 평균 기대 수명의 연장으로 전체 인구의 노인 인구 비율이 증가하고 인구 연령이 고령화 추세인 사회 발전 과정을 말한다. 인구 고령화 문제는 노인 인구 문제와 다르다. 노인 인구 문제는 노인 인구라는 특수한 집단이 사회경제 발전에 가져온 문제를 가리킨다. 따라서 한 국가나 지역의 인구는 고령화나 저령화에도 노인인구 문제가 있을 수 있다. 인구학 이론에 따르면 인구 연령 구조의 유형은 노인인구나 미성년자가 인구에서 차지하는 비율에 따라 나뉜다. 인구 연령 구조 유형은 젊은, 성인형, 노인형으로 나뉜다. 물론 인구 연령 구조의 구분은 상대적이지 고정불변이 아니다. 2005 년까지 전 세계가 고령화 세계로 전반적으로 진입할 것이며, 2025 년에는 아프리카를 제외한 모든 지역이 고령화 시대로 접어들 것으로 나타났다. 이 가운데 북미와 유럽 65 세 이상 노인 인구는 전체 인구의 20% 를 차지할 것으로 보인다. 인구 고령화가 전 세계적으로 점점 더 심해지면서 세계적인' 은빛 물결' 이 형성되고 있음을 알 수 있다. 중국 인구 고령화는 다음과 같은 특징을 가지고 있다: 인구 고령화 과정은 빠르고 짧다. 노인의 절대 수는 엄청납니다. 노인 부양 비율은 현저히 크다. 인구 고령화 과정은 경제 발전 수준과 동기화되지 않았다. 인구 고령화의 빠른 발전 추세는 출산율과 사망률 하락과 밀접한 관련이 있다. 20 세기 중엽 베이비붐 세대가 노년에 접어들면서 20 세기 전반기가 중국 인구 고령화가 가장 빠른 시기가 될 것으로 예상된다. 인구 고령화는 사회연금 보험에 직접적이고 간접적인 영향을 미친다. 한편 인구 고령화는 퇴직근로자가 연금을 받는 비율이 연금기금에 납부하는 근로자보다 증가하고 있다는 것을 의미하며, 이는 우리나라 연금기금의 수지 균형에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 만약 연금 기금이 장기 수입이 지출되지 않는다면, 연금 보험 제도는 계승하기 어렵다. 한편 인구 고령화는 경제 성장의 속도와 질에 영향을 미칠 수 있어 연금 기금의 수지에 간접적으로 영향을 미칠 수 있다. 둘째, 중국 연금 보장 제도의 재검토와 현황. 연금보험제도는 국가와 사회가 일정한 법규에 의거해 국가가 규정한 노동연령 한계에 도달하여 노동의무를 해지하거나 노년에 노동능력을 상실한 근로자의 기본생활을 해결하기 위해 세운 사회보장제도다. "다단계 보험" 원칙에 따르면 우리나라 연금 보험의 목표 체계는 기본연금, 기업보충연금보험, 개인저축연금보험의 세 단계로 구성되어 있다. 신중국이 성립된 후 중국은 혼합연금보장제도를 실시한다. 한편으로는 전통적인 연금 방식인 가정연금 제도를 답습했다. 반면에, 사회주의 제도의 우월성의 중요한 구현으로서, 우리나라는 점차 도시와 농촌의 서로 다른 연금 보장 제도를 수립하였다. 우리나라의 전통적인 양로보장제도는 1950 년대에 건립되고 발전하여 뚜렷한 이원경제 특징을 가지고 있다. 즉, 도시는 고취업에 기반한 노동자 노동보험과 복지제도를 건립하였다. 농촌에서는 집단경제에 기반을 두고' 삼무' 를 중점적으로 하는 보장체계가 수립되었으며, 대부분의 노인들은 가정연금에 의존하고 있다. 우리나라 연금보장의 역사를 보면 기본적으로 일종의 복지기준보장제도다. 즉, 도시 근로자들은 개인이 보험료를 낼 필요가 없고, 전적으로 기업이나 국가가 부담한다는 것이다. 중국 경제체제 개혁 이후 연금 보장 제도에 새로운 조정과 변화가 일어났다. 중국 경제체제가 계획경제에서 시장경제로 바뀌면서 중국의 경제체제에 심각한 변화가 일어났다. 도시에서 경제 체제 개혁은 기업을 스스로 손익을 책임지는 주체로 만들었다. 농촌에서는 가계 공동 생산 도급 책임제를 핵심으로 하는 제도 개혁이 기존 집단경제 구조를 근본적으로 바꿔 원래의 농촌 집단사회보장을 와해시켰다. 따라서 도시와 농촌 양로보장제도를 개혁하고 사회주의 시장경제와 고령화 사회에 적응하는 양로보장체계를 구축해야 할 필요성이 절실하다. 우리나라 도시 근로자 연금 제도 개혁은 3 단계로 요약할 수 있다: 퇴직금 사회 조정 제도; 사회 조정과 개인 계좌를 결합한 제도를 수립하다. 연금 보장 제도를 완비하는 조치. 우리나라 농촌 사회보험제도의 탐구도 1980 년대 중반에 시작되어 대충 탐사 시범, 점차적 밀치고 규범화 단계를 거쳤다. 65438-0986 년 민정부는' 칠오' 발전 목표, 즉' 농촌 사회보험제도 확립을 다그쳐 각지의 경제 발전 상황에 따라 시범선, 단계별 실시' 에 따라 농촌 사회연금보험 제도를 적극 탐구하기 시작했다. 셋째, 현재 우리나라 연금 보장의 주요 문제와 그 원인. 우리나라의 현재 연금 보장에 존재하는 문제는 연금 지불이' 격차' 가 크다는 것이다. 보험 적용 범위가 낮아 비 국유 경제 부문은 보험에 가입하기 어렵다. 가족 연금 기능이 약화되다. 건전한 연금 보험 사회화 서비스 시스템의 부족; 농촌연금보험의 문제는 주로 부자를 보전하고 빈곤을 지키지 않고, 적용 범위가 좁고, 자금 조달이 어렵고, 제도가 불안정하다는 것이다. 우리나라 연금 보험의 이런 문제가 나타난 주된 이유는 누가' 전환비용' 을 부담할 것인가의 문제가 해결되지 않았다는 것이다. 연금 보험료 징수가 어렵다. 연금 보험 기금의 시장화 정도는 높지 않고 투자 수익은 낮다. 연금 보험 기금 관리가 부실하고, 비효율적이며, 손실이 심각하다. 조기 퇴직이 연금 보험 제도에 미치는 큰 영향. 넷. 양로보장제도의 국제참고현재 국제적으로 통용되는 양로보장모델은 세 가지가 있다. 하나는 독일, 미국, 일본을 대표하는 자기보장과 공공구제형 양로보장모델, 두 번째는 스웨덴을 대표하는 복지국가형 양로보장모델, 세 번째는 싱가포르를 대표하는 강제저축형 양로보장모델이다. 세 가지 모델은 각각 특징이 있고, 각각 장단점이 있다. 비교 분석의 목적은 중국 국정에 적합한 연금 보장 모델을 탐구하는 것이다. 중국에 대한 외국 연금 보장 제도의 계시는 중국의 국정에 맞는 연금 보험 제도를 구축하는 것이다. 연금 보험 모델을 올바르게 선택하십시오. 노후 사업은 사회에 의지하여 시장화의 길을 걸어야 한다. 연금 수령을 점차 미루는 나이. 5. 우리나라 연금보장체계를 확립하고 보완하는 대책은 인구 고령화의 충격에 직면하여 어떻게 실행 가능한 대책을 선택할 것인가가 중요하다. 구체적인 대책: 첫째, 연금 보험 적용 범위를 점진적으로 확대하는 것이다. 두 번째는' 기초연금' 과' 개인계좌연금' 을 분리하는 것이다. 셋째, 국가 다단계 연금 보험 모델을 수립한다. 넷째, 연금 보험 보상 메커니즘을 수립하고, 여러 채널을 통해' 전환 비용' 을 마련한다. 다섯째, 노후보장체계에서 지역사회 조직의 역할을 충분히 발휘한다. 여섯째, 연금 기금에 효과적으로 투자하여 그 보전과 부가가치를 보장한다. 일곱째, 농촌은 가정연금을 위주로 하고, 사회연금을 보조한다.