현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 사법주체가 왜 법윤리를 키워야 하는가?
사법주체가 왜 법윤리를 키워야 하는가?
법률 직업윤리 양성을 강화하는 것은 법률 직업자의 자질에 대한 필연적인 요구이다. 중국의 법치건설은 실질적인 성과를 거둘 계획이다. 완전한' 법적 근거' 의 법률체계는 물론 관건이지만, 더 중요한 것은' 법률전문가' 가 논증, 제정, 법 집행에 있어서 전반적인 자질이다. 특히 오늘날 중국 법치개혁의 대배경에서 법률직업자의 도덕적 자질, 즉' 법률직업윤리' 는 더욱 중시할 만하다.

첫째,' 법률직업윤리' 가 요구하는 도덕소양은 법치국가가 일반 시민의 도덕소양에 대한 기본적인 요구 사항이다. 엄밀히 말하면, 법치는 인류 특유의 고도로 문명화된 생활 방식이어야 하며, 중국 시민 (즉 법치의 이상적인 정치 상태) 이 진실, 선, 숭상미를 발견하는 독특한 사업이어야 한다. 법치에 함축된' 참',' 선',' 미' 는 의심할 여지 없이 자격을 갖춘 시민의 도덕적 소양이 법률 직업자에 대한 기본적인 요구 사항이다.

둘째,' 법률직업윤리' 는 법치국가의 법률직업자에게 꼭 필요한 직업도덕이다. 법직자들은 먼저 합격한 시민의 도덕적 한계를 가져야 하지만, 그것만으로는 절대 충분하지 않다. 법치는 법직자의 통치이기 때문에 법직자들은 다른 시민이 가지고 있지 않은 특수한 직업도덕의 자질을 갖추어야 한다. 의사가 의덕을 따르고 교사가 의덕을 따르는 것처럼, 법직자도 상응하는 법률직업도덕을 준수해야 한다. 중국에서, 우리는 변호사와 판사의 직업윤리를 더욱 중시한다. 사실 판사와 검사를 포함한 전체 법률직업의 법률직업윤리는 주의가 필요하다. 만약 법학자가 인권, 민주주의, 보편적 정의와 같은 도덕적 가치를 포함하는 좋은 법에 대한 진정한 신앙이 부족하다면, 그가 감히' 악법' 의 남용을 거절하고 권세를 두려워하지 않겠는가? 법치정신과 원칙을 깊이 이해하지 못하는 법관이나 검사가 독립적으로 공정하게 법률을 적용하고 사법정의를 촉진할 수 있을까? 인간 생명의 존엄성과 가치에 대한 성실한 존중과 책임감이 없는 도덕신앙의 변호사가' 그 사람' 의 권익을 위해 용감하게' 철의 어깨로 도덕을 메는 것' 을 할 수 있을까? 이것들은 모두 법률전문가가 좋은 직업도덕을 갖추어야 한다.

다시 한 번,' 법률직업도덕' 은 우리나라 법률직업자의 전반적인 자질을 높이는 자연취향이며, 법학이 빨리' 유치한' 민망함에서 벗어나' 사법부패' 의 곤경을 해소하도록 촉구하는 필연적인 방향이다. 20 여 년의 법리학과 법률체계의 재건과 발전을 거쳐 중국은 큰 성과를 거두었다. 그러나, 법률의' 유치함' 과' 사법부패' 의 현실적 표현은 사람들이 이 표상 이외의 요소, 즉 법직자의 전반적인 자질, 도덕적 자질 저하 등이 중요한 원인이다. 급속한 경제 성장과 사회생활의 급격한 변혁기에 처한 중국은 법률자원 (법률사상과 법률제도 포함) 의 효과적인 공급이 사회생활의 규범화를 촉진하는 데 절실하다. 법학자, 판사, 검사, 변호사 등 법률직 종사자들은 회피할 수 없는 역사적 책임을 져야 한다. 사법활동에서 정의의 상실을 초래한 각종 사법부패, 당사자의 신뢰를 남용하는 변호사, 사법권을 남용하는 판사, 검사는 모두 법률제도의 미비로 책임을 회피해서는 안 된다. 사실, 법치국가가 요구하는 법률직업도덕의 결핍은 직접적인 요인으로, 교육 부족과 제도 미비보다 훨씬 더 중요하다. (교육의 부족은' 나쁜' 수 있고, 제도의 미비는 상대적이라는 것을 알아야 한다. 법직자의 도덕적 자질이 전반적으로 높아져야 중국의 현재 법과 법치의 곤경이 개선될 수 있다.

넷째,' 법률직업윤리' 는 우리나라 법률직업자의 자주성장 과정에서' 기술이성' 이 감추는' 극단적인 이기심' 경향을 바로잡는 데 도움이 된다. 사회 분업과 직업 침투의 고려에 근거하여 법치국가의 건설은 법률직업자들이 대중과 다른 자질을 갖추어야 한다고 요구한다. 하나는' 기술적 이성' ('인공이성' 으로도 번역됨), 즉 법률전문가 특유의 지식체계와 사고방식 (기술문제) 이다. 두 번째는 법률직업의 사회적 가치, 명성, 존엄성을 지키는 직업윤리 (윤리적 문제) 이다. 둘 다 덕재와 재능을 겸비한 법률직업자의 전반적인 자질을 구성한다. 둘 중 하나가 없어서는 안 된다. 그렇지 않으면 법률직업이 사회적 책임을 져야 하는 자주성이나 자주성을 보장하기에 충분하지 않다. 그러나 국내외의 법치건설 경험으로 볼 때 특수한' 기술이성' 이나 특수훈련으로 얻은 전문인력은 법직자의 자치를 실현하는 데 어려움이 없다. 그러나 사회적 책임과 관련된 직업윤리 문제는 오랫동안 해결하기 어려웠다. 따라서 법직자의 윤리적 소양을 강화함으로써 전문 기술 평가의 비도덕적 경향을 억제하는 것은 당연한 일이다. 특히 전통인치사회에서 현대법치사회로 바뀌고 있는 중국에서는 법률전문직 직업윤리 건설이 사회도덕의 전면 재건에서 시급하다는 점을 아무리 강조해도 지나치지 않다.