그러나, 나는 특히 법적 문제를 생각했다. 커플 사이에 받은 선물, 헤어질 때 반납해야 하는가?
나는 헤어진 커플 한 쌍을 대리하여 이전 증여가 무효임을 확인했다! 이 사건은 남자의 불륜으로 인한 것이다. 결국 법원은 공서 양속과 남자 측이 부부 재산을 일방적으로 처분할 권리를 위반하여 여자 측이 남자 측이 기증한 돈을 돌려줄 것을 판결했다.
그때 나는 나의 아내를 대표했다. 몇 년 전 부부는 시댁이 준 3 만 원을 가지고 상해에 와서 창업했다. 5-6 년의 노력 끝에 그들의 사업은 작은 성과를 거두었다.
남자 아내는 점차 2 선으로 물러났다. 그녀는 형에게 회사에 와서 도움을 청하고 남편과 함께 계속 노력하라고 했다.
전직 직장 여성으로서 그녀는 항상 회사의 재정 상황을 주시하고 있다. 연말에 조정을 할 때, 일부 장부가 불분명하다는 것을 발견했다. 그리고 그들은 사무실 인테리어를 하는데, 그 중 하나는 분명히 가장공사이고, 게다가 금액은 매우 적고, 단지 수십만에 불과하다.
그래서 이 남자의 아내는 의심하기 시작했다. 인테리어 주소에 따르면, 그녀는 그녀의 형에게 가서 조사했고, 그녀의 남편이 세 번 웃는 존재를 발견했다! 이 프로젝트는 사실 삼소를 위해 인테리어한 집이다.
그리고 드라마, 남편의 차 추적, 남편과 세 번째 데이트 촬영, 침대에서 간통, 거리에서 싸움을 했다.
결국 남편은 무릎을 꿇고 보증서를 쓰고 눈물을 흘리며 아내와 협력하겠다고 맹세하며 세 웃음의 재산을 갚았다. 나는 자발적으로 은행 계좌를 제공하고 선물 목록을 작성하며 서면 약속서를 썼다.
남편은 회사의 실제 지배인이지만 여자와 여자 가족에 더 의존하기 때문에 그의 선택을 이해하기 어렵지 않다.
하지만 이 사람은 여전히 10 만원을 숨기고, 약간의 웃음을 남기고 싶어, 그의 아내는 모르는 척했다. 사건은 결국 조정을 통해 해결되어 30 만 위안을 돌려주었다.
아내의 초기 생각은 매우 간단했다. 그녀가 변호사에게 돈을 준다고 해도 싸지는 않을 것이다.
아내와의 의사 소통에서, 나는 그녀가 판결을 요구하면 시간이 오래 걸리고 삼방에 대한 사결이 될 수 있다는 것을 분석해 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 요점은, 이 매듭은 그들의 결혼 생활에서 더 많은 시간이 필요하다는 것이다.
그녀는 냉정해져서 자기가 일을 너무 잘 할 수 없다고 생각하고 중재를 받아들였다.
나는 막내를 대신해서 말하는 것은 아니지만, 막내의 마지막 결말도 매우 비참하다.
당시 남자는 그녀와 함께 있었고, 부부가 불화하여 이미 별거하고 있다고 말했다. 다음은 이혼하고 재산을 나누는 것이다.
함께 한 후 그녀는 궁외임신에 걸려서 몸에 큰 상처를 주었다. 나중에 거리에서 옷을 벗기고 아내에게 소란을 피웠다. 이웃과 직장은 모두 그녀가 다른 사람의 가정에 간섭하여 우울증에 걸렸다는 것을 알고 있다.
지금 집은 인테리어가 호화롭지만, 그래도 스스로 돈을 내야 한다. 나는 그렇게 많은 현금이 없다. 나는 차를 팔아서 돈을 빌려 아내에게 30 만 원만 갚았다.
여성 변호사로서, 나는 결혼에 배신당한 쪽에 대해 깊은 동정을 표하지만, 이 일에 있어서, 나는 각 당사자가 불행한 면을 가지고 있다고 생각하는데, 결국에는 슬픔과 분노가 엇갈릴 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
그러므로 결혼과 사랑을 선택할 때는 반드시 최종선을 지키며 눈을 반짝이게 해야 한다.
제 의뢰인, 왜 이혼하지 않습니까?
그녀는 거액의 재산을 공유하기로 선택하지 않을 것이다. 아직도 일하는 사람이 있는데, 그녀는 여전히 버틸 수 있다. 더 중요한 것은 두 아이가 더 있다는 것이다.
그녀는 아이를 위해서라도 돈을 가지고 있어야 한다고 말했다. 이것은 인생의 선택이다.
제 동료는 동거 후 재산 분할 사건을 함께 해제했습니다. 결국 법원은 여자가 동거 기간 동안 예물을 남자에게 돌려줄 것을 판결했다.
법원의 이유는 간단하다. 이 선물들은 결혼을 목적으로 증정된 것이라고 생각했지만, 양측은 결국 결별해 혼인을 등록하지 않았기 때문에 여자측에서 남자의 의례금과 구매비를 돌려주도록 선고했다.
커플 사이에 받은 선물, 예를 들면 칠석으로 받은 선물, 반품해야 하나요?
이것은 여전히 상황에 달려 있습니다.
1, 보통 작은 선물: 보통 옷가방, 화장품, 520 빨간 봉투와 같이 돌려받을 필요가 없습니다.
혼외정사 선물: 반환해야합니다.
3. 결혼을 목적으로 한 선물 (조건부 선물, 예물).
다음 세 가지 상황도 반환해야 합니다.
1, 결혼 등록 수속을 하지 않았습니다.
2. 이혼할 때 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 동거하지 않았다.
3. 이혼할 때 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.
그러나 사법 관행에는 세 가지 예외가 있습니다.
1. 남녀 쌍방이 2 년 이상 동거하며 결혼 등록 수속을 하지 않았다.
2. 쌍방은 결혼 등록 수속을 하지 않고 동거한 지 2 년이 채 안 되었지만 자녀를 낳았다.
3. 받은 예물은 이미 공동생활에 쓰였다.
드라마' 30, 없음' 에서 왕마니가 해왕과 함께 있을 때 해왕은 미혼이고 해왕은 약혼녀가 있다고 분명히 밝혔지만 그녀는 혼인신고를 하지 않았다.
따라서 왕마니가 받은 축의금은 결혼을 목적으로 한 증여도, 혼외정사 증여도 아니기 때문에 법적으로 반납할 법적 근거가 없는 것이 분명하다.
감정적으로, 나는 우리가 왜 그것을 돌려보내야 한다고 생각한다. 왜냐하면 그것은 찌꺼기 남자에게 더 싸기 때문이다!
하지만 드라마의 논리와 왕마니의 캐릭터 설정을 보면 왕마니가 돌아가면 모든 것이 제로가 되어 더 나은 자신을 찾을 수 있을 것 같아서 돌아가는 것도 좋은 선택이라고 생각한다.
그럼 연인 사이에 받은 선물은 반환해야 하나요?
이를 위해서는 구체적인 상황에 대한 구체적인 분석이 필요합니다. 보통 작은 선물은 일반적으로 반납할 필요가 없고, 혼외정사는 반납해야 한다. 또 채례적인 성격의 대액예금도 법정조건을 충족한다는 전제하에 반납해야 한다.
감정은 값을 매길 수 없다고 말하지만, 값진 감정도 표현해야 한다. 그렇지 않으면 상대방이 어떻게 알 수 있을까?
그래서 연인 사이에 선물을 주고받는 것이 얼마나 비싼 것이 아니라 상대방의 마음을 봐야 한다.
이런 선물이라면 마지막에 함께 있지 않아도 어느 쪽도 선물을 반납해야 할지 신경 쓰지 않을 것 같아요. 결국, 그것은 당신들이 사랑하는 증거입니다!