1. 정책과 법률 사이에는 밀접한 관계가 있고 사회생활에 큰 영향을 미칠 수 있지만 정책도 사회조절 조치로서 한계가 있다.

정책 조정은 종종 명확성과 체계성이 부족합니다. 정책 규범의 내용은 원칙과 추상화 경향이 있고, 권리와 의무의 규정은 분명하지 않다. 대조적으로, 법은 종종 명확하고 구체적이며 보장되며, 엄격한 논리적 구조와 통일된 체계를 요구한다.

3. 정책은 법률규범의 보편성과 국가강제성이 부족하여 법처럼 국가 강제성에 의해 직접 보장될 수 없다.

정책은 법적 규범의 안정성이 부족합니다. 정책은 상황의 변화에 따라 변할 수 있는 큰 유연성을 가지고 있다. 법을 개정하는 것보다 정책문화가 받는 제한과 제약이 훨씬 적다.

확장 데이터:

정책과 법률의 차이

1, 의지 속성이 다릅니다.

법은 특정 국가기관이 직권과 절차에 따라 제정하고 인정하고, 국가의 의지를 반영하고, 보편적인 구속력을 가지고 전 사회에 개방한다. 당의 정책은 당의 지도기관이 당장 규정한 권한과 절차에 따라 제정한 것이다.

그것은 당의 조직과 당원에 대한 강제적인 의식이 대중에게 공개되지 않는 내용으로 제한되고 허용되지 않는 전당의 의지를 반영한다. 그러나 정당 합법화 추세에 따라 정당, 특히 여당의 정책 공개와 비밀의 범위도 법에 따라 정의되어야 한다.

2. 규격의 형식이 다릅니다.

법률은 국가가 인정하는 규범성 법률 문서 또는 기타 형식의 연원으로, 규칙을 주요 형식으로 하고, 논리 구조가 엄격하며, 권리 의무 규정이 명확하다. 한편, 법률 등 명확하고 구체적인 규범 형식이 없어 결의, 선언, 결정, 선언, 통지 등으로 표현되어 강력한 절차성, 원칙성, 방향성 특징을 가지고 있다.

3. 다른 구현 방법

법 집행은 국가 강제와 관련이 있으며, 조직적이고, 전문적이며, 계획적이다. 당의 정책은 당의 규율의 보증에 따라 집행된다. 정책이 법으로 바뀌지 않는 한, 정책의 집행은 국가 강제와 무관하다.