둘. 당사자 및 기타 소송 참가자의 기본 상황: 당사자 및 기타 소송 참가자의 기본 상황을 항목별로 설명합니다. 구체적인 표기법은 행정 판결문을 재심사하는 양식을 참고하여 쓸 수 있다.
셋. 원심 판결의 사실과 이유: 원심 발효판결을 명시하고, 원심과 2 심 판결 결과의 사실, 증거, 이유, 주요 내용을 포함한다.
4. 재심 신청 사유 및 상대 답변 의견: 재심 신청 사유와 이유를 진술하고, 효력 판결에 불복한 사실, 증거, 이유, 내용 및 그 이유와 요구를 포함한다. 본원이나 상급인민법원은 본안의 원래 판결에 착오가 있다는 것을 발견하고, 잘못된 주요 내용을 지적해야 한다.
동사 (verb 의 약어) 재심의 사실과 증거를 분석한 결과: 원심 발효 심판이 인정한 사실, 재심 후 무엇이 옳거나 모두 옳은지, 어떤 믿을 만한 증거와 근거가 충분히 증명될 수 있는지를 상세히 설명한다. 무엇이 잘못되었거나 완전히 틀렸는지, 부정할 수 있는 이유와 근거가 무엇인지. 고소인이나 관련 기관, 개인이 사실과 증거에 이의가 있거나 변론에 이의가 있는 경우, 조목조목 분석, 평론, 성립할 수 있는 것, 성립할 수 없는 것, 이유와 근거를 밝혀야 한다.
6. 설명해야 할 질문: 재심 확인의 사실과 상황을 진술하고, 관련 법규 규정 및 관련 법리를 참고하며, 고소인의 요청과 사유가 성립될 수 있는지 여부를 분석합니다. 원심 판결이 옳은지, 완전히 옳은지, 부분적으로 틀렸는지, 아니면 전부 틀렸는지, 이유와 근거가 무엇인지에 대한 종합적인 분석과 논평을 진행한다. 분석평론을 기초로 법률, 법규, 규정의 규정을 인용하여 재심의 판결 의견을 제시하고 원심을 유지하거나 재심을 하는 이유를 설명하다. 사법건의를 해야 한다면, 어떤 기관이 어떤 사법건의를 해야 하는지, 이유와 근거가 무엇인지 명시하는 또 다른 행을 해야 한다.
7. 의견과 이유 처리: 재심 확인의 사실과 상황을 진술하고, 관련 법규 규정 및 관련 법학 이론을 참고하여 고소인의 요청과 사유가 성립될 수 있는지 여부를 분석합니다. 원심 판결이 옳은지, 완전히 옳은지, 부분적으로 틀렸는지, 아니면 전부 틀렸는지, 이유와 근거가 무엇인지에 대한 종합적인 분석과 논평을 진행한다. 분석평론을 기초로 법률, 법규, 규정의 규정을 인용하여 재심의 판결 의견을 제시하고 원심을 유지하거나 재심을 하는 이유를 설명하다. 사법건의를 해야 한다면, 어떤 기관이 어떤 사법건의를 해야 하는지, 이유와 근거가 무엇인지 명시하는 또 다른 행을 해야 한다.
법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 3 조는 형사사건의 수사, 구속, 집행 체포 및 예심을 담당한다. 검찰이 직접 접수한 사건은 인민검찰원이 검찰, 체포 승인, 수사 및 기소를 담당한다. 인민 법원이 심리를 책임지다. 법률 특별 규정을 제외하고, 다른 어떤 기관, 조직, 개인도 이러한 권력을 행사할 권리가 없다. 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 형사소송을 진행하는 것은 반드시 본법과 기타 법률의 관련 규정을 엄격히 준수해야 한다.