민법전' 과' 전자서명법' 규정에 따르면 전자계약은 계약의 유효 형태 중 하나로 계약 발효 조건에 부합하며 법적 효력이 있다.

1. 전자 데이터는 전자 상거래 당사자의 진정한 의미를 표현한 것으로, 서면 문서와 동등한 법적 효력을 지녔으며, 전통적인 서면 문서가 아니라는 이유로 차별을 받을 수 없습니다.

2. 필요한 기술 지원 하에 전자 서명이 있는 전자 데이터는 기존 법률의 서면 서명 및 서면 원본의 요구 사항을 충족하며' 서명된 문서' 및' 서명된 원본' 과 동등한 법적 효력을 가집니다.

3. 어떤 법적 소송에서도 전자 데이터는 다른 전통적인 형태의 증거와 동등한 수용성을 가지며, 단지 전자 데이터 형태이기 때문에 그 증거의 유효성에 영향을 받거나 영향을 받는 것이 아니다.

4. 전자데이터를 전달체로 하는 전자계약은 이런 전달체 형태를 채택했기 때문에 법적 효력, 유효성, 집행 가능성에 영향을 주지 않는다. 사기가 없는 것과 같은 법률의 다른 규정에 부합한다면 전통적인 서면 계약과 동등한 법적 효력을 누릴 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 143 조 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위는 유효하다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

제 496 조 형식 조항은 당사자가 재사용을 위해 미리 제정한 것으로, 계약을 체결할 때 쌍방이 협상하지 않았다.

형식 조항을 채택하여 계약을 체결하는 경우, 형식 조항을 제공하는 당사자는 공평한 원칙에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 결정하고, 그 책임을 면제하거나 경감하는 등 합리적인 조치를 취하여 상대방에게 자신과 중대한 이해관계가 있는 조항에 주의를 환기시키고 상대방의 요구에 따라 조항을 설명해야 한다. 형식 조항을 제공한 당사자가 의무를 제시하거나 설명하지 않아 상대방이 중대한 이해관계가 있는 조항을 주의하지 않거나 이해하지 못하게 하는 경우 상대방은 이 조항이 계약의 내용이 되지 않는다고 주장할 수 있다.