현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 피고인은 사형 선고를 늦추고 소년은 공중화장실안으로 가라앉아 선고를 받았다. 그 사건의 범인은 어떤 법률을 위반했습니까?
피고인은 사형 선고를 늦추고 소년은 공중화장실안으로 가라앉아 선고를 받았다. 그 사건의 범인은 어떤 법률을 위반했습니까?
65438+2020 년 2 월 23 일, 안후이소년 침몰 공중화장실 사건이 마침내 종심을 맞았다. 범죄 용의자는 좌측으로 법에 따라 사형 선고를 받고 2 년 집행을 유예했다. 본 사건은 2007 년 6 월 5438+ 10 월 65438+3 월에 시작되었습니다. 그날 밤, 피해자가 피시방 밖에서 에어컨을 훔쳤다고 의심한 뒤, 다른 두 사람과 함께 피해자를 목 졸라 죽이고 시체를 공중화장실에 던져 도망가게 했다. 본 사건은 13 년을 포함한다. 피해자의 어머니의 지칠 줄 모르는 노력으로, 진실은 마침내 수면 위로 떠오르고, 살인범은 밧줄에 묶여 법에 처해졌다. 이 뉴스를 보고, 한 사람이 단 한 혐의만으로 살해될 수 있다는 감개무량함을 금치 못했다. 그들은 어떻게 했습니까? 그리고 피해자가 실제로 에어컨을 훔쳤다고 해도 경찰에 신고하는 것이 최선의 방법이 아닌가? 사람을 죽이면 에어컨을 돌려받을 수 있나요? 스스로 전신으로 물러날 수 있을까? 그들은 시작하기 전에 이러한 결과를 고려하지 않았습니까? 나는 이 일에 대해 두 가지 견해를 가지고 있다.

청소년 법률 의식에 대한 주입을 강화해야 하고, 심지어 초등학교 때부터 간단한 법률을 배우기 시작해야 한다. 이 문장 속의 범인은 법을 모르기 때문에 이렇게 사람을 화나게 하는 범죄를 저질렀다. 그러나 만약 그들이 약간의 법률을 안다면, 이렇게 쉽게 사람을 죽이지 않을 것이다. 그들은 경찰에 신고하고, 경찰로 하여금 이 일을 처리하게 할 것이다. 살인만 하고 사람을 묻지 않고 뛰어가는 것이 아니다. 그들은 얼마 동안 도망칠 수 없었고, 도망가는 과정에서 또 겁을 먹어야 했다. 다시 한번 기회를 줘, 나는 그들이 이 일을 하지 않을 것이라고 확신한다. 하지만 이 세상에는 후회약이 없다. 잘못하면 대가를 치러야 한다.

최근 처벌에서 안후이성 고등인민법원은 좌덕이 고의적인 살인죄를 저질렀다고 주장했다. 그 본인은 사건 전체에 대해 기탄없이 자백했기 때문에 사형 선고를 받고 2 년 집행유예를 선고받고 정치권리를 박탈당했다. 하지만 사형은 이미 선고됐지만 즉각 집행되지 않아 많은 네티즌들이 이 형벌에 만족하지 못하고 있다. 그들의 원죄 때문에, 이미 13 년이 되었는데, 아직 재판이 없다.

이번 범행 과정에서 민경과 검찰원의 동지는 좌덕이 전체 행동에서 매우 적극적이어서 요리에 따라 처리해야 한다는 것을 발견했다. 그러나 전체 행동에서, 몇 가지 증거의 원인으로 인해 좌덕강 사형을 직접 선고할 수는 없고, 즉각 집행할 수는 없다. 그래서 우리는 결국 집행유예 2 년의 최종심 판결을 선택했다. 현재, 모든 용의자는 이미 재판을 받았고, 그들은 여생을 속죄할 것이다.

실사구시, 잘못이 있으면 반드시 시정하는 것은 중국 사법정책의 기본 제도이다. 원래 판결에는 확실히 착오가 있어서 인민법원은 직권에 따라 재심을 제기할 수 있다. 재판 감독 절차가 필요한가? 무죄? 또 왔어요? 수직이 아니십니까? 피고인에 대한 처벌은 법에 따라 경감할 수 있고, 필요한 경우 법에 따라 가중시킬 수 있다. -응? 안후이 성 고등인민법원은 법정에서 판결을 내렸다. 좌덕강의 고의적인 살인 사건은 함께 매우 중대하고 복잡한 사건이다. 살인 사건에서 피해자의 시신이 공중화장실에 던져졌기 때문에 중요하다. 죄와 비죄가 관련되어 있기 때문에 말하기 어렵다. 상황이 매우 복잡하다. 양중원, 안후이성 고등인민법원, 최고인민법원 심리 1 1 회, 그 중 최고법원이 사형 비준을 두 번 기각했다.

이번 안후이성 고등인민법원은 좌덕강 사형을 집행유예로 바꾸는 것은 최종심 판결이다. 그러면 안후이성 고등인민법원은 어떻게 안개를 헤치고 좌덕강안 중 많은 물음표를 바로잡았을까요? 기자는 이 사건에 대해 심도 있는 조사를 진행했다.