법률 분석
여론감독, 일명 여론감독은 우리나라 감독체계의 일종의 사회감독과 외부감독이며, 그 본질은 공공감독이다. 여론감독은 공민 헌법감독권의 구현과 흔한 형태로서 각종 매체를 이용해 사회 운행 과정에서 현상에 대한 신념, 관점, 태도를 표현하는 활동이다. 여론은 대중이 특정 주제에 반영한 다수의 의견의 집합이며, 사회평가와 사회심리의 집중적인 표현이다. 여론감독은 종종 신문매체와 연결되어 있지만, 뉴스가 반드시 여론이 아니기 때문에 언론매체와 직접 동일시될 수는 없다. 언론매체는 관점을 전파해 여론을 형성하는 도구일 뿐이다. 요컨대, 뉴스 매체의 감독은 여론감독의 하나일 뿐 전부가 아니라, 여론은 단지 전파도구를 이용하여 그 감독 목적을 달성한 것이다. 여론감독도 당과 국민이 언론을 통해 사회를 감독하는 방식이다. 민의란 특정 주제에 대한 대중의 대다수 의견의 집합이며, 사회평가와 사회심리의 집중적인 표현이다. 감독이란 독촉, 즉 감독은 두 가지 의미를 담고 있다. 하나는 감독이고, 다른 하나는 독촉이다. 감독의 목적은 문제를 발견하는 것이고 독촉의 목적은 문제를 해결하는 것이다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 999 조 공익을 위한 신문보도와 여론감독을 할 때 민사주체의 이름, 직함, 초상화, 개인 정보를 합리적으로 사용할 수 있다. 민사 주체의 인격권 침해를 부당하게 사용하는 것은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다.
제 1025 조 행위자는 공익을 위해 신문보도나 여론감독을 하고, 타인의 명예에 영향을 미치며, 민사 책임을 지지 않는다. 단, (1) 사실을 날조하거나 왜곡하는 경우는 제외된다. (2) 타인에게 제공한 심각한 허위 내용은 합리적인 검증의 의무를 다하지 못했다. (3) 모욕적인 단어를 사용하여 타인의 명예를 폄하하다.
중화인민공화국 식품안전법' 제 10 조 각급 인민정부는 식품안전홍보교육을 강화하고 식품안전지식을 보급하며 사회단체, 기층대중자치단체, 식품생산경영자가 식품안전법, 식품안전기준, 지식을 보급하도록 장려해야 한다. 건강한 음식방식을 제창하고 소비자의 식품안전의식과 자기보호능력을 강화하다. 뉴스 매체는 식품안전법규, 식품안전기준, 지식에 대한 공익성 홍보를 하고 식품안전위법 행위에 대한 여론감독을 해야 한다. 식품 안전에 대한 홍보 보도는 진실되고 공정해야 한다.