② 1688, 자산계급과 신귀족. (3 점)

(3) 1689 (1); 내용: 법률의 형태로 국왕의 권리를 명시적으로 제한하고 의회의 승인 없이는 국왕이 세금을 징수할 수 없고 평화시 상비군을 유지할 수 없다고 규정하고 있다. 또한 국왕은 마음대로 법률을 폐지할 수도 없고, 법률의 시행을 중단할 수도 없다고 규정하고 있다. (4 점)

권력이 다르다: 영국은 자산계급 입헌군주제를 실시하고, 왕은 실권이 없고, 국가의 상징이며, 실제 권력은 의회에 속한다. 중국은 중앙집권의 봉건제제를 실시하는데, 황제는 무한한 권리와 무한한 국가 재정, 정치, 군사 권력을 가지고 있다. (3 점)

② 법 앞의 지위가 다르다: 영국 국왕은 반드시 법률을 준수하고 법률의 구속을 받아야 한다. 중국 황제는 법 위에 군림하여 법률의 구속을 받지 않는다. (2 점)

시험 문제 분석: (1) 이 문제는 영국 자산계급 혁명의 근본 원인을 고찰했다. 신해도가 개통된 후 영국 자본주의가 급속히 발전한 반면 영국 왕은 봉건군주제를 극력 추진하여 자산계급과 신귀족의 권리를 침해하여 자본주의의 발전을 가로막았다. 자본주의 발전의 장애물을 없애기 위해 영국은 자산계급 혁명을 일으켜 결국 봉건제제를 전복시키고 입헌군주제의 자산계급 통치를 세웠다.

(2) 이 문제는' 영광혁명' 의 시간과 이 혁명의 지도계급을 조사한다. 크롬웰이 죽은 후, 찰리 1 세의 아들인 찰스 2 세가 회복되자, 그와 그의 후계자인 제임스 2 세는 자산 계급과 신귀한 이익에 해를 끼쳤습니다. 1688 년 자산계급과 신귀족이 여러 차례 왕조를 통치한 다른 세력과 연합하여 쿠데타를 일으켜 독재 통치를 전복시켰다. 이번 쿠데타는 거의 피가 나지 않아' 영광혁명' 이라고 불린다. -응?

(3) 이 문제는' 권리법' 이 반포한 시기와 내용을 조사한다. 영광혁명' 이 승리한 후 국왕의 권리를 제한하기 위해 영국 의회는 1689 년' 권리법' 을 통과시켰다. 내용: 법률의 형태로 국왕의 권리를 명시적으로 제한하고 의회의 승인 없이는 국왕이 세금을 징수할 수 없고 평화시 상비군을 유지할 수 없다고 규정하고 있다. 또한 국왕은 마음대로 법률을 폐지할 수도 없고, 법률의 시행을 중단할 수도 없다고 규정하고 있다. 이것은 기초 지식에 대한 시험이니 반드시 외워야 한다.

(4) 본제는 입헌군주제 아래 영국 왕과 중국 고대 황제의 권력을 대조한다. 권력 방면: 중국에서 황제는 지극히 높은 권력을 가지고 있으며, 모든 군정 대권을 지휘하며, 누구의 구속도 받지 않는다. 영국 자산계급 혁명 이후 영국 국왕은 통렬하고 죽지 않는 위치에 있다. 국왕은 국가의 상징일 뿐이지만, 그는 실권이 없다. 법적: 영국 왕은 법에 의해 제한됩니다. 중국 봉건 사회에서 황제는 법률의 구속을 받지 않고 심지어 법보다 우월하다. 황제가 말한 것은 법령으로 법보다 더 효과적이다.