현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 평등의 원칙과 공정성의 원칙의 차이
평등의 원칙과 공정성의 원칙의 차이
평등원칙과 공평원칙의 가장 큰 차이점은 평등은 자격을 의미하고 공평은 절차와 결과를 가리킨다는 것이다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

1, 평등원칙은 법률관계에서 모든 권리주체의 권리와 의무가 동일하며 특권이 없다는 것을 의미한다. 공평원칙은 쌍방의 법률 결과가 쌍방의 행위와 일치한다는 것을 가리킨다.

평등의 원칙과 공정성의 원칙은 두 가지 다른 지침입니다. 평등의 원칙은 모든 민사주체가 민사활동에서 동등한 법적 지위를 가지고 있다는 것을 의미하며, 민사주체 자격을 가진 모든 당사자가 민사활동에서의 행위는 이 원칙을 따라야 한다. 중국 민법의 평등 원칙은 오늘날 상품경제법의 속성이며 현대법치의 기본 원칙이다.

3. 공평원칙은 민법의 기본 원칙으로, 당사자가 민사활동에서 자신의 행동을 지도하고, 각 방면의 이익을 균형 있게 조정하고, 사회 정의와 공평한 이념으로 당사자 간의 분쟁을 처리할 것을 요구한다. 당사자는 마땅히 공평한 원칙에 따라 각 측의 권리와 의무를 확정해야 한다. -응?

4. 공정원칙은 시장경제에서 어떤 경영자도 시장거래규칙에 따라 공정하고 합리적인 대우를 받을 수 있을 뿐, 어떤 특권도 누리지 않고, 어떠한 불공정한 의무도 이행하지 않으며, 권리와 의무는 일치한다는 것을 강조한다.

확장 데이터:

1. 간단히 말해서 평등의 원칙은 민법 관계에서 모든 권리 주체의 권리와 의무가 같고, 권리의 책임과 향유는 동일하다는 것이다. 공정성 원칙은 절차 적 공정성과 결과 공정성을 모두 의미합니다. 한쪽에는 잘못이 없지만 다른 쪽에는 손실이 있는 경우, 공평한 관점에서 볼 때, 무과실 당사자도 일정한 보상 (배상이 아님) 을 해야 한다.

2. 서로 다른 나라의 서로 다른 계급 속성을 가진 당대 인류 사회에서 계급적 성격은 다르지만, 서로 다른 민사법제도에서 같은 점은 평등의 원칙이 입법의 지도사상이며 상품관계를 조정하는 기본 정책이라는 것이다.

참고 자료:

Baidu 백과 사전: 평등의 원칙 Baidu 백과 사전: 공정성의 원칙