현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 강가안 중 유신의 책임은 무엇입니까?
강가안 중 유신의 책임은 무엇입니까?
현재 1 심 판결의 내용으로 볼 때 핵심은 유신이 강가의 죽음에 대해 잘못이 있는지 여부다. 잘못이 있다면 민사 책임을 져야 한다.

1 .. 1 심 판결이 명확한 신호를 보냈다. 유신을 형사화할 방법은 없지만, 유신은 법률의 추궁을 피할 수 없다. 그녀는 자신의 행동에 대해 책임을 져야 한다.

2. 강가 어머니의 클레임 금액은 류신의 전책임에 따라 계산됩니다. 1 심 법원은 유훈희의 행동이 강가의 죽음과 인과관계가 있다고 판단했지만 진세봉은 강가의 사망을 초래한 직접적인 살인자였다. 이에 따라 1 심 법원은 강가안의 사건, 행위자의 잘못도, 유신 행위의 인과관계에 따라 보상 비율을 확정했고, 유신의 모든 배상 책임을 선고하지 않았고, 법률 규정에 부합했다.

산둥 성 고등인민법원' 개인배상사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 에서 심각한 정신손해배상 기준은 3000 원에서 5000 원이지만 유신 장추련 정신손해배상 20 만원을 선고했다.

법적 근거

민법통칙' 제 1 179 조에 따르면 타인의 침해로 인한 인신피해는 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 등 치료재활의 합리적인 비용, 무단결근으로 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구 비용과 장애 배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.

제 180 조 사망 보상금의 액수는 같고, 같은 침해 행위로 인해 많은 사람이 사망하는 경우, 같은 액수에 따라 사망 배상금을 확정할 수 있다.

제 181 조 피권자가 사망할 때 청구권 주체의 확정. 피침해자가 사망한 경우, 그 가까운 친척은 침해자에게 침해권 책임을 맡길 권리가 있다. 피침해자는 조직이며, 그 조직은 분립되고 합병되며, 권리를 물려받은 조직은 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다.

피침해자가 사망한 사람은 피침해인의 의료비, 장례비 등 합리적인 비용을 지불한 사람은 피침해자에게 배상을 요구할 권리가 있다. 단, 피침해자가 이미 비용을 지불한 경우는 제외된다.

제 182 조 개인의 권익 침해로 인한 재산 손실 배상액의 확정은 타인의 인신권익 침해로 인한 재산 손실을 침해자가 입은 손실이나 침해자가 얻은 이익에 따라 배상해야 한다. 침해자가 입은 손실과 침해자가 얻은 이익은 확정하기 어렵다. 침해자와 피침해자는 배상액과 합의하지 않고 인민법원에 소송을 제기하는 것은 인민법원이 실제 상황에 따라 배상액을 확정한다.

제 183 조 정신손해배상은 자연인의 인신권익을 침해하고 심각한 정신손상을 초래한 경우, 피침해자는 정신손해배상을 요구할 권리가 있다.

고의적이거나 중대한 과실이 자연인에게 인신의 의미를 가진 특정 대상에 심각한 정신적 피해를 입힌 경우, 피침해자는 정신적 손해 배상을 청구할 권리가 있다.

제 184 조 재산 손실의 계산 방법이 타인의 재산을 침해하는 경우, 손실이 발생했을 때의 시장 가격이나 기타 합리적인 방법에 따라 재산 손실을 계산해야 한다.

제 185 조는 고의로 타인의 지적재산권을 침해하고, 줄거리가 심각하며, 피권자는 상응하는 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.

제 186 조 [공정책임원칙] 피해자와 행위자는 손해의 발생에 대해 잘못이 없으며, 법에 따라 쌍방이 손실을 분담한다.

제 187 조 손해가 발생한 후 당사자는 배상 비용을 지불하는 방식을 협상할 수 있다. 협상이 이루어지지 않으면 보상비는 일시불로 지급된다. 일회성 지불은 확실히 어려움이 있어 할부로 지불할 수 있지만, 피권자는 상응하는 보증을 요구할 권리가 있다.